Все
 
 
 


Ускорение истории: причинные механизмы и пределы
 
Код статьиS086904990011593-4-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Розов Николай Сергеевич 
Должность: Ведущий научный сотрудник, профессор
Аффилиация:
Институт философии и права СО РАН
Новосибирский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Пирогова ул., д. 2, Новосибирск, 630090
Название журналаОбщественные науки и современность
ВыпускНомер 6
Страницы151-162
Аннотация

Проблема ускорения истории рассматривается не в традиционном ключе численной экстраполяции, а через теоретический анализ причинных механизмов, взаимосвязь с известными трендами социальной эволюции. Выделены факторы, способствующие появлению таких инноваций: 1) наличие спроса на инновацию; 2) концентрация творческих индивидов и групп, конкуренция между ними; 3) пересечение нескольких, ранее автономных творческих сетей; 4) социальные условия для выживания инновации, отсутствие или слабость факторов подавления; 5) достаточная широта и плотность коммуникаций для диффузии. Определены факторы более глубокого слоя причинности. Проведена эскизная проверка на ярких случаях мировой истории с высоким уровнем творчества и инноваций, последующих выигрышей в доминировании. Рассмотрены основные линии модернизации по Р. Коллинзу – секуляризация, бюрократизация, капиталистическая индустриализация, демократизация, а также роль глобализации и войны в аспекте ускорения истории. Показано, что некоторые факторы прекратили действие, другие способствуют, скорее, поляризации между обществами. 

Ключевые словаускорение истории, историческая динамика, инновации, секуляризация, бюрократизация, индустриализация, капитализм, демократизация, творческие сети, человеческие режимы, доминирование, войны, глобализация
Получено16.09.2020
Дата публикации17.12.2015
Кол-во символов1090
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 521

Оценка читателей: голосов 0 

1. Адамс Г. (1988) Воспитание Генри Адамса. М.: Прогресс.
2. Капица С.П. (2004). Об ускорении исторического времени // Новая и новейшая история. № 6. С. 3–16.
3. Коллинз Р. (2015) Макроистория: очерки социологии большой длительности. М.: УРСС.
4. Коллинз Р. (2002) Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский хронограф.
5. Кошкина Э. (2005) Американский ученый предрекает конец прогресса //Metodolog.ru (http://www.metodolog.ru/00507/00507.html). 
6. Панов А.Д. (2005) Сингулярная точка истории // Общественные науки и современность. № 1. С. 122–137.
7. Розов Н.С. (2002).Философия и теория истории. Кн. 1. Пролегомены. М.: Логос.
8. Цирель С.В. (2009) Скорость эволюции: пульсирующая, замедляющаяся, ускоряющаяся // Эволюция: космическая, биологическая, социальная. М.: ЛКИ/ URSS. С. 62–98.
9. Foerster H. von, Mora P., Amiot L. (1960) Doomsday: Friday, November 13, 2026. Science, 132, pр. 1291–1295.
10. Goldstone J.A. (1991).Revolution and Rebellion in the Early Modern World. Berkeley: Univ. of California Press.
11. Goudsblom J. (1996) Ecological Regimes and the Rise of Organized Religion // Goudsblom J., Mennel S. The Course of Human History: Economic Growth, Social Process, and Civilization. V.E. Sharpe, pp. 31–47.
12. Huebner J.A. (2005) Possible Declining Trend for Worldwide Innovation. Technological Forecasting & Social Change. Vol. 73, no. 8, pp. 980–986.
13. Kurzweil R. (2005) The Singularity is Near. London: Viking Penguin.
14. Spier F. (1996) The Structure of Big History. From the Big Bang until Today. Amsterdam: Amsterdam. Univ. Press.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх