Bone ice skates in the medieval Novgorod (based on archaeological research of the Institute of Archaeology RAS in 2018–2019)

The article summarizes available information on bone ice skates and presents the results of research and classification of the collection of skates of the 11th–15th centuries found by the Novgorod Expedition of the Institute of Archaeology RAS. Medieval ice skates are small bone runners made from the tubular bones of large domestic animals. All objects show traces of the specific processing of original bones: cut off epiphyses and a flattened plantar side (sliding surface). The amount of accumulated archaeological material, instrumental study of wear pattern on the working surface, experiments in the use and manufacture of skates, numerous ethnographic parallels in the use of bone skates in a number of countries almost up to the present day, as well as the fact of skating on bone shoes recorded in a 12th century source, make it safe to say that, in functional terms, ice skating was one of the forms of winter pastime and was a part of the Novgorod dwellers’ everyday life.

Keywords

bone skates of the 11th–15th centuries, winter entertainment, Veliky Novgorod, skating methods, typology

Received

17.02.2021

Publication date

15.12.2021

Number of characters

24103

Cite

GOST	Oleynikov O. Bone ice skates in the medieval Novgorod (based on archaeological research of the Institute of Archaeology RAS in 2018–2019) // Rossiiskaia arkheologiia – 2021. – Issue 4 C. 102-118 [Electronic resource]. URL: http://ras.jes.su/ra/s086960630013891-9-1-en (circulation date: 05.11.2024). DOI: 10.31857/S086960630013891-9
MLA	Oleynikov, Oleg "Bone ice skates in the medieval Novgorod (based on archaeological research of the Institute of Archaeology RAS in 2018–2019)." Rossiiskaia arkheologiia 4 (2021):102-118. DOI: 10.31857/S086960630013891-9
APA	Oleynikov O. (2021). Bone ice skates in the medieval Novgorod (based on archaeological research of the Institute of Archaeology RAS in 2018–2019). Rossiiskaia arkheologiia (4), pp.102-118 DOI: 10.31857/S086960630013891-9

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	Костяные коньки представляют собой небольшие полозья, изготовленные из целых трубчатых костей крупных домашних животных. Находки, отнесенные к этой категории, несут на себе характерные следы обработки исходной кости: срезанные эпифизы и выровненную плантарную (скользящую) поверхность. Это монофункциональные предметы, которые использовались для катания по ледяным и утрамбованным снежным поверхностям.
2	В научной литературе термин «коньки» применительно к костяным полозьям употребляется с начала ХХ в. Н.И. Репников, описывая находки из раскопок 1911–1912 гг. в Старой Ладоге, отмечал, что в слое X–XI вв. начинают встречаться изделия из плюсневых костей лошади и других крупных костей, «обычно называемые коньками для катания на льду, хотя их назначение точно не установлено» (Гроздилов, Третьяков, 1948. С. 80, 81). Определение «bone skates» появляется с конца XIX в. (Smith, 1842; Munro, 1894; Balfour, 1898).
3	За прошедшее столетие обработанным трубчатым костям с выровненной поверхностью посвящен ряд публикаций, однако до настоящего времени единой точки зрения на их функциональное назначение нет. Основные тезисы дискуссии, следующие¹.	1. Проблематика этих вопросов изложена в статье В.Б. Панковского (2013. С. 463–467).
4	1. Артефакты использовались для катания на льду или как индивидуальное средство передвижения (Кривцова-Гракова, 1951; Кларк, 1953. С. 297, 298; Давидан, 1966. С. 113; Berg, 1971; MacGregor, 1975, 1976; West, 1982; Хорошев, 1997. С. 129; Manojlović-Nikolić, 1997, 2010; Choyke, 1999; Luik, 2000; Choyke, Bartosiewicz, 2005; Васильев, 2009; Иванова И.В., Иванова Н.Ю., 2012. С. 140; Гайдуков, Олейников, 2013. С. 23; Thurber, 2013; Waszczuk et al., 2014; Косинцева, 2016; Edberg, Karlsson, 2016; Фазуллин, Усачук, 2018; Schietzel, 2018. Р. 218, 219).
5	2. Предметы следует атрибутировать как лощила или гладильники для обработки кож и шерстяных тканей и «полностью отвергнуть гипотезу об использовании этих костяных предметов в качестве коньков для катания на льду» (Семенов, 1959. С. 353–358).
6	3. Изделия без отверстий для крепления «служили гладильниками, линейками-правилками для контроля при обработке горизонтальных поверхностей, некоторые же могли быть коньками или полозьями, служащими для перевозки небольших грузов по льду водоемов» (Петерс, 1986. С. 43).
7	4. Полифункциональные предметы: инструмент, который осенью применяли для выделки сукна или обработки шкур, зимой мог приспосабливаться для передвижения или перевозки грузов (Флерова, 1996. С. 284).
8	Компромиссный подход в описании одной и той же категории находок привел к тому, что в научной литературе при атрибуции этих артефактов используются различные определения: коньки; так называемые коньки; лощила; предметы, преимущественно использующиеся в кожевенном деле; рашпили; гладилки (Вальков, Федорчук, 2017. С. 62, 63; Голофаст, Добровольская, 2018. С. 82, 83; Вальков, 2019. С. 575; Янин и др., 2020. С. 15; 2021. С. 35).
9	Объем накопленного археологического материала, инструментальное изучение следов износа рабочей поверхности (Панковский, 2013; Waszczuk et al., 2014; Вальков, 2019), эксперименты по использованию и изготовлению коньков (Kuchelmann, Zidarov, 2005; Formenti, Minetti, 2007; Косинцева, 2016. С. 197–199), многочисленные данные и этнографические параллели об использования костяных коньков (с креплениями и без) до ХХ в. в Швеции, Югославии, Венгрии, Румынии, Германии, Исландии (Hrubý, 1957. Р. 176; MacGregor, 1976. Р. 58, 59, 61; Choyke, 1999. Р. 150, 152), Польше (Cnotliwy, 1958. Табл. V, 6–17), на Украине (Давидан, 1966. С. 113), в Казахстане и Причерноморье (Кривцова-Гракова, 1951. С. 163), а также факт катания на костяных колодочках, засвидетельствованный в источнике XII в., позволяют уверенно говорить, что кости с выравненной плантарной поверхностью использовались как коньки.

Number of purchasers: 2, views: 1137

Readers community rating: votes 0

1. Arbran H., 1943. Birka. I. Die Gräber. Tafeln. Stockholm: K. Vitterhets Historie och Antikvitets Akademien. 290 p.

2. Balfour H., 1898. Notes on the Modern Use of Bone Skates. The Reliquary and Illustrated Archaeologist, 4, pp. 29–37.

3. Baron J., Diakowski M., Stolarczyk T., 2016. Bone and antler artefacts from an 8–5th century BC settlement at Grzybiany, South-Western Poland. Close to the bone: current studies in bone technologies. Belgrad, pp. 28–47.

4. Berg G., 1971. Skates and Punt Sleds: Some Scandinavian Notes. Vriendenboek voor A.J. Kempers. P. Meertens, ed. Arnhem. Р. 4–13.

5. Choyke A.M., 1999. Bone skates: raw material, manufacturing and use. Pannonia and Beyond: Studies in Honour of László Barkóczi «Antaeus», 24/1997–1998. Budapest: Archaeological Institute of the Hungarian Academy of Sciences, pp. 148–156.

6. Choyke A.M., Bartosiewicz L., 2005. Skating with Horses: continuity and parallelism in Prehistoric Hungary. Revue de Paléobiologie, 10. Genéve, pp. 317–326.

7. Cnotliwy E., 1958. Wczesnośredniowieczne przedmioty z rogu i kości z Wolina, ze stanowiska 4. Materiały Zachodniopomorskie, 4, pp. 155–240.

8. Davidan O.I., 1966. Staraya Ladoga bone and antler products (based on excavations by the Staraya Ladoga expedition of the Institute for the History of Material Culture of the USSR Academy of Sciences). Arkheologicheskiy sbornik Gosudarstvennogo Ermitazha [Archaeological papers of the State Hermitage Museum], 8. Epokha bronzy i rannego zheleza. Slavyane [The Bronze and Early Iron Ages. Slavs]. Leningrad; Moscow: Sovetskiy khudozhnik, pp. 103–115. (In Russ.)

9. Dobrovol's'kiy A.V., 1952. Earliest Sabatinivka settlements. Arkheologichni pamʹyatki URSR [Archaeological sites of the Ukrainian SSR], IV. Kiїv: Akademіya nauk Ukraїns'koї RSR, pp. 78–88. (In Ukrainian).

10. Edberg R., Karlsson J., 2016. Bone skates and young people in Birka and Sigtuna. Fornvännen, 111, 1, pp. 7–16.

11. Fazullin I.A., Usachuk A.N., 2018. A collection of bone artifacts from the Rodnikovoye settlement of the Late Bronze Age in the steppe Orenburg region (Electronic resource). Vestnik Orenburgskogo pedagogicheskogo universiteta. Elektronnyy nauchnyy zhurnal [Vestnik of Orenburg State Pedagogical University. Electronic scientific journal], 3 (27), pp. 172–186. URL: http://vestospu.ru/archive/2018/articles/16_3_2018.html. (In Russ.)

12. Flerova V.E., 1996. Household crafts in Sarkel – Belaya Vezha (based on the collection of bone objects). Kul'tury Evraziyskikh stepey vtoroy poloviny І tysyacheletiya n.e.: materialy konferentsii [Cultures of the Eurasian steppes in the second half of the 1st millennium AD: Conference proceedings]. D.A. Stashenkov, ed. Samara: Samarskiy oblastnoy istoriko-kraevedcheskiy muzey, pp. 277–332. (In Russ.)

13. Formenti F., Minetti A., 2007. Human locomotion on ice: the evolution of ice-skating energetics through history. The Journal of Experimental Biology, vol. 210, iss. 10, pp. 1825–1833.

14. Gaydukov P.G., Kudryavtsev A.A., Oleynikov O.M., Stepanov M.A., Yazikov S.V., 2015. Explorations in the southern part of Veliky Novgorod in 2014 (the Rogatitsky-2 excavation site). Novgorod i novgorodskaya zemlya. Istoriya i arkheologiya [Novgorod and the Novgorod land. History and archaeology], 29. St. Petersburg: Pervyy izdatel'sko-poligraficheskiy kholding, pp. 66–77. (In Russ.)

15. Gaydukov P.G., Oleynikov O.M., 2011. Works in the northwestern part of Lyudin district of Veliky Novgorod in 2010 (the Desyatinny IV excavation site). Novgorod i novgorodskaya zemlya. Istoriya i arkheologiya [Novgorod and the Novgorod land. History and archaeology], 25. Velikiy Novgorod: Pechatnyy dvor «Velikiy Novgorod», pp. 40–43. (In Russ.)

16. Gaydukov P.G., Oleynikov O.M., 2013. Archaeological research in the Trade side of Novgorod in 2012 (the Lukinsky-2 excavation site). Novgorod i novgorodskaya zemlya. Istoriya i arkheologiya [Novgorod and the Novgorod land. History and archaeology], 27. Velikiy Novgorod: Pervyy izdatel'sko-poligraficheskiy kholding, pp. 20–30. (In Russ.)

17. Gaydukov P.G., Oleynikov O.M., Isaev A.A., Korotkova E.V., Stepanov M.A., 2017. Archaeological research in the Trade side of Novgorod in 2016 (the excavation sites of Nikitin 7; Posolsky-2016). Novgorod i novgorodskaya zemlya. Istoriya i arkheologiya [Novgorod and the Novgorod land. History and archaeology], 31. St. Petersburg: Lyubavich, pp. 25–28. (In Russ.)

18. Golofast L.A., Dobrovol'skaya E.V., 2018. Bone products from excavations of the Khazar layers in Phanagoria. Fanagoriya. Rezul'taty arkheologicheskikh issledovaniy [Phanagoria. Archaeological research results], vol. 7, iss. 4. Moscow: IA RAN, pp. 77–90. (In Russ.)

19. Gourde L.T., 1943. An Annotated Translation of the Life of St. Thomas Becket by William Fitzstephen: A Thesis Submitted in Partial Fulfillment of the Reguirements for the Degree of Master of Art in Loyola University. Chicago. 116 р.

20. Grozdilov G.P., Tret'yakov V.P., 1948. Description of finds from excavations in Staraya Ladoga made by N.I. Repnikov in 1909–1913. Staraya Ladoga. Materialy arkheologicheskikh ekspeditsiy [Staraya Ladoga. Materials of archaeological expeditions]. Leningrad: Gosudarstvennyy muzey etnografii, pp. 71–107. (In Russ.)

21. Herman O., 1902. Knochenschlittschuh, Knochenkufe, Knochenkeitel: Ein Beitrag zur näheren Kenntnis der prähistorischen Langknochenfunde. Mittheilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien, XXXII, pp. 217–238.

22. Hrubý V., 1957. Slovanské kostěné předměty a jejich výroba na Moravě. Památky Archeologické, XLVIII. Praha, pp. 118–212.

23. Ivanova I.V., Ivanova N.Yu., 2012. Collection of bone products from Ladoga (based on materials from an excavation site near Varyazhskaya Street in the village of Staraya Ladoga. Arkheologicheskie vesti [Archaeological news], 18. St. Petersburg: IIMK RAN, pp. 124–144. (In Russ.)

24. Khoroshev A.S., 1997. Vehicles. Drevnyaya Rus'. Byt i kul'tura [Rus. Everyday life and culture]. B.A. Kolchin, T.I. Makarova, eds. Moscow: Nauka, pp. 120–129. (Arkheologiya). (In Russ.)

25. Klark Dzh.G.D., 1953. Doistoricheskaya Evropa. Ekonomicheskiy ocherk [Prehistoric Europe. The economic basis]. Moscow: Izdatel'stvo inostrannoy literatury. 332 p.

26. Kordt V.A., 1906. Materialy po istorii russkoy kartografii. Vtoraya seriya [Materials on the history of Russian cartography. The second series], 1. Karty vsey Rossii, Severnykh ee oblastey i Sibiri [Maps of all of Russia, its northern regions and Siberia]. V. Kordt, comp. Kiev: Tipografiya S.V. Kul'zhenko. 28 p., 26 il.

27. Kosintseva A.P., 2016. Bone skates of the Early Middle Ages (an experience in reconstruction). Sed'mye Bersovskie chteniya [The Seventh Bers readings]. Ekaterinburg: Kvadrat, pp. 194–200. (In Russ.)

28. Krivtsova-Grakova O.A., 1951. The Sadchikovka settlement (excavations in 1948). Materialy i issledovaniya po arkheologii Urala i Priural'ya [Materials and studies on the archaeology of the Urals and Cis-Urals], II. Moscow: Izdatel'stvo AN SSSR, pp. 152–181. (Materialy i issledovaniya po arkheologii SSSR, 21). (In Russ.)

29. Kuchelmann Н.C., Zidarov P., 2005. Let’s skate together! Skating on bones in the past and today. From Hooves to Horns, from Mollusc to Mammoth. Manufacture and Use of Bone Artefacts from Prehistoric Times to the Present. Tallinn: Tallinn Book Printers Ldt, pp. 425–445.

30. Kunst G.К., Jettmar Р., Salzer R.K., 2018. A Broken Skate and Scattered Skittles? Worked Bones from the Castle of Grafendorf. Lebenswelten zwischen Archäologie und Geschichte. Festschrift für Falko Daim zu seinem 65. Geburtstag. Mainz: Verlag des Römisch-Germanischen Zentralmuseums, pp. 941–951. (Monographien des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz, 150).

31. Luik H., 2000. Luust uisud Eesti arheoloogilises leiumaterjalis. Eesti Archeoloogia Ajakiri. Journal of Estonian Archaeology, 4, 2, pp. 129–150.

32. MacGregor A., 1975. Problems in the interpretation of microscopic wear patterns: the evidence from bone skates. Journal of Archaeological Science, vol. 2, iss. 4, pp. 385–390.

33. MacGregor A., 1976. Bone skates: a review of the evidence. Archaeological Journal, vol. 133, iss. 1, pp. 57–74.

34. Magnus Olaus, 1562. Historia de Gentibvs septentrionalibvs. Antverpiae: Bellerum. 190 p.

35. Manojlović-Nikolić V., 1997. Средњовековне клизаљке из Вршачког музеја. Glasnik Srpskog arheološkog društva, 13. Beograd, pp. 349–357.

36. Manojlović-Nikolić V., 2010. Коштане клизаљке са средњовековних насеља у Војводини. Istraživanja, 21, pp. 31–41.

37. Matuzova V.I., 1979. Angliyskie srednevekovye istochniki IX–XIII vv.: teksty, perevod, kommentarii [English medieval sources of the 9th–13th centuries: texts, translation, commentary]. Moscow: Nauka. 268 p.

38. Moltbi M., Gamil'ton-Daer Sh., 1995. Animal bones from excavations in Novgorod and its vicinity. Novgorod i novgorodskaya zemlya. Istoriya i arkheologiya [Novgorod and the Novgorod land. History and archaeology], 9. Novgorod: Tipografiya «Novgorod», pp. 129–156. (In Russ.)

39. Munro R., 1894. Notes on Ancient Bone Skates. Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland, 28 (1893–94). Edinburgh: Neill and Company, pp. 185–197.

40. Oleynikov O.M., 2009. Works in the northwestern part of Lyudin district of Veliky Novgorod in 2008 (the excavation sites of Desyatinny I, III, IV). Novgorod i novgorodskaya zemlya. Istoriya i arkheologiya [Novgorod and the Novgorod land. History and archaeology], 23. Velikiy Novgorod: Vikont, pp. 36–44. (In Russ.)

41. Pankovskiy V.D., 2006. Skates of the Late Bronze Age as an indicator of cultural genesis. Proizvodstvennye tsentry: istochniki, «dorogi», areal rasprostraneniya [Production centres: sources, “roads”, distribution area]. D.G. Savinov, ed. St. Petersburg: Eleksis Print, pp. 74–79. (In Russ.)

42. Pankovskiy V.D., 2013. Industry of skeletal materials of the lower layer of Mikhailovka. Kotova N.S. Dereivskaya kul'tura i pamyatniki Nizhnemikhaylovskogo tipa [The Dereivka culture and sites of the Lower Mikhailovka type]. Kiev; Khar'kov: Maydan, pp. 449–483. (In Russ.)

43. Peters B.G., 1986. Kostoreznoe delo v antichnykh gosudarstvakh Severnogo Prichernomor'ya [Bone carving in the ancient states of the Northern Pontic]. Moscow: Nauka. 185 p.

44. Savel'eva E.A., 1983. Olaus Magnus i ego «Istoriya severnykh narodov» [Olaus Magnus and his Historia de gentibvs septentrionalibvs]. Leningrad: Nauka. 136 p.

45. Schietzel K., 2018. Spurensuche Haithabu: Archäologische Spurensuche in der frühmittelalterlichen Ansiedlung Haithabu: Dokumentation und Chronik 1963–2013. Neumünster: Wachholtz. 647 р.

46. Semenov S.A., 1959. The function of “skates” and dice from Sarkel – Belaya Vezha. Trudy Volgo-Donskoy arkheologicheskoy ekspeditsii [Proceedings of the Volga-Don archaeological expedition], II. Moscow; Leningrad: Izdatel'stvo AN SSSR, pp. 353–361. (Materialy i issledovaniya po arkheologii SSSR, 75). (In Russ.)

47. Smith C.R., 1842. Ancient Bone Skate Found in Moorfields. Archaeologia, 29, pp. 397–399.

48. Thurber B., 2013. The Similarity of Bone Skates and Skis. Viking and Medieval Scandinavia, 9, pp. 197–214.

49. Uil'yam Fits-Stefen, 1987. Description of the most noble city of London. Gorodskaya zhizn' v srednevekovoy Evrope [Urban life in medieval Europe]. E.V. Gutnova, ed. Moscow, pp. 147–156. (In Russ.)

50. Val'kov I.A., 2019. Peculiarities of traceological analysis of bone artifacts in archaeology. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Kemerovo State University], vol. 21, no. 3, pp. 574–587. (In Russ.)

51. Val'kov I.A., Fedorchuk A.S., 2017. To the function of bone ice skates. Sokhranenie i izuchenie kul'turnogo naslediya Altayskogo kraya: sbornik nauchnykh statey [Preservation and study of the cultural heritage of the Altai Territory: collected scholarly papers], XXIII. Barnaul: Izdatel'stvo Altayskogo universiteta, pp. 60–64. (In Russ.)

52. Vasil'ev M.I., 2009. Russkie sukhoputnye kommunikatsii i skol'zyashchiy transport X – nachala XX veka. Osnovnye tendentsii razvitiya: avtoreferat dissertatsii … doktora istoricheskikh nauk [Russian land communications and sliding transport of the 10th – early 20th century. Main development trends: an author’s abstract of the Doctoral Thesis in History]. St. Petersburg. 46 p.

53. Vita Sancti Thomae, Cantuariensis archiepiscopi et martyris, auctore Willelmo filio Stephani. Materials for the history of Thomas Becket, Archbishop of Canterbury (Canonized by Pope Alexander III, AD 1173). J.C. Robertson, ed. London: Longman, 1877, 1–154. (Rerum Britannicarum medii aevi scriptores, 67).

54. Waszczuk K., Źychliński D., Prawniczak R., Pachulski P., 2014. Czy w Gnieźnie wszyscy jeździli na łyzwach? Łyźwy z osady Targowisko w Gnieźnie – przyczynec do sposobów ich uźytkowania w okresie średniowiecza i nie tylko. Slavia Antiqua, LV. Poznań, pp. 179–209.

55. West B., 1982. A Note on Bone Skates from London. Transactions of the London and Middlesex Archaeological Society, 33. London: Middlesex Archaeological Society, Bishopsgate Institute, pp. 304–320.

56. Yanin V.L., Rybina E.A., Pokrovskaya L.V., Singkh V.K., Stepanov A.M., Tyanina E.A., 2020. Works at Lyudin district of Veliky Novgorod in 2018 (the excavation sites of Troitsky XV and XVI). Novgorod i novgorodskaya zemlya. Istoriya i arkheologiya [Novgorod and the Novgorod land. History and archaeology], 33. Velikiy Novgorod: Pervyy izdatel'sko-poligraficheskiy kholding, pp. 11–24. (In Russ.)

57. Yanin V.L., Rybina E.A., Pokrovskaya L.V., Singkh V.K., Stepanov A.M., Tyanina E.A., 2021. Works at Lyudin district of Veliky Novgorod in 2019 (the Troitsky excavation sites). Novgorod i novgorodskaya zemlya. Istoriya i arkheologiya [Novgorod and the Novgorod land. History and archaeology], 34. Velikiy Novgorod: Pervyy izdatel'sko-poligraficheskiy kholding, pp. 23–37. (In Russ.)

58. Zinov'ev A.V., 2009. Review of archaeozoological material obtained from the Desyatinny-1 excavation site in Veliky Novgorod in 2008. Novgorod i novgorodskaya zemlya. Istoriya i arkheologiya [Novgorod and the Novgorod land. History and archaeology], 23. Velikiy Novgorod: Vikont, pp. 189–206. (In Russ.)