All
 
|
 
 


Site catchment analysis of Eneolithic–medieval settlements in the Central Baraba Lowland
 
PIIS086960630013703-2-1
DOI10.31857/S086960630013703-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Anastasia V. Nikulina 
Affiliation: Leiden University
Address: Netherlands, Leiden
Ivan D. Zolnikov
Affiliation:
V.S. Sobolev Institute of Geology and Mineralogy, the Siberian Branch of the RAS
Novosibirsk State University
Institute of Archaeology and Ethnography, the Siberian Branch of the RAS
Address: Russian Federation, Novosibirsk
Olga I. Novikova
Affiliation: Institute of Archaeology and Ethnography SB RAS
Address: Russian Federation, Novosibirsk
Journal nameRossiiskaia arkheologiia
EditionIssue 1
Pages47-58
Abstract

This article is devoted to site catchment analysis of settlements occupied during the Middle – Late Holocene in the central part of the Baraba Lowland (Baraba steppe). In accordance with existing theory, buffer zones with different radii were built around each settlement. The proportion of river valley area was calculated within each buffer zone. River valleys took the biggest part of zones during the periods of dry climate, while during the periods of increased moistening the percentage of gently rolling plain within zones grew. Zones of 1 km radius were more important for all populations than zones of 5 km and 10 km radii under dry conditions. A high proportion of river valleys within zones did not determine choices of settlement location under moderate climate conditions. Population occupied areas with meadows (not bogged and not flooded lands) used for animal husbandry during the periods of wet and very wet conditions, however, foragers settled close to rivers. Thus, during the Middle–Late Holocene, populations in the study area had paleolandscape preferences mainly determined by climatic conditions and economic system. The data obtained can be applied for other regions characterized by similar paleolandscapes.

KeywordsGIS, landscape archaeology, Western Siberia, paleolandscape, site catchment analysis, the Holocene
AcknowledgmentResearch project No. 0264-2019-0009 “Digital technologies in the reconstruction of life support strategies for the ancient population of Eurasia”.
Received14.05.2020
Publication date09.03.2021
Number of characters22876
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В настоящее время применение ГИС-технологий для комплексного изучения взаимосвязи между человеком и окружающей средой осуществляется в рамках междисциплинарного направления ландшафтная археология (landscape archaeology) (Handbook of Landscape…, 2008; Коробов, 2011.). В исследованиях такого рода ГИС-технологии помогают объединять, систематизировать и анализировать данные разных научных областей (например, геологии, палинологии, геоморфологии и др.) и проводить необходимые расчеты на основе существующих методов и подходов, разработанных в геоинформатике (например, сost distance analysis, построение карт плотности распределения точечных объектов и др.). Одним из способов изучения системы адаптации населения к ландшафтам, окружающим археологические памятники, является моделирование потенциальных ресурсных зон (site catchment analysis).
2 Метод site catchment analysis был предложен Хиггзом и Вита-Финзи с целью изучения технологий, которые применялись населением для использования природных ресурсов в пределах экономического диапазона вокруг местообитания (Vita-Finzi, Higgs, 1970). Наиболее распространенным способом моделирования потенциальных ресурсных зон является построение буферных зон разного радиуса вокруг археологических памятников с последующим анализом этих зон (Афанасьев, 1987; Гарбузов, 2007). Еще одним методом является построение полигонов Тиссена (Thiessen tessellations), которые также называются диаграммами Дирихле (Dirichlet diagrams) и диаграммами Воронова (Vornoi diagrams). В рамках этого подхода анализируется область влияния памятника на окружающую территорию (Wheatley, Gillings, 2002; Коробов, 2014). На сегодняшний день описанные методы применяются совместно с другими процедурами, направленными на уточнение границ и специфики потенциальных ресурсных зон для каждого конкретного региона (Arroyo, 2009; Byrd et al., 2016; Коробов, 2014).
3 Несмотря на то, что центральная часть Барабинской низменности является одним из наиболее хорошо изученных регионов Сибири, до недавнего времени исследований в области ландшафтной археологии здесь не проводилось. Первые результаты изучения пространственного расположения археологических памятников данного региона были посвящены общей характеристике особенностей локализации поселений разных эпох и культур (Кузьмин и др., 2013; Никулина и др., 2018), а также климатической специфике во время проживания населения, имевшего разную структуру хозяйства (Nikulina, 2019).
4 Тренд климатических изменений во второй половине голоцена характеризуется постепенным увеличением влажности от эпохи бронзы к раннему железному веку (Zhilich et al., 2017). Динамика хозяйственной деятельности населения менялась от доминирования охоты, собирательства и рыболовства в энеолите – ранней бронзе до ведущей роли скотоводства разных типов в более поздние эпохи (Молодин и др., 2011; Молодин, 2014). Вместе с тем, во время расселения носителей большинства археологических культур происходило чередование смежных климатических обстановок (сухо – умеренно, умеренно – влажно, влажно – очень влажно) (Nikulina, 2019). Это влияло на системы адаптации и расселения носителей археологических культур. Таким образом, данное исследование направлено на выявление специфики потенциальных ресурсных зон вокруг памятников населения, имевшего разную структуру хозяйства при сухих, умеренных, влажных и очень влажных климатических обстановках.

Number of purchasers: 0, views: 1097

Readers community rating: votes 0 

1. Afanas'ev G.E., 1987. Naselenie lesostepnoy zony basseyna Srednego Dona v VIII–X vv. [Population of the forest-steppe zone of the Middle Don region in the 8th–10th centuries]. Moscow: Nauka. 198 p. (Arkheologicheskie otkrytiya na novostroykakh, 1).
2. Arkhipov S.A., Vdovin V.V., Mizerov B.V., Nikolaev V.A., 1970. Zapadno-Sibirskaya ravnina [The West Siberian Plain]. Moscow: Nauka. 284 c.
3. Arroyo A.M., 2009. The use of optimal foraging theory to estimate Late Glacial site catchment areas from a central place: The case study of eastern Cantabria, Spain. Journal of Anthropological Archaeology, vol. 28, iss. 1, pp. 27–36.
4. Byrd B.F., Garrard A.N., Brandy P., 2016. Modelling foraging ranges and spatial organization of Late Pleistocene hunter – gatherers in the southern Levant. A least-cost GIS approach. Quaternary International, 396, pp. 62–78.
5. Chupina D.A., Nikulina A.V., Kartoziya A.A., 2016. Influence of desiccation/humidification processes on human landscape preferences in Baraba during the Holocene. Puti evolyutsionnoy geografii: materialy Vserossiyskoy nauchnoy konferentsii, posvyashchennoy pamyati professora A.A. Velichko [Routes of evolutionary geography: Proceedings of the All-Russian scientific conference in memory of Professor A.А. Velichko]. Moscow: Institut geografii RAN, pp. 739–744. (In Russ.)
6. Chupina D.A., Zol'nikov I.D., 2016. GIS-mapping of forms and types of relief based on morphometric analysis. Geodeziya i kartografiya [Geodesy and cartography], 6, pp. 35–43. (In Russ.)
7. Garbuzov G.P., 2007. Arkheologiya landshafta i geoinformatika: teoreticheskie aspekty vzaimootnosheniy (Elektronnyy resurs) [Landscape archeology and geoinformatics: theoretical aspects of relationships (Electronic resource)]. Arkheologiya i geoinformatika: sbornik statey [Archaeology and geoinformatics: collected articles], 4. D.S. Korobov, O.B. Naumova, eds. Moscow: IA RAN. CD-ROM.
8. Handbook of Landscape Archaeology. B. David, J. Thomas, eds. California: Left Coast Press, 2008. 719 p.
9. Jarman M.R., Bailey G.N., Jarman H.N., 1982. Early European Agriculture. Its Foundations and Development. Cambridge; New York: Cambridge University Press. 284 p.
10. Korobov D.S., 2011. Osnovy geoinformatiki v arkheologii [Fundamentals of geoinformatics in archaeology]. Moscow: Moskovskiy gosudarstvennyy universitet. 224 p.
11. Korobov D.S., 2014. Sistema rasseleniya alan Tsentral'nogo Predkavkaz'ya v I tys. n.e. (landshaftnaya arkheologiya Kislovodskoy kotloviny): dissertatsiya … doktora istoricheskikh nauk [The Alan settling system of the Central Ciscaucasia in the 1st millennium AD (landscape archaeology of the Kislovodsk Depression): a Doctoral thesis in History], 1. Moscow. 610 p.
12. Kuz'min Ya.V., Sofeykov O.V., Chupina D.A., Zol'nikov I.D., Novikova O.I., Nikulina A.V., Anufriev D.E., 2014. Results of geoarchaeological studies in the central Baraba forest-steppe (Novosibirsk Region) in 2014. Problemy arkheologii, etnografii Sibiri i sopredel'nykh territoriy [The problems of archaeology, ethnography of Siberia and cross-border regions], XX. Novosibirsk: Izdatel'stvo Instituta arkheologii i etnografii Sibirskogo otdeleniya RAN. C. 202–205. (In Russ.)
13. Kuz'min Ya.V., Zol'nikov I.D., Novikova O.I., Glushkova N.V., Chupina D.A., Sofeykov O.V., Anufriev D.E., Dement'ev V.N., 2013. GIS-based analysis of the spatial distribution of archaeological sites in the central Baraba forest-steppe (Vengerovo district of Novosibirsk Region) based on GIS technologies. Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya, filologiya [Bulletin of Novosibirsk State University. Series: History, Philology], vol. 12, iss. 7. Arkheologiya i etnografiya [Archaeology and ethnography], pp. 87–96. (In Russ.)
14. Molodin V.I., 2014. Ethnic and cultural mosaic in western Baraba (the Late Bronze Age as the transition period from the Bronze Age to the Iron Age. The 14th–8th centuries BC). Arkheologiya, etnografiya i antropologiya Evrazii [Archeology, ethnology and anthropology of Eurasia], 4, pp. 54–63. (In Russ.)
15. Molodin V.I., Solov'ev A.I., Chemyakina M.A., Sumin V.A., Anufriev D.E., Evteeva E.M., Knyazev A.O., Kravchenko E.V., 2011. Arkheologicheskie pamyatniki Chanovskogo rayona Novosibirskoy oblasti [Archaeological sites of Chany district, Novosibirsk Region]. Novosibirsk: Nauchno-proizvodstvennyy tsentr po sokhraneniyu istoriko-kul'turnogo naslediya Novosibirskoy oblasti. 258 p.
16. Nikulina A.V., 2019. GIS-based analysis of settlement patterns for the central Baraba Lowland (Western Siberia, Russia) in relation to climatic conditions of the Middle – Late Holocene. Journal of Archaeological Science: Reports, 24, pp. 302–312.
17. Nikulina A.V., Zol'nikov I.D., Kuz'min Ya.V., Sofeykov O.V., Chupina D.A., Glushkova N.V., Pchel'nikov D.V., 2018. Methodology of GIS-based spatial analysis of the Bronze Age, the Early Iron Age, and the medieval settlement in the central Baraba Lowland. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta [Tomsk State University Journal], 428, pp. 117–126. (In Russ.)
18. Roper D.C., 1979. The Method and Theory of Site Catchment Analysis: A Review. Advances in Archaeological Method and Theory, 2, pp. 119–140.
19. Vita-Finzi C., Higgs E.S., 1970. Prehistoric Economy in the Mount Carmel Area of Palestine: Site Catchment Analysis. Proceedings of the Prehistoric Society, 36, pp. 1–17.
20. Wheatley D., Gillings M., 2002. Spatial Technology and Archaeology: The Archaeological Applications of GIS. London; New York: Taylor and Francis. 269 p.
21. Zemtsov A.A., Mizerov B.V., Nikolaev V.A., Sukhodrovskiy V.L., Beletskaya N.P., Gritsenko A.G., Pil'kevich I.V., Sinel'nikov D.A., 1988. Rel'ef Zapadno-Sibirskoy ravniny [Relief of the West Siberian Plain]. Moscow: Nauka. 192 p.
22. Zhilich S., Rudaya N., Krivonogov S., Nazarova L., Pozdnyakov D., 2017. Environmental dynamics of the Baraba forest-steppe (Siberia) over the last 8000 years and their impact on the types of economic life of the population. Quaternary Science Reviews, 163, pp. 152–161.

Система Orphus

Loading...
Up