Крест из Новодевичьего монастыря: археологический контекст и типология энколпионов XVI–XVII вв.

Обнаруженный в 2017 г. экземпляр полного креста-энколпиона анализировался физико-химическими методами. В результате возникли сомнения в его дате, которую потребовалось проверить с помощью традиционных источников. Детальный разбор обстоятельств находки и сопоставление с иконографическим и типологическим фоном позволили подтвердить дату в пределах второй половины XVI – конца XVII в. Попутно поставлен ряд вопросов для дальнейшей разработки иконографии русских крестов. Для XV–XVII вв. выделен особый вариант креста с удлиненным стволом и расширениями на нем, используемыми для размещения дополнительных надписей и сюжетов.

Ключевые слова

энколпион, иконография, археология Нового времени, Московское царство, декоративное искусство

Дата публикации

21.12.2020

Кол-во символов

29562

Цитировать

ГОСТ	Беляев Л. А. Крест из Новодевичьего монастыря: археологический контекст и типология энколпионов XVI–XVII вв. // Российская археология – 2020. – Номер 4 C. 149-164 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/ra/s086960630012631-3-1 (дата обращения: 28.04.2024). DOI: 10.31857/S086960630012631-3
MLA	Belyaev, Leonid A "Cross from the Novodevichy Convent: archaeological context and typology of reliquary crosses of the 16th–17th centuries." Rossiiskaia arkheologiia 4 (2020):149-164. DOI: 10.31857/S086960630012631-3
APA	Belyaev L. (2020). Cross from the Novodevichy Convent: archaeological context and typology of reliquary crosses of the 16th–17th centuries. Rossiiskaia arkheologiia (4), pp.149-164 DOI: 10.31857/S086960630012631-3

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Триггером для исследования стал частный случай: в Новодевичьем монастыре (Москва) был найден закрытый энколпион, предварительно датированный XVI в. (шурф 2/2017 г., находка № 12). Особое внимание к нему определяет уже редкость таких крестов в легальных раскопках и важность для ранней истории монастыря, не слишком богатого вещами первых 150 лет существования.
2	Крест изучили методами естественных наук в рамках проекта, посвященного энколпионам Владимиро-Суздальской Руси X–XIII вв. для получения сравнительного материала (см. статью Э. Грешникова в этом номере; о проекте: Макаров и др., 2020. С. ). Но исследование приобрело самостоятельное значение, поскольку первые результаты физико-химического анализа разительно противоречили хроно-стратиграфии и атрибуции «музейными» методами. Пришлось детально разобрать контекст находки, определив terminus ante quem ее выпадения, а также типологию (включая иконографию) креста.
3	Размер креста без оглавия, в закрытом виде: 70х50,5х9 мм. Концы поперечной балки прямые, шириной 19 мм; на верхнем и нижнем концах ствола имеются крупные прямоугольные расширения. В верхней части лицевой створки имеется петля овальной формы (размер 6х8 мм), расположенная перпендикулярно лицевой плоскости створки; на оборотной створке таких петель две. В нижних частях створок фиксируются две выступающие площадки размерами 8х3 мм, находящиеся в плоскости створок.¹	1. Технологическую часть описания выполнила И.А. Зайцева. Приношу ей глубокую благодарность за помощь.
4	Обе створки украшены выпуклым декором. Створки изготовлены литьем в пластичных формах. Помещенные на створках фигуры выполнены в высоком рельефе, утопленный фон имеет бугристую неровную поверхность. В верхней части оборотной створки металл имеет полосчатую структуру, возможно, являющуюся маркером использования деревянной модели (отпечаток годичных колец?). Вероятно, первоначальные модели для отливки створок энколпиона были вырезаны из дерева, после чего создавались их отпечатки в модельной смеси. Наблюдается некоторая аморфность фигур на лицевой створке, возможно, это свидетельство отливки не прямо с модели, а по оттиску готового изделия. Оглавие в форме 14-гранной бусины (21х16х12 мм) с выступающими по бокам каналами для гайтана; в нижней части – две петли для крепления; предмет отлит в пластичной форме по резной восковой модели. В верхней части створки и оглавие соединены при помощи свернутого в трубочку кусочка листового металла. Внизу сделана фронтальная заклепка из металлической трубки через выступающие площадки.
5	Подпись к рисунку/медиа Рис. 1. План монастыря с основными участками археологических исследований 2017–2019 гг.: шурф № 2 (2017 г.); а – зоны вскрытий. Fig. 1. The Monastery plan view with the main locations of archaeological research in 2017–2019: test pit № 2 (2017); а– uncovered areas Рис. 1. План монастыря с основными участками археологических исследований 2017–2019 гг.: шурф № 2 (2017 г.); а – зоны вскрытий. Fig. 1. The Monastery plan view with the main locations of archaeological research in 2017–2019: test pit № 2 (2017); а– uncovered areas
6	Находки энколпионов в датированных комплексах единичны, поэтому следует установить дату путем анализа обстоятельств находки, а затем обратиться к типологии и иконографии.
7	Археологический контекст
8	Отдел археологии Московской Руси ИА РАН ведет работы в Новодевичьем монастыре около 10 лет, что позволяет изучать находку в рамках системного представления о культурном слое (базовые результаты раскопок и история монастыря см.: Беляев и др., 2018. С. 588–606; Беляев и др., 2019а. С. 192–207; 2019б, далее при описаниях ситуаций ссылок на эти статьи не даю). Рис. 1 –7.

Всего подписок: 1, всего просмотров: 893

Оценка читателей: голосов 0

1. Алексеев А.В., Кузьменко С.В. Московские средневековые каменные кресты с геометрическим декором. М.; Звенигород, 2020. 124 с.

2. Асташова Н.И., Петрова Л.А., Сарачева Т.Г. Кресты-энколпионы из собрания Государственного исторического музея. М.: РИЦ-холдинг, 2013. 320 с.

3. Барышев И.Б. Костяные резные кресты-тельники из раскопок Переяславля Рязанского // Кн. I. Сост., науч. ред. и вступ. ст. С. В. Гнутовой. М.: Изд-во Моск. патриархии; Древлехранилище, 2001. С. 307–310.

4. Беленькая Д. А. Медная пластика городов Московской Руси (XIII–XV вв.) // КСИА. Вып. 208. 1993. С. 11–19.

5. Беляев Л. А. Некрополь Данилова монастыря в XVIII–XIX веках: историко-археологические исследования (1983–2008). М.: Даниловский благовестник; ИА РАН, 2012. 504 с.

6. Беляев Л. А., Векслер А. Г. Археология средневековой Москвы (Итоги исследований 1980–1990 гг.) // РА. 1996. № 3. С. 106–133.

7. Беляев Л.А., Глазунова О.Н., Григорян С.Б., Елкина И.И., Шуляев С.Г. Археология московского Новодевичьего монастыря: первые итоги // РА. 2019а. № 4. С. 192–207.

8. Беляев Л.А., Глазунова О.Н., Григорян С.Б., Елкина И.И., Шуляев С.Г. Новодевичий монастырь в Москве: исследования к 500-летию основания// Институт археологии РАН. Новые экспедиции и проекты. М., 2019б. С. 232–235.

9. Беляев Л.А., Квливидзе Н.В., М. А. М[ахонько]., Шведова М.М. Новодевичий монастырь // Православная энциклопедия. Т. 51. М., 2018. С. 588–606.

10. Гнутова С. В., Зотова Е. Я. Кресты, иконы, складни. Медное художественное литье XI – начала XX века. Из собрания Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева. М.: Интербук-бизнес, 2000.

11. Журавлева И. А. Ковчеги-мощевики конца XVI – первой трети XVII в. из Благовещенского собора Московского Кремля // Древнерусская скульптура: Проблемы и атрибуции: сб. ст. / Ред. и сост. А. В. Рындина. М., 1991. С. 106–124.

12. Завьялов В. И. Костяные резные кресты-тельники из раскопок Переяславля Рязанского // РА. №2. 2017. С. 162–167.

13. Завьялов В.И., Козлова Т.Н., Просукова Т.Н. Резные деревянные кресты из собрания Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника // РА. 2020. № 4 (в печати).

14. Игошев В. В. Сольвычегодские серебряные кресты XVI – первой половины XVII века // Ставрографический сборник. Кн. III: Крест как личная святыня: сб. ст. / Сост., науч. ред. и вступ. ст. С. В. Гнутовой. М.: Изд-во Моск. патриархии; Древлехранилище, 2005. С. 576 – 609.

15. Колпакова Ю.В. Предметы христианского культа в археологической коллекции Псковского музея-заповедника. Псков, 2012 – электронный ресурс: https://arheologi.livejournal.com/125264.html

16. Корзухина Г.Ф., Пескова А.А. Древнерусские энколпионы. Нагрудные кресты-реликварии X–XIII вв. СПб: Петербургское Востоковедение, 2003. 432 с.

17. Королева И.Е. Коллекция медного литья Тверского историко-архитектурного и литературного музея // Русское медное литье. Вып. 2. М.: Сол Систем, 1993. С.72–75.

18. Макаров Н. А., Грешников Э. А., Зайцева И. Е., Подурец К. М., Коваленко Е. С., Мурашев М. М. Невидимые святыни. Вложения в средневековых крестах-энколпионах по данным комплексных аналитических исследований // КСИА. 2020.Вып. 258. С. 25 – 45.

19. Николаева Т.В. Произведения мелкой пластики XIII–XVII вв. Каталог. Загорск. 1960. 338 с.

20. Николаева Т. В. Древнерусская мелкая пластика XI–XVI веков. М.: Советский художник, 1968. 176 с.

21. Родникова И. С. Наперсные кресты из собрания Псковского музея // Ставрографический сборник. Кн. III: Крест как личная святыня: сб. ст. / Сост., науч. ред. и вступ. ст. С. В. Гнутовой. М.: Изд-во Моск. патриархии; Древлехранилище, 2005. С. 495– 529.

22. Саенкова Е.М., М.А.М.[Маханько]. Никита, великомученик Готфский: Иконография // ПЭ. Т. 49. М.: Православная энциклопедия, 2018. С. 531– 535.

23. Седова М. В. Ювелирные изделия древнего Новгорода (X–XV вв.). М.: Наука, 1981.

24. Скоморовская Н. В. Произведения серебряных дел мастеров из коллекции Пермской галереи // Ставрографический сборник. Кн. III: Крест как личная святыня: сб. ст. / Сост., науч. ред. и вступ. ст. С. В. Гнутовой. М.: Изд-во Моск. патриархии; Древлехранилище, 2005. С. 613 – 616.

25. Стерлигова И. А. О наперсных крестах XVI – XVII веков, связываемых с Новгородом // Ставрографический сборник. Кн. III: Крест как личная святыня: сб. ст. / Сост., науч. ред. и вступ. ст. С. В. Гнутовой. М.: Изд-во Моск. патриархии; Древлехранилище, 2005. С. 255–266.

26. Сухова О. А. Кресты-мощевики в собрании Муромского музея // Ставрографический сборник. Кн. III: Крест как личная святыня: сб. ст. / Сост., науч. ред. и вступ. ст. С. В. Гнутовой. М.: Изд-во Моск. патриархии; Древлехранилище, 2005. С. 530 – 567.

27. Шполянская Д. В. Наперсные кресты-мощевики XIV–XVI вв. и кресты-мощевики с владельческими надписями в собрании Отдела драгоценных металлов Государственного Исторического музея // Ставрографический сборник. Кн. III: Крест как личная святыня: сб. ст. / Сост., науч. ред. и вступ. ст. С. В. Гнутовой. М.: Изд-во Моск. патриархии; Древлехранилище, 2005. С. 459—494.

28. Я.Э.З. [Зеленина]. Никон, преподобный, игумен Троице-Сергиева монастыря. Иконография // Православная энциклопедия. Т. 50. М., 2018. С. 719–725.

29. Koenig A., Stalzer F. Die Familien Schulte, Koch und Krauwinckel // Nürnberger Rechenpfennige. Staatliche Münzsammlung München (2 Bände). Bd. 1: München, 1989.

30. Rudowski I.C. Die Vielfalt und Schönheit der Rechenpfennige, Bonn, 2014. Онлайн ресурс: http://www.rechenschieber.org/Rechenpfennige.pdf