Suzdal and its vicinity in the research of M.V. Sedova

The monograph by M.V. Sedova “Suzdal in the 10th–15th centuries” as a result of many years of research has not only introduced a number of new concepts in the history of Suzdal, but also refined our understanfing of the formation of this ancient town as a whole. Based on specific material, its author showed that the period of the town formation is characterized with streamside row-oriented layout, which changed for the radial-concentric one only as a result of long-term development. The fortifications were built in the most advantageous in topographic terms and oversized lots regardless of the existing structures. The rural surroundings did not precede the town formation, but was simultaneously with its growth.

Keywords

Northeastern Rus, Suzdal, the Middle Ages, town

Received

02.04.2020

Publication date

21.12.2020

Number of characters

6544

Cite

GOST	Lapshin V. Suzdal and its vicinity in the research of M.V. Sedova // Rossiiskaia arkheologiia – 2020. – Issue 4 C. 118-120 [Electronic resource]. URL: http://ras.jes.su/ra/s086960630012629-0-1-en (circulation date: 20.04.2024). DOI: 10.31857/S086960630012629-0
MLA	Lapshin, V. A "Suzdal and its vicinity in the research of M.V. Sedova." Rossiiskaia arkheologiia 4 (2020):118-120. DOI: 10.31857/S086960630012629-0
APA	Lapshin V. (2020). Suzdal and its vicinity in the research of M.V. Sedova. Rossiiskaia arkheologiia (4), pp.118-120 DOI: 10.31857/S086960630012629-0

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	Суздаль сыграл особую роль в научной судьбе М.В. Седовой. Владимиро-Суздальская экспедиция Института археологии АН СССР под ее руководством работала в Суздале на протяжении 18 лет – с 1974 по 1991 г. Город уникален по сохранности средневековой топографии. Валы кремля и окольного города относительно мало пострадали: они не были срыты в отличие от многих других городов в процессе «благоустройства» в XIX в. В силу своей «заштатности» город избежал взрыва и сноса каменных церквей в 30-е годы ХХ в. Лишенный промышленности, он не перерос границы XVIII в. и избежал массового каменного строительства во второй половине ХХ в. В первозданном виде сохранился городской некрополь за южным валом окольного города.
2	Первые целенаправленные и по-настоящему научные раскопки в Суздале были проведены в 1934–1940 гг. Владимиро-Суздальской экспедицией ГАИМК–ИИМК под руководством Н.Н. Воронина, в которых активное участие принимали А.Ф. Дубынин и П.А. Раппопорт. Раскопки носили разведочный характер и сосредоточились в основном на территории кремля (Воронин, 1941; Археологические экспедиции, 1962. С. 85. № 234). В 1958 г. работы в кремле были продолжены (Воронин и др., 1960). Н.Н. Воронин охарактеризовал общую топографию города и хронологию возведения укреплений (1961. С. 33, 34). В 1967–1968 и 1970 гг. экспедицией Института археологии АН СССР под руководством В.В. Седова исследовались напольный участок кремлевского вала и южная часть территории кремля, что позволило внести уточнения в хронологию, намеченную Н.Н. Ворониным (Седов, 1974).
3	Итоги многолетних исследований М.В. Седовой были подведены в монографии (1997). Целесообразно сравнить результаты работы М.В. Седовой с заключениями Н.Н. Воронина. Сравнение это закономерно: Н.Н. Воронин не только первый серьезный исследователь Суздаля, его фундаментальное двухтомное сочинение помимо чисто архитектурных сюжетов содержало блестящий очерк истории Северо-Восточной Руси, прежде всего истории ее городов (1961; 1962).
4	Для Н.Н. Воронина было очевидно, что расширение системы укреплений равносильно росту площади застройки, а датировки валов равносильны датировкам участков города. Такой вывод напрашивался сам собой, он вытекал из суммы немногочисленных к тому времени данных (Воронин, 1961. С. 34). Кажется, первым усомнился в этой схеме развития города А.В. Куза, который считал, что строительство укреплений «с запасом» определялось желанием князя превратить рядовой пункт в столичный центр, что «сопровождалось строительством новых укреплений, зачастую огораживающих пустые пространства» (1996. С. 50). По его мнению, для древнейшего ядра городов характерна приречно-рядовая застройка, лишь в результате длительного развития она сменялась радиально-концентрической в том или ином ее варианте (Куза, 1985. С. 61, 62).
5	Благодаря исследованиям М.В. Седовой настоящее время история формирования типичного города Северо-Восточной Руси лучше всего может быть прослежена на конкретном материале Суздаля. Небольшое мысовое городище на левом берегу Каменки в начале XI в. было уничтожено, а его ров забутован глиной (Седова, 1997. С. 47–49). С этого начинается история собственно города. Кремлевские вал и ров с напольной стороны были заложены в максимально выгодном с топографической точки зрения месте – там, где берега реки сближались в излучине (Седова, 1997. С. 51). Застройка XI в. – приречно-рядовая в северной части территории кремля, в то время как большая часть его территории пустовала (Седова, 1997. С. 51, 76, 77). В XII в. рост города происходит вдоль берега реки, за пределами укреплений. Ко времени строительства укреплений окольного города приречно-рядовая застройка уже вышла за его границы (на месте будущего Ризоположенского монастыря) (Седова, 1997. С. 141–143). Очертания укреплений окольного города определялись максимально выгодным использованием рельефа местности, а не существующей застройкой. Освоение территории внутри окольного города происходило вдоль дорог, ведущих из кремля на север, восток и юго-восток. Только постепенно они превращались в улицы (Седова, 1997. С. 57).

Number of purchasers: 3, views: 790

Readers community rating: votes 0

1. Arheologicheskie ekspedicii GAIMK I IA SSSR. 1919–1958. Ukazatel’. M.: AN SSSR, 1962. 263 s.

2. Varganov A.D. Iz rannei istorii Cuzdalya (9–13 vv.) // KSIIMK.1946. 1946. №12. S. 127–134.

3. Voronin N.N. Raskopki vo Vladimire, Cuzdal’e i Bogolubove (1934–1935) // Arheologicheskie issledovania v RSFSR v 1934–1936 gg. M.; L.: GAIMK, 1941. S. 92–96.

4. Voronin N.N. Zodchestvo Severo-Vostochnoi Rusi. T. 1: 12 stoletie. M.: AN SSSR, 1961. 583 s.

5. Voronin N.N. Zodchestvo Severo-Vostochnoi Rusi. T. 2: 13–15 stoletiya. M.: AN SSSR, 1962. 558 s.

6. Voronin N.N., Gusakovskiy L.P., Nikitin A.V., Rappoport P.A., Sedov V.V. Srednerusskaya ekcpediciya // KSIA. 1960. № 81. S. 86–88.

7. Kuza A.V. Drevnerusskie goroda // Drevnya Rus’. Gorod, zamok, selo. M.: Nauka, 1985. S. 51–66.

8. Kuza A.V. Drevnerusskie gorodisha 10–13 vv. M.: Hristianskoe izdatel’stvo, 1996. 256 s.

9. Sedov V.V. Dve zametki po arheologii Suzdalya // Kultura srednevekovoy Rusi. L.: Nauka. S. 61–64.

10. Sedova M.V. Suzdal’ v 10–15 vekah. M.: Russkiy mir, 1997. 320 s.