Все
 
 
 


Время возникновения поселения Гнёздовского археологического комплекса по данным радиоуглеродного датирования
 
Код статьиS086960630012627-8-1
DOI10.31857/S086960630012627-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Мурашева Вероника В. 
Аффилиация:
Адрес: Российская Федерация, Москва
Панин Андрей В.
Должность: Институт географии РАН; Географический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова
Аффилиация:
Institute of Geography RAS
Институт географии РАН
МГУ им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Шевцов Алексей О.
Аффилиация: Государственный исторический музей
Адрес: Российская Федерация, Москва
Малышева Надежда Н.
Аффилиация: Государственный исторический музей
Адрес: Российская Федерация, Москва
Зазовская Эля П.
Аффилиация: Институт географии РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Зарецкая Наталия Е.
Аффилиация:
Институт географии РАН
Геологический институт РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаРоссийская археология
ВыпускНомер 4
Страницы70-86
Аннотация

Вопрос о времени возникновения поселения Гнёздовского археологического комплекса, относящегося к эпохе образования Древнерусского государства, является предметом многолетней дискуссии между сторонниками двух версий – «ранней» (IX в.) и «поздней» (X в.). В условиях размытости датировок бытования большинства артефактов и отсутствия дендрохронологической шкалы для Смоленской области для уточнения хронологии памятника использовано радиоуглеродное датирование по согласованию вариаций калибровочной кривой (wiggle matching). Получены даты рубки четырех древесных стволов, три из которых относятся к самой ранней пачке культурного слоя. Результаты позволили датировать возникновение поселения не позднее, чем последней четвертью VIII в., что снимает ряд противоречий, накопившихся за время изучения памятника.

Ключевые словаэпоха образования Древнерусского государства, раннегородские центры Древней Руси, калибровка радиоуглеродных дат, метод согласования вариаций
Источник финансированияАвторы благодарны А.А. Карпухину (ИА РАН) за подготовку образцов для радиоуглеродного анализа; проф. Й. ван дер Плихту (Гронингенский университет, Нидерланды) за проведение AMS-датирования ряда образцов, Н.А. Кренке (ИА РАН) и Б.Ф. Хасанову (Институт проблем экологии и эволюции РАН) за конструктивное обсуждение первоначальной версии статьи. Статистическая обработка результатов радиоуглеродного датирования выполнена в рамках госзадания Института географии РАН.
Дата публикации21.12.2020
Кол-во символов26372
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Гнёздовский археологический комплекс близ Смоленска – крупнейший и лучше всего сохранившийся памятник эпохи образования Древнерусского государства. Значимость памятника связана, в частности, с его географическим положением – после системы волоков из рек Балтийского бассейна в сторону Днепра, который относится к Черноморскому бассейну. Гнёздово являлся ключевым пунктом на волхово-днепровском речном пути – отсюда открывался прямой путь в Византию.
2 Вопрос о времени основания поселения Гнёздовского комплекса – предмет многолетней дискуссии, и это неудивительно. Решение этого вопроса тесно связано с важнейшими проблемами изучения средневековой истории Европы, такими как время и причины возникновения раннегородских центров, время освоения волхово-днепровского пути – пути «из варяг в греки», проблема соотношения археологических и письменных источников.
3 Первые исследователи Гнёздова датировали памятник в рамках широкого хронологического диапазона. Автор первой публикации материалов Гнёздовского могильника и один из первых полевых исследователей памятника В.И. Сизов датировал его суммарно IX–X в. (Сизов, 1902. С. 115). А.А. Спицын, автор гипотезы о том, что «Гнёздово – место старого Смоленска», также датирует памятник в рамках IX–начала XI в. (Спицын, 1905. С. 7, 8), полагая, что первоначальным ядром поселения было Ольшанское городище1, а в последней четверти IX в. князь Олег «перенес город на новое место», имея в виду Центральное городище. 1. Дату возникновения Ольшанского городища А.А. Спицын не обозначает. Впоследствии полевые исследования городища не выявили на его территории ранних средневековых слоев (см. Авдусина, Зозуля, 2018).
4 Дальнейшее многообразие мнений в целом сводится к двум основным версиям: сторонники «ранней» придерживаются точки зрения о возникновении поселения в IX в., сторонники «поздней» – в X в. Д.А. Авдусин, основной исследователь гнёздовских древностей во второй половине XX в. и сторонник «поздней» версии возникновения Гнёздова, обосновывал свою точку зрения прежде всего на материалах некрополя. На протяжении почти полувека им изучено около 800 насыпей в составе разных курганных групп. Основным критерием для выделения ранних комплексов стало наличие исключительно лепной керамики при отсутствии в составе погребального инвентаря предметов, датирующихся в пределах X в. Все построения в конечном итоге опирались на работы Е.В. Каменецкой, которая отнесла время появления гончарного круга на территории Верхнего Поднепровья ко второй четверти X в. (Каменецкая, 1977. С. 114, 115). Д.А. Авдусин полагал, что выделять комплексы IX в. в составе некрополя нет никаких оснований, в то время как X век документируется прекрасно (Авдусин, 1991. С 13–19).
5 Близкой точки зрения придерживался и Ю.Э. Жарнов, создавший и проанализировавший наиболее достоверную выборку погребений, раскопанных в Гнёздове к началу 1990-х годов. Признавая невозможность создания дробной хронологической шкалы на основе погребального инвентаря в связи с тем, что большая часть артефактов имеет широкую датировку, Ю.Э. Жарнов по примеру хронологического деления материалов могильника Бирка (Gräslund, 1980. P. 3) предложил разделить гнёздовские древности на два этапа: ранний (конец IX – первая половина X в.) и поздний (вторая половина X – начало XI в.). К раннему этапу исследователь отнес всего восемь комплексов, отмечая, что их датирование концом IX в. условно и практически недоказуемо (Жарнов, 1991. С. 216).

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1326

Оценка читателей: голосов 0 

1. Авдусин Д.А. Актуальные вопросы изучения древностей Смоленска и его ближайшей округи // Смоленск и Гнёздово (к истории древнерусского города). М.: Изд-во МГУ, 1991. С. 3–21.
2. Авдусина С.А., Зозуля С.С. Исследования на территории Ольшанского городища под Смоленском в 2008–2009 гг. // Гнёздовский археологический комплекс: Материалы и исследования. Вып. 1. М.: ГИМ, 2018 (Труды ГИМ; вып. 210). С. 12–27.
3. Александровский А.Л., Кренке Н.А., Нефёдов В.С. Палеорельеф высокой поймы Днепра на территории Гнёздовского археологического комплекса // РА. 2005. № 1. С. 112–123.
4. Андрощук Ф.А. Гнёздово, днепровский путь и финал Бирки // Археологический сборник. Гнёздово. 125 лет исследования памятника / Отв. ред. В.В. Мурашева. М.: ГИМ, 2001 (Труды ГИМ; вып. 124). С. 126–135.
5. Бронникова М.А., Панин А.В., Шеремецкая Е.Д., Борисова О.К., Успенская О.Н., Пахомова О.М., Мурашева В.В., Беляев Ю.Р., Бобровский М.В. Формирование поймы Днепра в районе Гнёздовского археологического комплекса в среднем и позднем голоцене // Гнёздовский археологический комплекс: Материалы и исследования. Вып. 1. М.: ГИМ, 2018 (Труды ГИМ; вып. 210). С. 28–68.
6. Булкин В.А., Дубов И.В., Лебедев Г.С. Археологические памятники Древней Руси IX–XI веков. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. 150 с.
7. Булкин В.А., Назаренко В.А. О нижней дате гнёздовского могильника // КСИА. 1971. Вып. 125. С. 13–16.
8. Григорьев А.В. Славянское население водораздела Оки и Дона в конце I – начале II тыс. н.э. Тула: Репроникс, 2005. 207 с.
9. Ениосова Н.В., Пушкина Т.А. Гнёздово как раннегородской центр эпохи формирования древнерусского государства и некоторые вопросы его интерпретации // Древнейшие государства Восточной Европы. 2014 год: Древняя Русь и средневековая Европа: возникновение государств / Отв. ред. Т.Н. Джаксон. М., 2016. С. 258–303.
10. Жарнов Ю.Э. Женские скандинавские погребения в Гнёздове // Смоленск и Гнёздово (к истории древнерусского города). М.: Изд-во МГУ, 1991. С. 200–225.
11. Зазовская Э.П. Радиоуглеродное датирование – современное состояние, проблемы, перспективы развития и использование в археологии // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2016. № 1 (32). С. 151–164.
12. Заидов О.Н., Кренке Н.А., Лазукин А.В. Новые данные о комплексе памятников у д. Хотяжи на Москве-реке (к проблеме славянской колонизации Подмосковья) // РА. 2018. № 4. С. 130–148.
13. Каинов С.Ю. Находки деталей мечей ранних типов на территории Гнёздова // Русь в IX–XII вв.: общество, государство, культура / Ред.: Н.А. Макаров, А.Е. Леонтьев. М.; Вологда: Древности Севера, 2014. C. 34–46.
14. Каинов С.Ю. Сложение комплекса вооружения Древней Руси X–начала XI в. (по материалам Гнёздовского некрополя и поселения): автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2019. 27 с.
15. Каменецкая Е.В. Керамика IX–XIII вв. как источник по истории Смоленского Поднепровья: дис. … канд. ист. наук. М., 1977. 213 с.
16. Карпухин А.А., Хасанов Б.Ф., Кренке Н.А., Певзнер М.М., Соловьева Л.Н. Дендрохронологическое и радиоуглеродное датирование восточноевропейского дуба (1074–1306 гг.) // РА. 2020. № 1. С. 9–21.
17. Комар А.В. Куда «запаздывают» монеты? (К вопросу о роли монет в датировке раннесредневековых памятников Восточной Европы VI–VIII вв.) // Петербургский апокриф. Послание от Марка / Ред. О.В. Шаров. СПб.; Кишинев: Высшая антропол. школа, 2011. С. 555–566.
18. Кренке Н.А. Древности бассейна Москвы-реки от неолита до Средневековья: этапы культурного развития, формирование производящей экономики и антропогенного ландшафта. М.; Смоленск: Свиток, 2019. 392 с.
19. Ляпушкин И.И. Гнёздово и Смоленск // Проблемы истории феодальной России: сб. ст. к 60-летию проф. В.В. Мавродина / Ред. А.Л. Шапиро. Л.: ЛГУ, 1971. С. 33–37.
20. Мачинский Д.А. Ладога – древнейшая столица Руси и ее «ворота в Европу» // Старая Ладога. Древняя столица Руси: каталог выставки. СПб.: Изд-во ГЭ, 2003. С. 11–35.
21. Мурашева В.В. В поисках Гнёздовского порта // РА. 2007. № 1. С. 106–114.
22. Мурашева В.В., Малышева Н.Н., Френкель Я.В. Исследования прибрежной территории озера Бездонка на пойменной части поселения Гнёздовского археологического комплекса // Гнёздовский археологический комплекс: Материалы и исследования. Вып. 1. М.: ГИМ, 2018 (Труды ГИМ; вып. 210). С. 286–339.
23. Нефёдов В.С. К предыстории пути «из варяг в греки» (ок. 750–850 гг.) // Ладога и Северная Евразия от Байкала до Ла-Манша: Связующие пути и организующие центры. Шестые чтения памяти Анны Мачинской / Ред. Д.А. Мачинский. СПб., 2002. С. 101–106.
24. Панин А.В. Методы палеогеографических исследований: четвертичная геохронология: учеб. пособие. М.: Географ. фак. МГУ, 2014. 116 с.
25. Пушкина Т.А. Топорик-чекан из Гнёздова // История и культура Евразии по археологическим данным. М.: ГИМ, 1980 (Труды ГИМ; вып. 51). С. 112–114.
26. Пушкина Т.А. Височные кольца Гнёздовского комплекса // Труды V Междунар. конгресса славянской археологии. Т. III. Вып. 1б. Секция V. М.: Наука, 1987. С. 50–57.
27. Пушкина Т.А. Центральное Гнёздовское городище (предварительные итоги изучения 2008–2012 гг.) // Славяне восточной Европы накануне образования Древнерусского государства: материалы конф., посвящ. 110-летию со дня рожд. И.И. Ляпушкина (1902–1968). СПб.: СОЛО, 2012. С. 206–208.
28. Сизов В.И. Курганы Смоленской губернии. Вып. 1. Гнёздовский могильник близ Смоленска. СПб.: Тип. Гл. Упр. уделов, 1902 (Материалы по археологии России; № 28). 135 с.
29. Спицын А.А. Гнёздовские курганы в раскопках С.И. Сергеева // Изв. Императорской Археологической комиссии. Вып. 15. СПб.: Тип. Гл. Упр. уделов, 1905. С. 6–70.
30. Толочко А.П. Очерки начальной Руси. Киев; СПб.: Лаурус, 2015. 336 с.
31. Цукерман К. Перестройка древнейшей русской истории // У истоков русской государственности / Ред. Е.Н. Носов, А.Е. Мусин. СПб.: Дмитрий Буланин, 2007. С. 343–351.
32. Шевцов А.О. Монеты императора Феофила (829–842 гг.) на территории Гнёздовского археологического комплекса // РА. 2017. № 1. С. 141–149.
33. Шмидт Е.А. Древнейшие поселения в Гнёздове // Смоленск и Гнёздово в истории России: материалы конф. Смоленск, 1999. С. 105–118.
34. Bronk Ramsey C. Methods for Summarizing Radiocarbon Datasets // Radiocarbon. 2017. Vol. 59, № 2. P. 1809–1833.
35. Bronk Ramsey C., van der Plicht J., Weninger B. ‘Wiggle matching’ radiocarbon dates // Radiocarbon. 2001. Vol. 43, № 2A. P. 381–389.
36. Callmer J. At the watershed between the Baltic and the Pontic before Gnezdovo // From Goths to Varangians / Eds. L. Bjerg, J.H. Lind, S. Sindbæk. Aarhus: Aarhus Univ. Press, 2013. P. 39–86.
37. Gräslund A.S. The Burial Customs. A study of the graves on Björkö. Stockholm: Almqvist&Wiksell Intern., 1980 (BIRKA; IV). 94 p.
38. Panin A.V., Adamiec G., Arslanov K.A., Bronnikova M.A., Filippov V.V., Sheremetskaya E.D., Zaretskaya N.E., Zazovskaya E.P. Absolute chronology of fluvial events in the Upper Dnieper river system and its palaeogeographic implications // Geochronometria. 2014. 41, no. 3. P. 278–293.
39. Reimer P.J., Bard E., Bayliss A., Beck J.W., Blackwell P.G., Bronk Ramsey C., Buck C.E., Cheng H., Edwards R.L., Friedrich M., Grootes P.M., Guilderson T.P., Haflidason H., Hajdas I., Hatté C., Heaton T.J., Hoffmann D.L., Hughen K.A., Kaiser K.F., Kromer B., Manning S.W., Niu M., Reimer R.W., Richards D.A., Scott E.M., Southon J.R., Staff R.A., Turney C.S., van der Plicht J., Hogg A. IntCal13 and Marine13 radiocarbon age calibration curves 0–50,000 years cal BP // Radiocarbon. 2013. Vol. 55. P. 1869–1887.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх