All
 
|
 
 


The unusual Eneolithic flint workshop at the Martyushevskoye II settlement (the Pechora valley, the Komi Republic)
 
PIIS086960630011480-7-1
DOI10.31857/S086960630011480-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Victor N. Karmanov 
Occupation: Head of department
Affiliation: Institute of Language, Literature and History, Komi Science Centre of Ural Branch of Russian Academy of Sciences
Address: Syktyvkar, 167005, Veteranov st., 12-31
Tatiana Yu. Turkina
Affiliation: Institute of Language, Literature and History, Komi Science Centre of Ural Branch of Russian Academy of Sciences
Address: 167982, Syktyvkar, ul. Kommunisticheskaia, 26
Evgeny Girya
Affiliation: Institute for the Material Culture History RAS
Address: 191186, Sankt-Petersburg, Dvortsovaya bankment, 18
Journal nameRossiiskaia arkheologiia
EditionIssue 3
Pages20-36
Abstract

Data on the flint workshop of Eneolithic at the Martyushevskoye II site are published in the article. On the basis of the analysis of the revealed traces and residues the authors prove that there was a workshop in the sub-terrain dwelling. Its peculiarity is the production of flint figurines – moon-shaped pendants. Nowadays Martyshevskoe II is the first trustworthy place of production of symbolic images in Eastern Europe – the main territory of this phenomenon in the final Neolithic and Eneolithic. These actual data are expanding this area and providing researchers with new opportunities to study prehistoric culture. The available analogies make it possible to offer attribution of the studied assemblage as a site of the Garinskaya Eneolithic culture and date it by 2nd half of III – 1st half of II millennium BC.

KeywordsEneolithic, Pechora River, dwelling, scatter, flint workshop, flint figurines, arrowhead
AcknowledgmentThe study was carried out as part of the themes of the research work “Archaeological Heritage of the European North-East of Russia: Revealing, Scientific Description and Systematization” (АААА-А17-117021310069-5) and «Production and use of tools in the Paleolithic, Neolithic and Bronze Age (technological, traceological and experimental study of archaeological materials)» (0184-2019-0008).
Received12.09.2020
Publication date23.09.2021
Number of characters32125
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

Введение
2

Кремнеобрабатывающие мастерские часто входят в состав жилищных комплексов энеолита и эпохи бронзы на северо-востоке Европы. Их представляют остатки мест производства в виде компактных скоплений отходов и брака, свидетельствующих наряду с готовой продукцией об их основной специализации в изготовлении наконечников стрел (Карманов, Гиря, 2018; Карманов, 2019). Наши представления о первобытной культуре расширяют материалы жилища № 1 поселения Мартюшевское II на р. Сев. Мылве (долина р. Печоры, Республика Коми), где найдено не менее 15 бифасов в форме полумесяца – т.н. «лунниц». Это распространенный образ в кремнёвой пластике лесной зоны Восточной Европы в финале неолита и в энеолите (Жульников, 2010. С. 303-316; Кашина, 2010. С. 88-97). Но на обширной территории Республики Коми было известно всего 4 предмета. Только один из них имел достоверную связь с комплексом определенной атрибуции – жилищем № 1 поселения Ласта VIII на р. Ижме (Истомина, Макаров, 2018). Остальные три артефакта обнаружены в слоях поликультурных и многокомпонентных памятников бассейна р. Вычегды – поселений Вис I и Себъяг I (Археологическая карта Республики Коми, 2014. Рис. 23, 3, 4).
3

Цель публикации помимо ввода в научный оборот новых источников – атрибуция и определение места мастерской Мартюшевской II в синхронных культурах Северной Евразии. На основе анализа выявленных следов и остатков мы попытаемся доказать, что изученный контекст представляет собой углубленное в грунт жилище, в котором действовала мастерская для изготовления кремнёвых наконечников стрел и лунниц.
4 Характеристика памятника
5
1

Рис. 1. Поселение Мартюшевское II. Местоположение (А) и ситуационный план (Б). Условные обозначения: а – жилищная впадина и ее номер; б – раскоп 2018 г. Fig. 1. The Martyushevskoye II settlement. Its location (A) and situation plan (Б). 1 – dwelling depression and its number; 2 – 2018 excavation site
6 Поселение Мартюшевское II расположено на правом берегу р. Северной Мылвы (левый приток р. Печоры) в 2,5 км к юго-юго-востоку от пос. Мылва Троицко-Печорского района Республики Коми. Оно занимает поверхность надпойменной террасы, измененную эоловыми процессами, и примыкающую в настоящее время на юго-востоке к современному руслу реки, на юге – к древнему сегменту ее поймы (рис. 1). Оно открыто В.И. Канивцом в 1962 г. (Канивец, Лузгин, 1963. С. 52-54); в 1988 г. обследовано И.О. Васкулом, выявившим жилищную впадину № 1 (Васкул, 1989). В 2013 г. В.Н. Карманов обнаружил на нем еще два аналогичных объекта, а также установил, что угрозу сохранности памятника представляют боковая эрозия р. Северной Мылвы; деятельность местного населения; сеть действующих лесных дорог и траншей противопожарных разрывов. Это послужило поводом для аварийно-спасательных раскопок, проведенных в 2018 г. Т.Ю. Туркиной и В.Н. Кармановым.
7

До раскопок на современной поверхности определена впадина размерами 5х8 и глубиной до 0,4 м (рис. 2А) - остатки древней углубленной постройки. Изученные отложения характерны для памятников, располагающихся в подзолистых почвах, слагающих надпойменные песчаные террасы, покрытых эоловым чехлом (Косинская, 1990; Карманов, 2008. С. 19-21). Особенность изученного участка – переотложенные грунты и потревоженные участки культуровмещающих отложений мощностью до 0,1-0,15 м, особенно в северо-восточной части впадины. Они свидетельствуют о механическом воздействии на уже существовавшую впадину в результате современной хозяйственной деятельности и естественных процессов. Еще какие-то неопределенные воздействия оказывались на остатки постройки в древности, но уже после ее археологизации, что документируется неестественным залеганием элювиального песка и его деформации на отдельных участках.

Number of purchasers: 0, views: 679

Readers community rating: votes 0 

1. Arkheologicheskaya karta Respubliki Komi. Syktyvkar: OOO «Komi respublikanskaya tipografiya», 2014. 246 c.
2. Bader O.N. Poseleniya turbinskogo tipa v Srednem Prikam'e // MIA, № 99. M.: Nauka, 1961. 199 s.
3. Bol'shov S.V. Srednevolzhskaya abashevskaya kul'tura (po materialam mogil'nikov). Joshkar-Ola: MarNII, 2003. 184 s. (Tr. Marijskoj arkheologicheskoj ehkspeditsii. T. VIII).
4. Girya E.Yu. Sledy kak vid arkheologicheskogo istochnika (konspekt neopublikovannykh lektsij) // Sledy v istorii. K 75-letiyu Vyacheslava Evgen'evicha Schelinskogo. Pod red. O.V. Lozovskoj, V.M. Lozovskogo, E.Yu. Giri. SPb.:  IIMK RAN, 2015. S. 232-268.
5. Denisov V.P., Mel'nichuk A.F. Poselenie Gagarskoe III v sisteme novoil'inskikh drevnostej Permskogo Priural'ya // Vestnik Permskogo universiteta. Ser. Istoriya. Vyp. 1(24). 2014. S. 44-59.
6. Denisov V.P., Mel'nichuk A.F., Treskov S.A. Poselenie Rychino III v Udmurtskom Prikam'e i valikovaya keramika v pozdnegarinskom kul'turnom prostranstve // Trudy Kamskoj arkheologo-ehtnograficheskoj ehkspeditsii. Vyp. 8. Perm', 2012. S. 115-121.
7. Zhul'nikov A.M. Kremnevaya skul'ptura v kul'ture drevnego naseleniya Pribelomor'ya i sosednikh regionov // Chelovek i drevnosti: pamyati Aleksandra Aleksandrovicha Formozova (1928–2009) / Otv. redaktory I.S. Kamenetskij, A.N. Sorokin. M: Grif i K., 2010. S. 303-316.
8. Zamyatnin S.N. Miniatyurnye kremnevye skul'ptury v neolite Severo-Vostochnoj Evropy // SA. 1948. T.Kh. S. 85-123.
9. Istomina T.V., Makarov A.S. Lasta VIII – opornyj pamyatnik ehpokhi rannego metalla na r. Izhme // Povolzhskaya arkheologiya. №3 (25). 2018. S. 229-241.
10. Kanivets V.I., Luzgin V.E. Arkheologicheskaya razvedka na Yuzhno-Pechorskoj ravnine. Otchet o rabotakh 1962 g. v zone zatopleniya Ust'-Vojskogo vodokhranilischa // Materialy po arkheologii Evropejskogo Severo-Vostoka. Syktyvkar, 1963. Vyp. II. S. 33-41.
11. Karmanov V.N. Neolit evropejskogo Severo-Vostoka. Syktyvkar: izd-vo Komi NTs UrO RAN, 2008. 226 s.
12. Karmanov V.N. Problemy khronologii ehneolita krajnego severo-vostoka Evropy // Ural'skij istoricheskij vestnik. № 3. 2018. S. 115-125.
13. Karmanov V.N. Teplovaya obrabotka kremnya na krajnem severo-vostoke Evropy v ehpokhu rannego metalla // Izvestiya laboratorii drevnikh tekhnologij. № 3. 2019. S. 28-45.
14. Karmanov V.N., Girya E.Yu. Artefakty so sledami neutilitarnogo iznosa v kontekste kremneobrabatyvayuschej masterskoj ehneolita Ugdym IB (Srednyaya Vychegda, Respublika Komi) // Povolzhskaya arkheologiya. №3 (25). 2018. S. 139-155.
15. Karmanov V.N., Girya E.Yu. Artefakty so sledami neutilitarnogo iznosa v kontekste kremneobrabatyvayuschej masterskoj ehneolita Ugdym IB (Srednyaya Vychegda, Respublika Komi) // Povolzhskaya arkheologiya. №3 (25). 2018. S. 139-155.
16. Kashina E.A. K voprosu o kremnyovykh «lunnitsakh» v ehneolite lesnoj zony Vostochnoj Evropy // Materialy po istorii i arkheologii Rossii. Ryazan': «Aleksandriya», 2010. T. 1. S. 88-97.
17. Korenyuk S.N., Mel'nichuk A.F. Zhilischnye kompleksy ehpokhi paleometalla poseleniya Zayurchim I (po materialam raskopok 2009 g.) // Arkheologicheskoe nasledie kak otrazhenie istoricheskogo opyta vzaimodejstviya cheloveka, prirody, obschestva. Izhevsk, 2010. S. 180-187 (XIII Baderovskie chteniya).
18. Korolev K.S. Naselenie srednej Vychegdy v drevnosti i srednevekov'e. Ekaterinburg: UrO RAN, 1997. 194 s.
19. Kosinskaya L.L. Osobennosti issledovaniya poselenij s poluzemlyanochnymi zhilischami v taezhnoj zone Evropejskogo Severo-Vostoka // Polevaya arkheologiya mezolita-neolita. L.: LOIA AN SSSR, 1990. S. 101-107.
20. Luzgin V.E. Drevnie kul'tury Izhmy. M.: Nauka, 1972. 128 s.
21. Mel'nichuk A.F., Ponomaryova L.V. Neoliticheskaya stoyanka Chashkinskoe ozero VI // Problemy izucheniya kamennogo veka Volgo-Kam'ya. Izhevsk, 1984. C. 44-57.
22. Nagovitsyn L.A. Kul'turno-khronologicheskoe sootnoshenie garinskikh i borskikh pamyatnikov Prikam'ya // Ehneolit lesnogo Urala i Povolzh'ya / UIIYaL; otv. Redaktor L.A. Nagovitsyn. Izhevsk, 1990. S. 82-96.
23. Parshukov Yu.V. Dan'-Dar – novyj ehneoliticheskij pamyatnik na Srednej Vychegde // Pamyatniki ehpokhi kamnya, rannego metalla i srednevekov'ya evropejskogo Severo-Vostoka. Syktyvkar, 2005. S. 23-33. (Materialy po arkheologii Evropejskogo Severo-Vostoka; Vyp. 17).
24. Semenov V.A., Nesanelene V.N. Evropejskij Severo-Vostok v ehpokhu bronzy (po materialam raskopok Syktyvkarskogo universiteta): Uchebnoe posobie. Syktyvkar: Syktyvkarskij un-t, 1997. 172 s.
25. Serikov Yu.B. Ocherki po pervobytnomu iskusstvu Urala. Nizhnij Tagil: Nizhnetagil'skaya gosudarstvennaya sotsial'no-pedagogicheskaya akademiya, 2014. 268 c.
26. Skakun N.N., Nedomolkina N.G. Trasologicheskij analiz figurnogo kremnya so stoyanok Verkhnej Sukhony // Metody izucheniya kamennykh artefaktov. Materialy mezhdunarodnoj konferentsii (g. Sankt-Peterburg, 16-18 noyabrya 2015 g.). S.-Pb.: IIMK RAN, 2015. S. 85-87.
27. Stokolos V.S. Drevnie poseleniya Mezenskoj doliny. M.: Nauka, 1986. 192 s.
28. Shorin A.F. Ehneolit Urala i sopredel'nykh territorij: problemy kul'turogeneza. Ekaterinburg: UrO RAN, 1999. 183 s.
29. Girya E., Karmanov V. Traces of general non-utilitarian wear on flint artefacts as a data on research in prehistoric culture: the case study of the Eneolithic of the extreme north-east of Europe // Crossing the Borders. Interregional and Cross-Cultural Interactions in the Context of Lithic Studies. 15th SKAM Lithic Workshop 17-19 October 2018, Minsk, Belarus. Minsk, 2018. P. 43-44.


Additional sources and materials

Vaskul I.O. Otchet o polevykh issledovaniyakh Sysol`skogo arkheologicheskogo otryada v 1988 g. Syktyvkar, 1989 // Arhiv IA RAN. R-1. № 13349, 13350.

Fig. 1. Martyushevskoye II settlement. Location (A) and situation plan (B). 1 – depression and its number; 2 – excavation of 2018. (https://figshare.com/account/articles/12948632) [Download]

Fig. 2. Martushevskoye II. A - quantitative distribution of finds on the excavation plan; B - generalized plan: 1 - terrain horizontals of the modern surface, cross-section 0,05 m; 2 - modern trees; 3 (https://figshare.com/account/articles/12948617) [Download]

Fig. 3. Martyushevskoye II. Flint arrowheads (1-9) and their blanks (10-14) (https://figshare.com/account/articles/12948620) [Download]

Fig. 4. Martyushevskoye II. Flint moon-shaped bifaces (1-6) and their blanks (7, 8) (https://figshare.com/account/articles/12948611) [Download]

Fig. 5. Martyushevskoye II. Flint items: fragments of moon-shaped bifaces (1-7) and products similar to them in shape (8-10); bird image (11) (https://figshare.com/account/articles/12948608) [Download]

Fig. 6. Martyushevskoye II. 1, 2 - micro-relief of the arrowhead’s surface (see Fig. 3, 3) under different magnification; 3 - micro-relief of the handle surface of the experimental axe (https://figshare.com/account/articles/12948614) [Download]

Fig. 7. Martyushevskoye II. Copper items (1, 2) and potsherds (3-7) (https://figshare.com/account/articles/12948623) [Download]

Система Orphus

Loading...
Up