The X international scientific conference “Issues of the Sarmatian archaeology and history” (Sevastopol, 2019)

 
PIIS086960630010317-7-1
Publication type Review
Status Published
Authors
Affiliation: Institute of Crimean Archeology RAS
Address: Russian Federation, Simferopol
Affiliation: Crimean Federal University
Address: Russian Federation, Simferopol
Journal nameRossiiskaia arkheologiia
EditionIssue 2
Pages190-191
Abstract

  

Keywords
Publication date29.06.2020
Number of characters6991
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 24‒28 сентября 2019 г. в ФГБУК Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический» (г. Севастополь) состоялась Десятая международная научная конференция «Проблемы сарматской археологии и истории». Конференции с таким названием проводятся раз в три года в различных городах России. Каждая из них являлась общепризнанным крупнейшим научным форумом, целиком посвященным сарматской истории и археологии. Первая конференция состоялась в 1989 г. в г. Азов. На IX конференции, проходившей в 2016 г. в Оренбурге, ее участниками принято решение провести X юбилейную конференцию в Крыму.
2 В Крыму собрались археологи из 12 городов России, а также из Венгрии. Организаторами конференции стали благотворительный фонд «Наследие тысячелетий», ФГБУН Институт археологии Крыма РАН и ФГБУК Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический». Проведение мероприятия стало возможным благодаря гранту, выделенному фондом «История Отечества», и финансовой поддержке коммерческих организаций из Симферополя, Краснодара и Екатеринбурга.
3 По сложившейся традиции к началу форума были изданы не обычные тезисы, а сборник материалов, содержавший подробное изложение будущих докладов. Они составили пятый том продолжающегося издания «Крым в сарматскую эпоху».1 Другой необычной традицией конференции является ее регламент. На каждый доклад отводилось 40 минут. За это время докладчик должен сделать доклад, ответить на вопросы и поучаствовать в дискуссии по своему выступлению. Программа конференции была составлена так, чтобы охватить все основные районы проживания сарматов в направлении с востока на запад. 1. Крым в сарматскую эпоху. V. Материалы X Международной конференции «Проблемы сарматской археологии и истории» / Отв. ред. И. Н. Храпунов. Симферополь: ООО «Фирма Салта ЛТД», 2019. 348 с., ил.
4 Е.В. Переводчикова изложила результаты исследований произведений искусства аржано-кичигинского культурно-хронологического горизонта. Блок «уральских» докладов открыли В.Н. Мышкин и А.А. Хохлов, рассказавшие о социальных и культурных изменениях, происходивших у кочевников Самаро-Уральского региона в связи с политической историей ахеменидского Ирана. А.С. Балахванцев в своем докладе подчеркнул роль не элит, а людей более скромного социального положения в формировании прохоровской культуры. Как всегда, повышенное внимание было уделено замечательному Филипповскому могильнику. С.В. Сиротин, Д.С. Богачук, А.Х. Гильмитдинова, К.С. Окороков в совместном докладе обратились к особенностям погребальных конструкций и планиграфической организации этого памятника. Н.С. Савельев изучил дромосные погребения. О.С. Аникеева и Л.Т. Яблонский представили реконструкцию женского костюма. Е.Е. Нечвалода исследовала деревянные, покрытые золотом скульптуры оленей. А.Д. Таиров выделил среди кочевников Южного Урала две группы – приуральскую и зауральскую, – принимавшие активное участие в событиях центральноазиатского похода Александра Македонского. С. В. Сиротин рассмотрел группу пластинчатых налобников, которые, по его мнению, могут выступать в качестве хроноиндикаторов кочевнических древностей второй половины IV в. до н. э. Л.А. Краева собрала случаи заимствования и подражания в гончарстве сарматских племен.

Number of purchasers: 0, views: 613

Readers community rating: votes 0

Система Orphus

Loading...
Up