The Roman Period cemetery Frontovoye 3 in the Southwestern Crimea (preliminary publication)

The article publishes data on the cemetery near Frontovoye village (Nakhimovsky district of Sevastopol). During in 2018, the expedition of the IA RAS examined 328 graves of the last decades of the 1st–the early 5th century. The site was excavated completely, which makes it a reference one for studying numerous issues of the history of the barbarian population in the region, and its relationship with Chersonesos and other centres of the Roman Empire. The chronological zones of the cemetery (2 periods, in each 2-3 different time sections) were determined, their dating is confirmed by more than 40 coins. Pit graves with a niche (or, less often, two niches) which is blocked with stones dominate. Additionally, 14 burials with cremated remains were recorded in similar structures. In the 2nd period 3 pit graves and 12 vaults with a long entrance pit appear.The paper describes beads; ceramic and glass vessels; weapon including swords and shields; sets of horse-riding gear; a variety of jewelry and small household items. A number of objects are made in polychrome styles. The changes associated with the era of the so-called Scythian wars of the mid-3rd century and their consequences are especially remarkable. However, the continuity in its planigraphy, prevailing funeral rites, and a number of categories of the inventory allow the authors to conclude that the necropolis Frontovoye 3 belonged to single population (community). Obvious are a wide range of connections of these people and their openness to influences; so, incorporation of carriers of other traditions into that community cannot be excluded.

Keywords

Southwestern Crimea, the 1st–5th centuries, cemetery, periodization

Acknowledgment

The study was supported by the Russian Science Foundation, project No. 20-18-00396 “Barbaras and Rome in the South-Western Crimea: the interaction of cultures”.

Publication date

29.06.2020

Number of characters

33013

Cite

GOST	Gavritukhin I. The Roman Period cemetery Frontovoye 3 in the Southwestern Crimea (preliminary publication) // Rossiiskaia arkheologiia – 2020. – Issue 2 C. 91-110 [Electronic resource]. URL: http://ras.jes.su/ra/s086960630009075-1-1-en (circulation date: 19.04.2024). DOI: 10.31857/S086960630009075-1
MLA	Gavritukhin, Igor O "The Roman Period cemetery Frontovoye 3 in the Southwestern Crimea (preliminary publication)." Rossiiskaia arkheologiia 2 (2020):91-110. DOI: 10.31857/S086960630009075-1
APA	Gavritukhin I. (2020). The Roman Period cemetery Frontovoye 3 in the Southwestern Crimea (preliminary publication). Rossiiskaia arkheologiia (2), pp.91-110 DOI: 10.31857/S086960630009075-1

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	Памятник археологии Фронтовое 3 открыт в 2018 г. сотрудниками отдела сохранения археологического наследия ИА РАН в ходе проведения охранно-спасательных работ на памятниках археологии, попадающих в зону строительства автомобильной трассы Таврида. Он расположен в Нахимовском р-не г. Севастополь, в 1 км к западо-юго-западу от с. Фронтовое. Раскопки велись отрядом Крымской новостроечной экспедиции ИА РАН (начальник С.Ю. Внуков) под руководством С.В. Язикова и А.Н. Свиридова.
2	Исследована площадь 13948 м². Культурный слой подвергался распашке, насыщен слабо, среди находок отметим монеты: Сахиб Гирей (1-й) бен Менгли Гирей (1532–1550) или Ислам Гирей (II) бен Дэвлет Гирей (1584–1588); Селим (I) бен Бехадыр (1671–1704); Селим (II) бен Каплан (1743–1748)¹. На юго-востоке раскопа исследовано пять ям с материалами эпохи бронзы и без выразительных находок.	1. Определения И.В. Волкова; античных монет – М.Г. Абрамзона.
3	На основной части вскрытой площади открыто 4 погребальных сооружения эпохи бронзы и 228 римского времени. Эти могильники раскопаны практически полностью (рис. 1, а, б); современными мародерами не затронуты. Данная статья посвящена краткой характеристике основной части памятника – некрополя римской эпохи (находки представлены на рис. 2–8).
4	Могильник – грунтовый; погребальные сооружения вне зависимости от их типов, как правило, расположены рядами. Случаи перекрывания одной могилы другой единичны (см. ниже). В верхней части заполнения входных ям более 20 погребальных сооружений, расположенных на большей части площади некрополя, обнаружены крупные одиночные камни. Скорее всего, они были видимы на древней дневной поверхности и, возможно, могли выполнять функцию надмогильных знаков. Вероятно, были и другие (не фиксируемые археологически) внешние маркеры могил. Все свидетельствует о том, что люди, хоронившие на этом кладбище, знали его структуру.
5	Подпись к рисунку/медиа Рис. 1. Фронтовое 3. План могильника. Условные обозначения: а – граница раскопа; б – погребения эпохи бронзы; в – керамика последних десятилетий I–первой половины II в.; г – керамика II в.; д – могилы, перекрывающие одна другую; е – юго-восточная периферия ареала одночленных лучковых фибул; ж – северо-западная периферия ареала двучленных лучковых фибул; з – индикаторы гуннского времени (не ранее 370-х годов); и – пряжки V в.; к–н – позднейшие монеты в комплексе: к – первая половина I в. и 150–175 гг.; л – конец II/начало III в.; м – середина III в.; н – IV в., из них горизонтальной полосой выделены 306–337 гг. (вероятно, с 309/310 по 320-е годы), вертикальной – 351–355 гг. Fig. 1. Frontovoye 3. A plan of the cemetery Рис. 1. Фронтовое 3. План могильника. Условные обозначения: а – граница раскопа; б – погребения эпохи бронзы; в – керамика последних десятилетий I–первой половины II в.; г – керамика II в.; д – могилы, перекрывающие одна другую; е – юго-восточная периферия ареала одночленных лучковых фибул; ж – северо-западная периферия ареала двучленных лучковых фибул; з – индикаторы гуннского времени (не ранее 370-х годов); и – пряжки V в.; к–н – позднейшие монеты в комплексе: к – первая половина I в. и 150–175 гг.; л – конец II/начало III в.; м – середина III в.; н – IV в., из них горизонтальной полосой выделены 306–337 гг. (вероятно, с 309/310 по 320-е годы), вертикальной – 351–355 гг. Fig. 1. Frontovoye 3. A plan of the cemetery
6	По распространению ряда узкодатируемых находок, скоплениям могил, особенностям погребальных обрядов на могильнике выделяется несколько зон. Хронологические индикаторы (см. обзоры по категориям ниже) последних десятилетий I – первой половины II в. концентрируются на северо-западе некрополя, образуя его хронологическое «ядро» (рис. 1, в). Далее (до первой половины или середины III в.) он рос на восток и юг, где образовалось два «лепестка» плотно расположенных погребений. Наиболее отчетливо финал этого (1-го) периода развития могильника фиксирует смена одночленных лучковых фибул двучленными (рис. 1, е–ж).
7	С середины или второй половины III в. (период 2) могильник расширялся от южного «лепестка» зоны периода 1 на восток и юг, причем плотность расположения могил стала заметно более разреженной. Есть в ранней зоне периода 2 и комплексы IV в. На крайнем юго-восточном (тоже разреженном) участке нет хроноиндикаторов ранее второй четверти IV в., а на его южной и восточной периферии (рис. 1, з) найдены стеклянный сосуд, пряжки, ременные накладки и наконечники (рис. 4, 1; 5, 3–6), которые распространяются не ранее последней четверти IV в.

Number of purchasers: 0, views: 1939

Readers community rating: votes 0

1. Ambroz A.K., 1966. Fibuly Yuga Evropeyskoy chasti SSSR. II v. do n.e. – IV v. n.e. [Brooches of the South of the USSR’s European part of the 2nd century BC – 4th century]. Moscow: Nauka. 112 p. (SAI, D1-30).

2. Arsen'eva T.M., Domzalski K., 2002. Late Roman red slip pottery from Tanais. Eurasia Antiqua, 8, pp. 415–485.

3. Bezuglov S.I., Il’yashenko S.M., 2000. A rich burial of the Hun period near Tanais. Donskaya arkheologiya [The Don archaeology], 1, pp. 91–100. (In Russ.)

4. Bisembayev A.A., Khavanskiy A.I., Duysengali M.N., Mamedov A.M., Bairov N.M., Amelin V.A., 2018. Research on the Hun period sites in Aktobe Region in 2018 (preliminary report). Қazaқstan arkheologiyasy (Arkheologiya Kazakhstana) [Archaeology of Kazakhstan)], 1–2, pp. 235–244. (In Russ.)

5. Chrzanovski L., Zhuravlev D., 1998. Lamps from Chersonesos in the State Historical Museum Moscow. Roma: L’erma di Bretschneider. 296 p.

6. Feugère M., 1985. Les fibules en Gaule Méridionale de la conquête à la fin du Ve s. ap. J.-C. Paris: Éditions du Centre National de la Recherche Scientifique. 504 p.

7. Gavritukhin I., 2017. Glass Vessels of the Final of the Chernyakhov Culture. Na hranicích impéria – Extra fines imperii. Jaroslavu Tejralovi k 80. Narozeninám. Brno: Munipress, pp. 83–109.

8. Gavritukhin I., 2018. Belt sets from Alanic graves: Chronology and cultural links. Belinskij A.B., Härke H. Ritual, society and population at Klin-Yar (North Caucasus): Excavations 1994−1996 in the Iron Age to early medieval cemetery. Bonn: Habelt, pp. 49–96, 217–236, 241–244, 246–247, 255, 258, 259, 262, 272, 278, 279, 281–283, 289, 292–294, 297–299, 301, 308, 310–314, 316, 317, 321–324, 334, 340, 357–359, 371, 376, 378, 382, 387, 392, 394, 399, 401, 403, 407, 409, 412. (Archäologie in Eurasien, 36).

9. Gushchina I.I., Zhuravlev D.V., 2016. Nekropol’ rimskogo vremeni Bel’bek IV v Yugo-Zapadnom Krymu [The Roman period necropolis of Belbek IV in the Southwestern Crimea]. Moscow: GIM. 2 vol. (272 + 320 p.) (Trudy GIM, 205).

10. Isings C., 1957. Roman glass from dated finds. Groningen; Djakarta: J.B. Wolters. 185 p.

11. Kazanskiy M.M., 2019. About belts with narrow mounts from the Luchistoye cemetery. Problemy istorii i arkheologii srednevekovogo Kryma [Issues of history and archaeology of the medieval Crimea]. E.A. Khayredinova, ed., comp. Simferopol’: Antikva, pp. 60–64. (In Russ.)

12. Khazanov A.M., 1963. Origins of Sarmatian bronze mirrors. SA [Soviet archaeology], 4, pp. 58–72. (In Russ.)

13. Khrapunov I.N., Stoyanova A.A., 2018. Adornments in the Late Roman polychrome style from the cemetery of Opushki in the Crimea. Stratum plus, 4, pp. 255–262. (In Russ.)

14. Khrapunov N.I., 2010. On the coins from the Ozyornoye III necropolis. Problemy istorii, filologii, kul’tury [Journal of historical, philological, and cultural studies], 3(29), pp. 69–79. (In Russ.)

15. Khrapunov N.I., 2013. Coin finds in the cemeteries of Crimean barbarians of the late Roman period: some prospects of analysis and historical interpretation. XIV Bosporskiye chteniya: Bospor Kimmeriyskiy i varvarskiy mir v period antichnosti i srednevekov’ya. Arkheologicheskiy ob”yekt v kontekste istorii [The XIV Bosporan readings: The Cimmerian Bosporus and barbaric world in antiquity and the Middle Ages. Archaeological site in the context of history]. V.N. Zin’ko, ed. Kerch’, pp. 484–490. (In Russ.)

16. Kostsyushko-Valyuzhinich K.K., 1901. An excerpt from the Report on excavations conducted in Chersonesus in 1998 by K.K. Kostsyushko-Valyuzhinich. Otchet Imperatorskoy arkheologicheskoy komissii za 1898 god [Report of the Imperial Archaeological Commission for 1898]. St. Petersburg: Tipografiya Glavnogo upravleniya udelov, pp. 99–123. (In Russ.)

17. Kunina N.Z., Sorokina N.P., 1972. Glass balsamaria of the Bosporus. Trudy Gosudarstvennogo Ermitazha [Proceedings of the State Hermitage], XIII. Leningrad: Iskusstvo, pp. 146–177. (In Russ.)

18. Madyda-Legutko R., 1986. Die Gürtelschnallen der römischen Kaiserzeit und der frühen Völkerwanderungszeit im mitteleuropaschen Barbaricum. Oxford: British Archaeological Reports. 233 p. (BAR Intern. Series, 360).

19. Malashev V.Yu., 2000. Periodization of belt sets of late Sarmatian period. Sarmaty i ikh sosedi na Donu [Sarmatians and their neighbours on the Don]. Yu.K. Guguyev, ed. Rostov-na-Donu: Terra, pp. 194–232. (In Russ.)

20. Malashev V.Yu., Gadzhiyev M.S., Il’yukov L.S., 2015. Strana maskutov v Zapadnom Prikaspii: Kurgannyye mogil’niki Prikaspiyskogo Dagestana III–V vv. n.e. [The land of Massageteans in the Western Caspian littoral: mound cemeteries in the Caspian Dagestan of the 3rd – 5th centuries AD]. Makhachkala: Mavrayev. 452 p.

21. Nessel’ V.A., 2003. Red slip pottery from the Kilen-Balka cemetery. Khersonesskiy sbornik [Chersonesos collection], XII. Sevastopol’: Kalamo, pp. 107–123. (In Russ.)

22. Nikitina G.F., 1969. Combs of the Cherniakhiv culture. SA [Soviet archaeology], 1, pp. 147–159. (In Russ.)

23. Skripkin A.S., 1989. A burial complex with a bridle set from Kotluban and some problems of the Sarmatae’s ethnic history. SA [Soviet archaeology], 4, pp. 172–181. (In Russ.)

24. Strzheletskiy S.F., Vysotskaya T.N., Ryzhova L.A., Zhestkova G.I., 2005. The population of the Chersonesos vicinity in the first half of the 1st millennium AD (based on materials of the Sovkhoz-10 necropolis). Stratum plus, 4/2003-2004, pp. 27–277. (In Russ.)

25. Sviridov A.N., Yazikov S.V., 2019. Burial rites of the Frontovoye-3 necropolis in the Southwestern Crimea. KSIA [Brief Communications of the Institute of Archaeology], 255, pp. 185–201. (In Russ.)

26. Ushakov S.V., Doroshko V.V., Doroshko O.P., 2017. Chersonese sigillata: main types and chronology (based on the materials of excavations of the Sovkhoz-10 settlement and cemetery). Istoriya i arkheologiya Kryma [History and archaeology of the Crimea], 6, pp. 54–93. (In Russ.)

27. Vnukov S.Yu., 2016. On the typology, evolution and chronology of light-clay (late Heraclean) narrow-necked amphorae. RA [Russian archaeology], 2, pp. 36–47. (In Russ.)

28. Zhuravlev D.V., 2010. Krasnolakovaya keramika Yugo-Zapadnogo Kryma pervykh vekov n.e. (po materialam pozdneskifskikh nekropoley Bel’bekskoy doliny) [Red slip pottery of the Southwestern Crimea of the first centuries AD (based on materials from the Late Scythian necropolises in the Belbek Valley)]. Simferopol’: Demetra. 320 p.