Могильник римского времени Фронтовое 3 в Юго-Западном Крыму (предварительное сообщение)

В статье публикуются сведения о могильнике у с. Фронтовое (Нахимовский р-н г. Севастополь). Экспедицией ИА РАН 2018 г. здесь исследовано 328 могил последних десятилетий I – начала V в. Памятник раскопан полностью, что делает его эталонным для изучения многих вопросов истории варварского населения региона, его взаимоотношений с Херсонесом и другими центрами Римской империи. Определены хронологические зоны некрополя (2 периода, в каждом по 2-3 разновременных участка), датировка которых подтверждена более чем 40 монетами. Господствуют ингумации в ямах с одним (реже двумя) подбоем и каменным закладом. В аналогичных сооружениях зафиксировано 14 кремаций. В периоде 2 появляются 3 погребения в ямах, 12 склепов с длинной входной ямой. Кратко описаны бусы; керамические и стеклянные сосуды; предметы вооружения, в том числе мечи, щиты; наборы конского снаряжения; разнообразные украшения и мелкие бытовые предметы. Ряд изделий выполнен в полихромных стилях. Особенно выразительны изменения, связанные с эпохой так называемых Скифских войн середины III в. и их последствиями, однако преемственность в планиграфии, господствующих погребальных обрядах, ряде категорий инвентаря позволяет считать, что некрополь Фронтовое 3 принадлежал одному населению (общине). Очевидны широкий спектр связей этих людей, открытость влияниям; не исключена и инкорпорация в эту общину носителей других традиций.

Ключевые слова

Юго-Западный Крым, I–V вв., могильник, периодизация

Источник финансирования

Исследование выполено при поддержке фонда РНФ, проект № 20-18-00396 “Варвары и Рим в Юго-Западном Крыму: взаимодействие культур”.

Дата публикации

29.06.2020

Кол-во символов

33013

Цитировать

ГОСТ	Гавритухин И. О. Могильник римского времени Фронтовое 3 в Юго-Западном Крыму (предварительное сообщение) // Российская археология – 2020. – Номер 2 C. 91-110 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/ra/s086960630009075-1-1 (дата обращения: 27.04.2024). DOI: 10.31857/S086960630009075-1
MLA	Gavritukhin, Igor O "The Roman Period cemetery Frontovoye 3 in the Southwestern Crimea (preliminary publication)." Rossiiskaia arkheologiia 2 (2020):91-110. DOI: 10.31857/S086960630009075-1
APA	Gavritukhin I. (2020). The Roman Period cemetery Frontovoye 3 in the Southwestern Crimea (preliminary publication). Rossiiskaia arkheologiia (2), pp.91-110 DOI: 10.31857/S086960630009075-1

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Памятник археологии Фронтовое 3 открыт в 2018 г. сотрудниками отдела сохранения археологического наследия ИА РАН в ходе проведения охранно-спасательных работ на памятниках археологии, попадающих в зону строительства автомобильной трассы Таврида. Он расположен в Нахимовском р-не г. Севастополь, в 1 км к западо-юго-западу от с. Фронтовое. Раскопки велись отрядом Крымской новостроечной экспедиции ИА РАН (начальник С.Ю. Внуков) под руководством С.В. Язикова и А.Н. Свиридова.
2	Исследована площадь 13948 м². Культурный слой подвергался распашке, насыщен слабо, среди находок отметим монеты: Сахиб Гирей (1-й) бен Менгли Гирей (1532–1550) или Ислам Гирей (II) бен Дэвлет Гирей (1584–1588); Селим (I) бен Бехадыр (1671–1704); Селим (II) бен Каплан (1743–1748)¹. На юго-востоке раскопа исследовано пять ям с материалами эпохи бронзы и без выразительных находок.	1. Определения И.В. Волкова; античных монет – М.Г. Абрамзона.
3	На основной части вскрытой площади открыто 4 погребальных сооружения эпохи бронзы и 228 римского времени. Эти могильники раскопаны практически полностью (рис. 1, а, б); современными мародерами не затронуты. Данная статья посвящена краткой характеристике основной части памятника – некрополя римской эпохи (находки представлены на рис. 2–8).
4	Могильник – грунтовый; погребальные сооружения вне зависимости от их типов, как правило, расположены рядами. Случаи перекрывания одной могилы другой единичны (см. ниже). В верхней части заполнения входных ям более 20 погребальных сооружений, расположенных на большей части площади некрополя, обнаружены крупные одиночные камни. Скорее всего, они были видимы на древней дневной поверхности и, возможно, могли выполнять функцию надмогильных знаков. Вероятно, были и другие (не фиксируемые археологически) внешние маркеры могил. Все свидетельствует о том, что люди, хоронившие на этом кладбище, знали его структуру.
5	Подпись к рисунку/медиа Рис. 1. Фронтовое 3. План могильника. Условные обозначения: а – граница раскопа; б – погребения эпохи бронзы; в – керамика последних десятилетий I–первой половины II в.; г – керамика II в.; д – могилы, перекрывающие одна другую; е – юго-восточная периферия ареала одночленных лучковых фибул; ж – северо-западная периферия ареала двучленных лучковых фибул; з – индикаторы гуннского времени (не ранее 370-х годов); и – пряжки V в.; к–н – позднейшие монеты в комплексе: к – первая половина I в. и 150–175 гг.; л – конец II/начало III в.; м – середина III в.; н – IV в., из них горизонтальной полосой выделены 306–337 гг. (вероятно, с 309/310 по 320-е годы), вертикальной – 351–355 гг. Fig. 1. Frontovoye 3. A plan of the cemetery Рис. 1. Фронтовое 3. План могильника. Условные обозначения: а – граница раскопа; б – погребения эпохи бронзы; в – керамика последних десятилетий I–первой половины II в.; г – керамика II в.; д – могилы, перекрывающие одна другую; е – юго-восточная периферия ареала одночленных лучковых фибул; ж – северо-западная периферия ареала двучленных лучковых фибул; з – индикаторы гуннского времени (не ранее 370-х годов); и – пряжки V в.; к–н – позднейшие монеты в комплексе: к – первая половина I в. и 150–175 гг.; л – конец II/начало III в.; м – середина III в.; н – IV в., из них горизонтальной полосой выделены 306–337 гг. (вероятно, с 309/310 по 320-е годы), вертикальной – 351–355 гг. Fig. 1. Frontovoye 3. A plan of the cemetery
6	По распространению ряда узкодатируемых находок, скоплениям могил, особенностям погребальных обрядов на могильнике выделяется несколько зон. Хронологические индикаторы (см. обзоры по категориям ниже) последних десятилетий I – первой половины II в. концентрируются на северо-западе некрополя, образуя его хронологическое «ядро» (рис. 1, в). Далее (до первой половины или середины III в.) он рос на восток и юг, где образовалось два «лепестка» плотно расположенных погребений. Наиболее отчетливо финал этого (1-го) периода развития могильника фиксирует смена одночленных лучковых фибул двучленными (рис. 1, е–ж).
7	С середины или второй половины III в. (период 2) могильник расширялся от южного «лепестка» зоны периода 1 на восток и юг, причем плотность расположения могил стала заметно более разреженной. Есть в ранней зоне периода 2 и комплексы IV в. На крайнем юго-восточном (тоже разреженном) участке нет хроноиндикаторов ранее второй четверти IV в., а на его южной и восточной периферии (рис. 1, з) найдены стеклянный сосуд, пряжки, ременные накладки и наконечники (рис. 4, 1; 5, 3–6), которые распространяются не ранее последней четверти IV в.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1946

Оценка читателей: голосов 0

1. Амброз А.К. Фибулы Юга Европейской части СССР. II в. до н.э. – IV в. н.э. М.: Наука, 1966 (САИ; вып. Д1-30). 112 с.

2. Безуглов С.И., Ильяшенко С.М., Богатое погребение гуннской эпохи близ Танаиса // Донская археология. 2000. № 1. С. 91–100.

3. Бисембаев А.А., Хаванский А.И., Дуйсенгали М.Н., Мамедов А.М., Баиров Н.М., Амелин В.А. Исследование памятников гуннского времени в Актюбинской области в 2018 г. (предварительное сообщение) // Қазақстан археологиясы (Археология Казахстана). 2018. № 1–2. С. 235–244.

4. Внуков С.Ю. Еще раз о типологии, эволюции и хронологии светлоглиняных (позднегераклейских) узкогорлых амфор // РА. 2016. № 2. С. 36–47.

5. Гущина И.И., Журавлев Д.В. Некрополь римского времени Бельбек IV в Юго-Западном Крыму: в 2 ч. М.: ГИМ, 2016 (Труды ГИМ; вып. 205). 2 ч. (272 + 320 с.)

6. Журавлев Д.В. Краснолаковая керамика Юго-Западного Крыма первых веков н.э. (по материалам позднескифских некрополей Бельбекской долины). Симферополь: Деметра, 2010. 320 с.

7. Казанский М.М. О поясах с накладными узкими пластинами из могильника Лучистое // Проблемы истории и археологии средневекового Крыма / Ред.-сост. Э.А. Хайрединова. Симферополь: Антиква, 2019. С. 60–64.

8. Косцюшко-Валюжинич К.К. Извлечение из отчета о раскопках, произведенных в Херсонесе в 1998 г. К.К. Косцюшко-Валюжиничем // Отчет Императорской археологической комиссии за 1898 год. СПб.: Тип. Гл. упр. уделов, 1901. С. 99–123.

9. Кунина Н.З., Сорокина Н.П. Стеклянные бальзамарии Боспора // Труды Государственного Эрмитажа. Т. XIII. Л.: Искусство, 1972. С. 146–177.

10. Малашев В.Ю. Периодизация ременных гарнитур позднесарматского времени // Сарматы и их соседи на Дону / Отв. ред. Ю.К. Гугуев. Ростов-на-Дону: Терра, 2000. С. 194–232.

11. Малашев В.Ю., Гаджиев М.С., Ильюков Л.С. Страна маскутов в Западном Прикаспии: Курганные могильники Прикаспийского Дагестана III–V вв. н.э. Махачкала: МавраевЪ, 2015. 452 с.

12. Нессель В.А. Краснолаковая керамика из могильника Килен-Балка // Херсонесский сборник. Вып. XII. Севастополь: Каламо, 2003. С. 107–123.

13. Никитина Г.Ф. Гребни черняховской культуры // СА. 1969. № 1. С. 147–159.

14. Свиридов А.Н., Язиков С.В. Погребальные обряды могильника римского времени Фронтовое 3 в Юго-Западном Крыму // КСИА. 2019. Вып. 255. С. 185–201.

15. Скрипкин А.С. Погребальный комплекс с уздечным набором из Котлубани и некоторые вопросы этнической истории сарматов // СА. 1989. № 4. С. 172–181.

16. Стржелецкий С.Ф., Высотская Т.Н., Рыжова Л.А., Жесткова Г.И. Население округи Херсонеса в первой половине I тысячелетия новой эры (по материалам некрополя Совхоз-10) // Stratum plus. 2005. № 4/2003-2004. С. 27–277.

17. Ушаков С.В., Дорошко В.В., Дорошко О.П. Херсонесская сигиллята: основные типы и хронология (по материалам раскопок городища и могильника Совхоз-10) // История и археология Крыма. 2017. № 6. С. 54–93.

18. Хазанов А.М. Генезис сарматских бронзовых зеркал // СА. 1963. № 4. С. 58–72.

19. Храпунов И.Н., Стоянова А.А. Украшения в позднеримском полихромном стиле из могильника Опушки в Крыму // Stratum plus. 2018. № 4. С. 255–262.

20. Храпунов Н.И. О монетах из могильника Озёрное III // Проблемы истории, филологии, культуры. 2010. № 3 (29). С. 69–79.

21. Храпунов Н.И. Находки монет в могильниках крымских варваров позднеримского времени: некоторые перспективы анализа и исторической интерпретации // XIV Боспорские чтения: Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Археологический объект в контексте истории / Ред. В.Н. Зинько. Керчь, 2013. С. 484–490.

22. Arsen'eva T.M., Domzalski K. Late Roman red slip pottery from Tanais // Eurasia Antiqua. 2002. Bd. 8. P. 415–485.

23. Chrzanovski L., Zhuravlev D. Lamps from Chersonesos the State Historical Museum Moscow. Roma: L’erma di Bretschneider, 1998. 296 p.

24. Feugère M. Les fibules en Gaule Méridionale de la conquête à la fin du Ve s. ap. J.-C. Paris: Éd. du Centre National de la Recherche Scientifique, 1985. 504 p.

25. Gavritukhin I. Glass Vessels of the Final of the Chernyakhov Culture // Na hranicích impéria – Extra fines imperii. Jaroslavu Tejralovi k 80. Narozeninám. Brno: Munipress, 2017. P. 83–109.

26. Gavritukhin I. Belt sets from Alanic graves: Chronology and cultural links // Belinskij A.B., Härke H. Ritual, society and population at Klin-Yar (North Caucasus): Excavations 1994−1996 in the Iron Age to early medieval cemetery. Bonn: Habelt, 2018 (Archäologie in Eurasien; Bd. 36). P. 49–96, 217–236, 241–244, 246–247, 255, 258, 259, 262, 272, 278, 279, 281–283, 289, 292–294, 297–299, 301, 308, 310–314, 316, 317, 321–324, 334, 340, 357–359, 371, 376, 378, 382, 387, 392, 394, 399, 401, 403, 407, 409, 412.

27. Isings C. Roman glass from dated finds. Groningen; Djakarta: J.B. Wolters, 1957. 185 p.

28. Madyda-Legutko R. Die Gürtelschnallen der römischen Kaiserzeit und der frühen Völkerwanderungszeit im mitteleuropaschen Barbaricum. Oxford: BAR, 1986 (BAR Intern. Series; 360). 233 S.