Radiocarbon chronology of the Sintashta culture sites in the steppe Cis-Urals

The article considers the issue of calendar chronology of the Cis-Ural group of Sintashta culture sites at the turn of the Middle and Late Bronze Ages. The author presents the results of radiocarbon dating of burials from the Sintashta cemetery near Mount Berezovaya (Bulanovo) and Tanabergen II in the steppe Cis-Urals. The series consists of 10 calibrated radiocarbon dates, three of which were obtained using AMS accelerated technology. As a result of the implementation of statistical procedures, a chronological interval for the functioning of necropolises was established within the 2200–1770s BC. On the whole, a relative synchronism of the Sintashta culture sites on both sides of the Ural ridge and culturally similar sites of the Potapovo type in the Middle Volga region can be stated. Various evidence of contacts with the carriers of the Seima-Turbino metallurgical traditions present in the Sintashta funerary complexes of the steppe Cis-Urals is in good agreement with new data on their radiocarbon age.

Keywords

the Late Bronze Age, the steppe Cis-Urals, the Sintashta culture, radiocarbon dating

Acknowledgment

This work was supported by the Russian Science Foundation, project No. 18-18-00137 “Contacts and relationships of the population of the Ural-Volga and Kazakhstan steppes in the Late Bronze and Early Iron Periods”. The author is grateful to P.F. Kuznetsov and A.A. Khokhlov (SamGSPU, Samara) for assistance in sampling for radiocarbon dating and methodological assistance at various stages of the study, G.I. Zaitseva (IIMK RAS, St. Petersburg) for carrying out radiocarbon dating of samples from the Tanabergen II burial ground.

Publication date

29.06.2020

Number of characters

21157

Cite

GOST	Tkachev V. Radiocarbon chronology of the Sintashta culture sites in the steppe Cis-Urals // Rossiiskaia arkheologiia – 2020. – Issue 2 C. 31-44 [Electronic resource]. URL: http://ras.jes.su/ra/s086960630009071-7-1-en (circulation date: 24.04.2024). DOI: 10.31857/S086960630009071-7
MLA	Tkachev, Vitaliy V "Radiocarbon chronology of the Sintashta culture sites in the steppe Cis-Urals." Rossiiskaia arkheologiia 2 (2020):31-44. DOI: 10.31857/S086960630009071-7
APA	Tkachev V. (2020). Radiocarbon chronology of the Sintashta culture sites in the steppe Cis-Urals. Rossiiskaia arkheologiia (2), pp.31-44 DOI: 10.31857/S086960630009071-7

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	Определение хронологической позиции синташтинской культуры имеет принципиальное значение для изучения бронзового века Северной Евразии. Это обусловлено тем обстоятельством, что появление этого яркого культурного образования ознаменовало собой наступление позднего бронзового века (ПБВ) в Урало-Казахстанском регионе. Сложившаяся в недрах синташтинской культуры модель мобильного скотоводческого хозяйства, составлявшего основу системы жизнеобеспечения, сформировавшийся комплекс технологических новаций в сфере металлопроизводства, изготовления колесного транспорта и технических средств управления упряжными животными предопределили облик материальной культуры и образ жизни населения в пределах алакульского и срубного миров.
2	К настоящему времени синташтинская культура обеспечена внушительной серией радиоуглеродных дат. История их накопления на протяжении четырех десятилетий с конца 1970-х годов достаточно подробно описана в специальных работах, содержащих соответствующие обзоры (Епимахов, Хэнкс, Ренфрю, 2005. С. 93, 94; Епимахов, 2007. С. 402, 403; Молодин, Епимахов, Марченко, 2014. С. 138–140). К 2014 г. была сформирована база, содержащая уже 74 даты (около половины из них получена с использованием ускорительной AMS-технологии), что позволило установить суммарный интервал синташтинских радиоуглеродных датировок 2010–1770 (2200–1650)¹ гг. до н. э. (Молодин, Епимахов, Марченко, 2014. С. 140. Рис. 2).	1. Здесь и далее за скобками представлены результаты калибровки с доверительным интервалом в одну сигму (68.2%), в скобках – в две сигмы (95.4%).
3	В последние годы в ходе реализации масштабных палеогенетических проектов сопутствующим результатом стала небольшая серия новых ¹⁴C дат (AMS) синташтинских погребальных памятников, укладывающихся в диапазон 2100–1800 гг. до н. э. (Allentoft et al., 2015. Sup. Tab. 1; 3). Единичные радиоуглеродные AMS даты были получены для синташтинских курганов Халвай 3 и 5 в Кустанайском Притоболье, календарный возраст которых определен в интервале 2030–1870 гг. до н. э. Обе даты оказались практически идентичными, а древесно-кольцевые серии образовали компактный 41-летний обобщенный дендроряд для курганной группы Халвай (Панюшкина, 2015).
4	Подпись к рисунку/медиа Рис. 1. Карта расположения датированных радиоуглеродным методом памятников синташтинской культуры в степном Приуралье: 1 – могильник Танаберген II, 2 – могильник у горы Березовой (Буланово). Fig. 1. The location of the Sintashta sites dated by the radiocarbon method in the steppe Cis-Urals Рис. 1. Карта расположения датированных радиоуглеродным методом памятников синташтинской культуры в степном Приуралье: 1 – могильник Танаберген II, 2 – могильник у горы Березовой (Буланово). Fig. 1. The location of the Sintashta sites dated by the radiocarbon method in the steppe Cis-Urals
5	В Среднем Поволжье локализуется группа близких синташтинским в культурном отношении памятников потаповского типа, в процессе изучения которых было получено 13 достоверных радиоуглеродных дат, образующих наиболее вероятный хроноинтервал в пределах 1970–1730 гг. до н. э. (Кузнецов и др., 2018. С. 90–92, 98. Табл. 4. Рис. 53).
6	Особенностью обсуждаемой серии синташтинских радиоуглеродных датировок является то, что практически все они получены из памятников Южного Зауралья, в то время как к западу от Уральского хребта в степном Приуралье сосредоточен значительный массив синташтинских некрополей, практически не обеспеченных ¹⁴С датами. При этом именно Приуралью порой отводится ведущая роль в формировании синташтинского культурного комплекса (Ткачев, 2007. С. 261–301; Кузнецов, 2010. С. 62).

Number of purchasers: 1, views: 3112

Readers community rating: votes 0

1. Allentoft M.E., Sikora M., Sjögren K.-G., Rasmussen S., Rasmussen M., Stenderup J., Damgaard P.B., Schroeder H., Ahlström T., Vinner L., Malaspinas A.-S., Margaryan A., Higham T., Chivall D., Lynnerup N., Harvig L., Baron J., Della Casa P., Dąbrowski P., Duﬀy P.R., Ebel A.V., Epimakhov A., Frei K., Furmanek M., Gralak T., Gromov A., Gronkiewicz S., Grupe G., Hajdu T., Jarysz R., Khartanovich V., Khokhlov A., Kiss V., Kolář J., Kriiska A., Lasak I., Longhi C., McGlynn G., Merkevičius A., Merkyte I., Metspalu M., Mkrtchyan R., Moiseyev V., Paja L., Pálﬁ G., Pokutta D., Pospieszny Ł., Price T.D., Saag L., Sablin M., Shishlina N., Smrčka V., Soenov V.I., Szeverényi V., Tóth G., Trifanova S.V., Varul L., Vicze M., Yepiskoposyan L., Zhitenev V., Orlando L., Sicheritz-Pontén T., Brunak S., Nielsen R., Kristiansen K., Willerslev E., 2015. Population genomics of Bronze Age Eurasia. Nature, vol. 522, no. 7555, pp. 167–172.

2. Bronk Ramsey C., 2005. OxCal 3.10. (Electronic resource). URL: http://c14.arch.ox.ac.uk/oxcal3/oxcal.htm.

3. Bronk Ramsey C., 2017. OxCal 4.3. (Electronic resource). URL: http://c14.arch.ox.ac.uk.

4. Chernykh E.N., Korochkova, O.N., Orlovskaya L.B., 2017. Issues of the calendar chronology of the Seima-Turbino transcultural phenomenon. Arkheologiya, etnografiya i antropologiya Evrazii [Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia], vol. 45, no. 2, pp. 45–5. (In Russ.)

5. Chernykh E.N., Kuz’minykh S.V., 1989. Drevnyaya metallurgiya Severnoy Evrazii (seyminsko-turbinskiy fenomen) [Ancient metallurgy of Northern Eurasia (Seyma-Turbino phenomenon)]. Moscow: Nauka. 320 p.

6. Chibilev A.A., Debelo P.V., Ramazanov S.K., 2001. Natural demarcation of the Trans-Volga-Turgai steppe subregion as a basis for assessing its natural and resource potential of biological and landscape diversity. Bioraznoobraziye i bioresursy Urala i sopredel’nykh territoriy: materialy mezhdunarodnoy konferentsii [Biodiversity and bioresources of the Urals and adjacent territories: Proceedings of the international conference]. Orenburg, pp. 378–380. (In Russ.)

7. Epimakhov A.B., 2007. Relative and absolute chronology of Sintashta sites in terms of radiocarbon dating. Problemy istorii, filologii, kul’tury [Journal of Historical, Philological, and Cultural Studies], XVII, pp. 402–421. (In Russ.)

8. Epimakhov A.B., Khenks B., Renfryu K., 2005. Radiocarbon chronology of the Bronze Age sites in the Transuralian region. Ross. Arkheol. [Russian archaeology], 4, pp. 92–102. (In Russ.)

9. Epimakhov A.V., 2005. Ranniye kompleksnyye obshchestva severa Tsentral’noy Evrazii (po materialam mogil’nika Kamennyy Ambar-5) [Early complex communities of the north of Central Eurasia (based on the materials of the Kamenny Ambar-5 cemetery)], 1. Chelyabinsk: Chelyabinskiy dom pechati. 192 p.

10. Geograficheskiy atlas Orenburgskoy oblasti [Geographical atlas of Orenburg Region]. Moscow: DIK, 1999. 96 p.

11. Khalyapin M.V., 2001. The first moundless cemetery of the Sintashta culture in the steppe Cis-Urals. Bronzovyy vek Vostochnoy Evropy: kharakteristika kul’tur, khronologiya i periodizatsiya: materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii «K stoletiyu periodizatsii V.A. Gorodtsova bronzovogo veka yuzhnoy poloviny Vostochnoy Evropy» [The Bronze Age of Eastern Europe: Characteristics of cultures, chronology and periodization: Proceedings of the international scientific conference “To the centenary of V.A. Gorodtsov’s periodization of the Bronze Age in the southern part of Eastern Europe”]. Yu.I. Kolev, ed. Samara: Nauchno-tekhnicheskiy tsentr, pp. 417–425. (In Russ.)

12. Khalyapin M.V., 2005. A burial of a Bronze Age caster from the territory of the Steppe Cis-Urals. Voprosy istorii i arkheologii Zapadnogo Kazakhstana [Issues of history and archaeology of Western Kazakhstan], 4, pp. 203–217. (In Russ.)

13. Kitov E.P., Khokhlov A.A., Medvedeva P.S., 2018. Palaeoanthropology data as a source for reconstructing the process of the society formation and social stratification (based on materials from Sintashta and Potapovo sites of the Bronze Age). Stratum plus, 2, pp. 225–243. (In Russ.)

14. Kuznetsov P.F., 2010. Study on the origin of the Sintashta culture. Arkaim – Sintashta: drevneye naslediye Yuzhnogo Urala. K 70-letiyu Gennadiya Borisovicha Zdanovicha: sbornik nauchnykh trudov [Arkaim-Sintashta: ancient heritage of the Southern Urals. To the 70th anniversary of Gennady Borisovich Zdanovich: Collected research papers], 2. Chelyabinsk: Izdatel’stvo Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta, pp. 59–65. (In Russ.)

15. Kuznetsov P.F., Mochalov O.D., Khokhlov A.A., Entoni D.U., 2018. Grachevskiye kurgany. Arkheologiya, antropologiya, genomnyy analiz: monografiya [The Grachevka mounds. Archaeology, anthropology, genomic analysis: Monograph]. Samara: Samarskiy gosudarstvennyy sotsial’no-pedagogicheskiy universitet. 195 p.

16. Matyushchenko V.I., Sinitsyna G.V., 1988. Mogil’nik u derevni Rostovka vblizi Omska [A cemetery at the village of Rostovka near Omsk]. Tomsk: Izdatel’stvo Tomskogo universiteta. 134 p.

17. Maznichenko A.P., 1985. A bronze spear tip from the Kustanai Museum. Eneolit i bronzovyy vek Uralo-Irtyshskogo mezhdurech’ya [The Eneolitic and Bronze Age of the Ural-Irtysh interfluve]. S.Ya. Zdanovich, ed. Chelyabinsk: Chelyabinskiy gosudarstvennyy universitet; Ufa: Bashkirskiy gosudarstvennyy universitet, pp. 152–154. (In Russ.)

18. Molodin V.I., Epimakhov A.V., Marchenko Zh.V., 2014. Radiocarbon chronology of the Bronze Age cultures of the Urals and the south of Western Siberia: principles and approaches, achievements and problems. Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya, filologiya [Bulletin of Novosibirsk State University. Series: History, Philology], vol. 13, iss. 3, pp. 136–167. (In Russ.)

19. Morgunova N.L., Khokhlova O.S., Zaytseva G.I., Chichagova O.A., Gol’yeva A.A., 2003. Results of radiocarbon dating of archaeological sites of the Southern Cis-Urals. Morgunova N.L., Gol’yeva A.A., Krayeva L.A., Meshcheryakova D.V., Turetskiy M.A., Khalyapin M.V., Khokhlova O.S. Shumayevskiye kurgany: monografiya [Shumayevo mounds: Monograph]. Orenburg: Izdatel’stvo Orenburgskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta, pp. 264–274. (In Russ.)

20. Panyushkina I.P., 2015. Calendar age of the Halvai mound group. Shevnina I.V., Logvin A.V. Mogil’nik epokhi bronzy Khalvay III v Severnom Kazakhstane [The Bronze Age cemetery of Halvai III in Northern Kazakhstan]. Astana: Filial Instituta arkheologii im. A.Kh. Margulana v g. Astana, pp. 184–186. (Materialy i issledovaniya po arkheologii Kazakhstana, VII). (In Russ.)

21. Ramazanov S.K., 2009. Geograficheskiye predposylki optimizatsii zemlepol’zovaniya v Podural’skom transgranichnom regione: avtoreferat dissertatsii … kandidata geograficheskikh nauk [Geographical prerequisites for land use optimization in the Subural cross-border region: the author’s abstract of a doctoral thesis in Georgaphy]. Astrakhan’. 20 p.

22. Reimer P.J., Bard E., Bayliss A., Beck J.W., Blackwell P.G., Bronk Ramsey C., Buck C.E., Cheng H., Edwards R.L., Michael Friedrich, Pieter M Grootes, Guilderson T.P., Haflidason H., Hajdas I., Hatté C., Heaton T.J., Hoffmann D.L., Hogg A.G., Hughen K.A., Kaiser K.F., Krome B.r, Manning S.W., Niu M., Reimer R.W., Richards D.A., Scott E.M., Southon J.R., Staff R.A., Turney C.S.M., van der Plicht J., 2013. IntCal13 and Marine13 Radiocarbon Age Calibration Curves 0–50,000 Years cal BP. Radiocarbon, vol. 55, iss. 4, pp. 1869–1887.

23. Shevnina I.V., Logvin A.V., 2015. Mogil’nik epokhi bronzy Khalvay III v Severnom Kazakhstane [The Bronze Age cemetery of Halvai III in Northern Kazakhstan]. Astana: Filial Instituta arkheologii im. A.Kh. Margulana v g. Astana. 248 p. (Materialy i issledovaniya po arkheologii Kazakhstana, VII).

24. Tkachev V.V., 2005. Mound stratigraphy and the issue of the relative chronology of the Middle – the beginning of the Late Bronze Age complexes in the Cis-Urals. Arkheologiya vostochnoyevropeyskoy lesostepi [Archaeology of the East European forest-steppe], 19. Pastusheskiye skotovody vostochnoyevropeyskoy stepi i lesostepi epokhi bronzy (istoriografiya, publikatsii) [Pastoralist cattle-breeders of Eastern European steppe and forest-steppe of the Bronze Age (historiography, publications)]. Voronezh: Izdatel’stvo Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta, pp. 121–138.

25. Tkachev V.V., 2007. Stepi Yuzhnogo Priural’ya i Zapadnogo Kazakhstana na rubezhe epokh sredney i pozdney bronzy: monografiya [Steppes of the Southern Cis-Urals and Western Kazakhstan at the turn of the Middle and Late Bronze Age: Monograph]. Aktobe: Aktyubinskiy oblastnoy tsentr istorii, etnografii i arkheologii. 384 p.

26. Vasil’yev I.B., Kuznetsov P.F., Semenova A.P., 1994. Potapovskiy kurgannyy mogil’nik indoiranskikh plemen na Volge [The Potapovo mound cemetery of Indo-Iranian tribes on the Volga]. Samara: Samarskiy universitet. 207 p.