Страбон, М.И. Ростовцев и Крымское Приазовье

В статье, исходя из современного состояния археологических источников и исследований антиковедов, рассматриваются варианты исторических реконструкций этно-демографической ситуации в районе Крымского Приазовья, которую кратко охарактеризовал в своем труде географ Страбон. Источниковедческий разбор сведений этого автора о Северном Причерноморье и Боспорском царстве был в свое время блестяще сделан М.И. Ростовцевым. Теперь проявилась возможность конкретизировать и датировать эту информацию Страбона, выбрав один из четырех хронологических срезов, наиболее соответствующих историческим реалиям: рубеж первой–второй третей III в. до н.э.; середина последней четверти II в. до н.э.; 63 г. до н.э. и 14–13 гг. до н.э.

Ключевые слова

“География” Страбона, М.И. Ростовцев, Крымское Приазовье в III–I вв. до н.э., сельские поселения, хронология, история

Получено

11.03.2020

Дата публикации

21.12.2020

Кол-во символов

34417

Цитировать

ГОСТ	Масленников А. А. Страбон, М.И. Ростовцев и Крымское Приазовье // Российская археология – 2020. – Номер 4 C. 40-52 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/ra/s086960630008954-8-1 (дата обращения: 03.05.2024). DOI: 10.31857/S086960630008954-8
MLA	Maslennikov, Aleksandr A "Strabo, M.I. Rostovtsev and the Crimean Azov littoral." Rossiiskaia arkheologiia 4 (2020):40-52. DOI: 10.31857/S086960630008954-8
APA	Maslennikov A. (2020). Strabo, M.I. Rostovtsev and the Crimean Azov littoral. Rossiiskaia arkheologiia (4), pp.40-52 DOI: 10.31857/S086960630008954-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Ни “География” Страбона, ни работы М.И. Ростовцева почти не упоминают Крымское Приазовье. В результате археологи-профессионалы долго обходили вниманием его античные древности, однако к настоящему времени это один из наиболее исследованных регионов Северного Причерноморья. М.И. Ростовцев провидчески писал об этой части Восточного Крыма: “Большой интерес представляют некрополи мелких поселений, основанных Пантикапеем к югу и северу от города на берегу пролива и Азовского моря” (Ростовцев, 1925. С. 254, 255). Его труды важны нам в источниковедческом плане, для анализа соответствующих мест текста Страбона, а именно известной выдержки из седьмой книги: “…если же плыть налево вдоль берега до Танаиса, где расположен перешеек, то расстояние будет больше, чем в три раза; все это побережье на европейской стороне пустынно, но берег на правой стороне не безлюден» (Strabo VII. 4, 5; перевод Г.А. Стратановского; в переводе В.В. Латышева: “…если плыть до Танаиса по левой стороне Меотиды; на этом пути вдоль берега находится и перешеек. Весь этот берег, мимо которого приходится плыть, со стороны Европы пустынен, а с правой стороны не безлюден”). Страбон почти наверняка описад здесь маршрут некоего не дошедшего до нас перипла Меотийского озера. Упомянутый же “перешеек”, скорее всего, не район к востоку от Феодосии (Ак-Монайский перешеек), а тот, что указан у Страбона в начале главы о Крыме (4. 1.) – современный Перекоп.
2	Данная характеристика Крымского Приазовья долгое время отбивала у полевых исследователей интерес к местным древностям – зачем искать, если прямо сказано, что ничего нет? Но уже после первых разведок и раскопок И.Т. Кругликовой (которую некоторые старшие коллеги убеждали в бесперспективности подобных работ; см.: Масленников, 2010. С. 232, 233) стало ясно, что для античной археологии Крымское Приазовье вовсе не безынтересно (Кругликова, 1958. С. 220, сл.). Теперь, когда практически все здешние античные памятники выявлены, а нередко и раскопаны – уместно вернуться к краткому и, в свете только что сказанного, противоречивому описанию Страбона, предварив анализ несколькими замечаниями.
3	Не следует думать, что описанная ситуация была такой всегда или, по крайней мере, долгое время. Контекст свидетельствует, что “безлюдье” является следствием общего упадка и опустошения Таврического полуострова в результате непрерывных войн: “… вся эта область опустошена постоянными войнами” (Strabo VII. 4, 5). Недаром Страбон тут же (и чуть раньше – 4, 4) пишет о плодородии местных земель, особенно на пространстве от Феодосии до Пантикапея, и о наличии здесь селений. Изложение Страбона выглядит как информация, почти современная ему. Но насколько это соответствует археологическим реалиям? А если отвечает им, то для какого именно времени? И, наконец: из текста Страбона напрямую не следует, что речь идет только о Крымском побережье; он, скорее, подразумевал все европейское побережье Меотиды до Танаиса. Но крымский берег, безусловно, часть этого пространства, и соответствующая характеристика относилась и к нему.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 747

Оценка читателей: голосов 0

1. Абрамзон М.Г. Корпус боспорских кладов античных монет. Т. 2. Симферополь; Керчь, 2011 (Боспорские исследования. Suppl. 7). 280 с.

2. Абрамзон М.Г., Фролова Н.А. Корпус боспорских кладов античных монет. Т. 1. Симферополь; Керчь, 2008 (Боспорские исследования. Suppl. 2). 872 с.

3. Арский Ф.Н. Страбон. М.: Мысль, 1974. 72 с.

4. Блаватский В.Д. Пантикапей. Очерки истории столицы Боспора. М.: Наука, 1964. 232 с.

5. Блаватский В.Д. Природа и античное общество. М.: Наука, 1976. 78 с.

6. Блаватский В.Д. Землетрясение 63 г. до н.э. на Керченском полуострове // Природа. 1977. № 8. С. 56, 57.

7. Винокуров Н.И., Корженков А.М., Родкин М.В. К оценке сейсмической опасности района Керченского пролива по данным археосейсмологии // Вопросы инженерной сейсмологии. 2015. Т. 42, № 2. С. 51–66.

8. Грацианская Л.И. География Страбона. Проблемы источниковедения // Древнейшие государства на территории СССР / Отв. ред. В.Т. Пашуто. М.: Наука, 1986. С. 6–175.

9. Зайцев Ю.П. Неаполь скифский (II в. до н.э. – III в. н.э.). Симферополь: Универсум, 2003. 210 с.

10. Зенкович В.П. Берега Черного и Азовского морей. М.: Географгиз, 1958. 364 с.

11. Зинько В.Н. Охранные археологические исследования в г. Керчи // Археологические исследования в Крыму. 1993. Симферополь: Таврия, 1994. С. 124–129.

12. Зинько В.Н., Куликов. А.А. Клад медных боспорских монет III в. до н.э. из Крымского Приазовья // МАИЭТ. Вып. IX. Симферополь: Таврия, 2002. С. 399–428.

13. Клюкин А.А. Абразия берегов Керченского полуострова в XX веке // География и природные ресурсы. 1998. № 1. С. 111–116.

14. Клюкин А.А., Корженевский В.В. Крымское Приазовье. Симферополь: Крымиздат, 2004. 144 с.

15. Ковальчук А.В. Поселение Казантип-восточный 2 (общая характеристика и датировка) // ДБ. Т. 17. М.: ИА РАН, 2013. С. 186–201.

16. Корженков А.М., Масленников А.А., Овсюченко А.Н., Ларьков А.С., Мараханов А.В. Следы сильных землетрясений на городище Полянка и Южно-Азовском активном разломе // ДБ. Т. 21. М.: ИА РАН, 2017. С. 264–294.

17. Корпусова В.Н. Некрополь Золотое. Киев: Наук. думка, 1983. 183 с.

18. Кругликова И.Т. Новые данные об исторической географии Крымского побережья Азовского моря // СА. XXVIII. 1958. С. 219–233.

19. Кругликова И.Т. Раскопки поселения у дер. Семеновки // Поселения и могильники Керченского полуострова начала н.э. М.: Наука, 1970. С. 4–81.

20. Кругликова И.Т. Сельское хозяйство Боспора. М.: Наука, 1975. 300 с.

21. Кругликова И.Т. Поселение у дер. Ново-Отрадное // ДБ. Т. 1. М.: ИА РАН, 1998. С. 143–185.

22. Кузина Н.В., Масленников А.А. Античное святилище на вершине близ поселения “Полянка” // ДБ. Т. 15. М.: ИА РАН, 2011. С. 228–247.

23. Макаров И.А. Эпиграфические памятники Неаполя Скифского // Крымская Скифия в системе культурных связей между Востоком и Западом (III в. до н.э. – VII в. н.э.). Симферополь; М.: ИП Зуева Т.В., 2017. С. 56–78.

24. Масленников А.А. Население Боспорского государства в VI–II вв. до н.э. М.: Наука, 1981. 126 с.

25. Масленников А.А. Зенонов Херсонес – городок на Меотиде // Очерки археологии и истории Боспора / Отв. ред. Г.А. Кошеленко. М.: Наука, 1992. С. 120–173.

26. Масленников А.А. Полемон I на Боспоре // БС. Вып. 6. М.: ИА РАН, 1995. С. 167–170.

27. Масленников А.А. Эллинская хора на краю Ойкумены (Сельская территория европейского Боспора в античную эпоху). М.: Индрик, 1998. 302 с.

28. Масленников А.А. Древние земляные погранично-оборонительные сооружения Восточного Крыма. М.: Гриф, 2003. 280 с.

29. Масленников А.А. Крымское Приазовье в античную эпоху // Античный мир и варвары на юге России и Украины. М.; Киев; Запорожье, 2007. С. 18–218.

30. Масленников А.А. Царская хора Боспора (По материалам раскопок в Крымском Приазовье). Т. 1. Архитектурно-строительная и археологическая характеристика памятников. М.: Гриф, 2010 (ДБ. Suppl. II). 244 с.

31. Масленников А.А. Чернолаковая керамика с поселений «царской» хоры европейского Боспора // Царская хора Боспора (по материалам раскопок в Крымском Приазовье). Т. 2. Индивидуальные находки и массовый археологический материал / Ред. А.А. Масленников. М.: Гриф, 2012 (ДБ. Suppl. III). С. 165–199.

32. Масленников А.А. О локальной геоморфологии, палеосейсмологии и археологии или по следам древних землетрясений // ДБ. Т. 17. М.: ИА РАН, 2013. С. 232–253.

33. Масленников А.А. Еще одна башня у Узунларского вала // ДБ. Т. 22. М.: ИА РАН, 2018а. С. 141–169.

34. Масленников А.А. Монетные находки из “башен” на постмитридатовской хоре европейского Боспора // КСИА. 2018б. Вып. 250. С. 327–335.

35. Масленников А.А. Поздние монеты с поселения Полянка в Восточном Крыму // КСИА. 2019. Вып. 256. С. 411–416.

36. Масленников А.А. Хора Боспора в III–II вв. до н.э. // РА. 2020. № 1. С. 76–89.

37. Молев Е.А. Боспорские древности (Проблемы политической, социальной и культурной истории античного Боспора). Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского гос. ун-та, 2017. 340 с.

38. Никонов А.А. Сейсмический потенциал Крымского региона: сопоставление региональных карт и параметров выявленных событий // Физика Земли. 2000. № 7. С. 53–62.

39. Никонов А.А. О местонахождении и исчезновении античных городов Пирра и Антисса на Боспоре // Боспорский феномен: колонизация региона, формирование полисов, образование государства: материалы междунар. науч. конф. / Отв. ред. В.Ю. Зуев. СПб.: Изд-во ГЭ, 2001. С. 241–246.

40. Овсюченко А.Н., Корженков А.М., Масленников А.А., Викарчук Р.Н., Ларьков А.С., Сысолин А.И. Следы и хронология сильных землетрясений на мысе Зюк в Восточном Крыму // Физика Земли. 2019. № 4. С. 133–152.

41. Ростовцев М.И. Страбон, как источник для истории Боспора // Сборник статей в честь профессора В.П. Бузескула. Харьков: Печатное дело, 1914 (обл. 1913–1914). (Сборник историко-филологического общества при Харьковском университете; т. 21). С. 366–380.

42. Ростовцев М.И. Скифия и Боспор. М.; Л.: Тип. 1-й Ленинградской Трудовой Артели Печатников, 1925. 621 с.

43. Сапрыкин С.Ю. Природные катастрофы и явления в идеологии Митридата Евпатора // ВДИ. 1997. № 3. С. 85–92.

44. Сапрыкин С.Ю. Боспорское царство на рубеже эр. М.: Наука, 2002. 272 с.

45. Скржинская М.В. Древнегреческие праздники в Элладе и Северном Причерноморье. Киев, 2009. 364 с.

46. Смолин В.Ф. К вопросу об источниках Страбона к Боспорскому царству // ИТОИАЭ. 1929. Т. III. С. 65–71.

47. Супренков А.А. Раскопки на Узунларском валу в 2016 г.: хронология и интерпретация основных построек // ДБ. Т. 23. М.: ИА РАН, 2018. С. 230–256.

48. Супренков А.А. Столяренко П.Г., Прокопенко С.Н. Валы Бескровного (Чокракский) и Акмонайский (Республика Крым, Ленинский р-он) // Города, селища, могильники. Раскопки 2017 г. / Отв. ред. А.В. Энговатова. М.: ИА РАН, 2018 (Материалы спасательных археологических экспедиций; вып. 25). С. 354–361.

49. Супренков А.А., Требухина Н.Ю. Валы Тиритакский и Узунларский (Аккосов) (Республика Крым) // Города, селища, могильники. Раскопки 2017 г. / Отв. ред. А.В. Энговатова. М.: ИА РАН, 2018 (Материалы спасательных археологических экспедиций; вып. 25). С. 380–387.

50. Шелов Д.Б. Танаис и Нижний Дон в III–I вв. до н.э. М.: Наука, 1970. 252 с.

51. Федосеев Н.Ф. Керамические клейма с поселения “Полянка” в Восточном Крыму // Крым в эпоху эллинизма. Межкультурные процессы по данным новейших археологических исследований / Гл. ред. Ю.П. Зайцев. Симферополь: Тарпан, 2017. С. 169–249.

52. Федосеев Н.Ф. Еще раз о датировке поселения Казантип-восточный 2 // Таврические студии. № 16. Симферополь, 2018. С. 149–153.

53. Guidoboni E., Comastri A., Traina G. Catalogue of Ancient Earthquakes in the Mediterranean Area up to the 10th century. Roma: Istituto nazionale di geofisica, 1994. 505 p.