Dendrochronological and radiocarbon dating of Eastern European oak (1074–1306)

 
PIIS086960630008250-4-1
DOI10.31857/S086960630008250-4
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute of Archaeology RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Affiliation: A.N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Affiliation: Institute of Archaeology, Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation
Affiliation: Geological Institute RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Affiliation: Institute of Archaeology RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia arkheologiia
EditionIssue 1
Pages9-21
Abstract

The article discusses the results of dendrochronological and radiocarbon dating of tree rings of oak tomb boards and elements of the coffins of the Vyazma medieval cemetery in Smolensk Region. The study compares the results of dendrochronological, calibrated radiocarbon dating and simulated wiggle-match dating. As a result of this work, the first absolutely dated tree-ring chronology by oak for the archaeological sites of the European Russia was developed with a total span of 233 years (1074–1306). In the geographic network of absolutely dated dendrochronological oak scales developed for Europe, the Vyazma tree-ring chronology is its easternmost point. The purpose of the article is to provide the scientific community with a tree-ring oak chronology that can be used in dendroarchaeological, dendroclimatological and dendroecological studies. The developed chronology demonstrates a stable relationship with the tree-ring chronologies by oak originating from alluvial deposits of the rivers Western Dvina and Vilia near the town of Smargon (North-West Belarus).

Keywordsdendrochronology, tree-ring chronologies, radiocarbon dating, wiggle-matching, wooden tomb boards
Publication date27.03.2020
Number of characters18440
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В 2017 г. на Соборном холме г. Вязьма (“Малый город” письменных источников XVII в.) Смоленской обл. проводились археологические раскопки на месте строительства церковного дома. Двумя раскопами вскрыта площадь около 180 м2. При этом установлено, что в центральной части холма изначально находилось кладбище, к которому примыкала жилая застройка. Всего зафиксировано 39 погребений. Постепенно кладбище росло, оттесняя застройку. Могилы на краю холма врезались в культурный слой мощностью до 0.8 м. Планировка кладбища указывает на то, что могилы были четко обозначены на поверхности, случаи наложения одного погребения на другое не отмечены. Вероятно, территория кладбища подверглась сильному пожару, после чего место надолго превратилось в пустырь. Датирующие находки и серия радиоуглеродных дат органики из культурного слоя, в который были впущены погребения, указывают на то, что его накопление происходило в XIII в. (Кренке и др., 2019).
2 Все погребения совершены по сходному обряду с использованием дубовых дощатых гробов, скрепленных деревянными поперечными планками. Гробы аналогичной конструкции известны по материалам раскопок кладбищ XII–XIII вв. в Киеве и Минске (Сагайдак, 1991. С. 96–100; Тарасенко, 1957. С. 228–232). Уникальность кладбища Вязьмы заключалась в том, что места погребений были отмечены на дневной поверхности дубовыми гладко выструганными досками-надгробиями без каких-либо надписей (рис. 1).
3
image1

Рис. 1. Вид с юго-запада на раскоп 4 Соборного холма г. Вязьма (2017 г). В центре – кладбище конца XIII–начала XIV в. с намогильными досками. На врезке – дубовые доски-надгробия погребений 23 и 24. Fig. 1. View of excavation site 4 on the Cathedral Hill of Vyazma (2017) from the south-west. In the centre, there is a cemetery of the late 13th–early 14th century with tomb boards. The inset – oak tomb boards 23 and 24

4 Поскольку не все доски оказались хорошей сохранности (у некоторых погребений они и вовсе не сохранились) для дендрохронологического датирования с торцевых частей могильных досок и крышек гробов было отобрано только 14 поперечных спилов. Определение видовой принадлежности древесины, проведенное в лаборатории естественнонаучных методов ИА РАН путем анализа анатомических признаков ее строения под бинокулярным микроскопом по трем срезам в поперечном, радиальном и тангенциальном направлениях, показало, что все образцы представлены древесиной дуба.
5 Среди материалов средневековых археологических памятников Восточной Европы, ранее изучавшихся в лаборатории ИА РАН, доля лиственных пород обычно составляла 2–2.5%. До 3% образцов лиственных древесных пород встречалось лишь в памятниках западных регионов, причем здесь среди них преобладал как раз дуб (Черных, 1996. С. 33, 34). Исследования древесины из раскопов Великого Новгорода и Пскова, проведенные в других лабораториях, также демонстрируют невысокие (2 и 5% соответственно) показатели использования древесины лиственных пород, среди которых, как правило, доминирует дуб (Тарабардина, 2009. С. 79; Кулакова, 2009. С. 73). В то же время работы с материалами Новгорода последних лет не подтверждают сделанных ранее наблюдений о встречаемости дуба лишь в ранних слоях X в. Постепенно происходит пополнение коллекции за счет материалов XII–XIV вв., которое, однако, не слишком меняет процентное соотношение использованных древесных пород. В Старой Руссе было зафиксировано использование дуба в строительных горизонтах XI–первой половины XV в. на уровне порядка 7-8% от всей коллекции (Тарабардина, 2011. С. 192). Материалы Коломны и Ярославля демонстрируют несколько более высокую долю дубовой древесины, однако и здесь она не превышает 9% (Черных, Карпухин, 2004. С. 97; Карпухин и др., 2011. С. 92). Отдельные факты применения дуба в строительстве зафиксированы при археологических исследованиях Рюрикова городища (Носов и др., 2017. С. 10, 11). При раскопках в Тайницком саду Московского Кремля выявлено девять построек XV–XVI вв., представлявших собой “впускные”, заглубленные в грунт части конструкций, сооруженные полностью из дуба (Карпухин, Соловьева, 2017. С. 10, 11). Однако в процентном отношении в составе всей собранной дендроколлекции из раскопок в Москве доля дубовой древесины также сравнительно невелика.

Number of purchasers: 1, views: 2291

Readers community rating: votes 0

1. Baillie M.G.L., Pilcher J.R., 1973. A simple cross-dating program for tree-ring research. Tree-Ring Bulletin, 33. Tucson: Univ. of Arizona, pp. 7–14.

2. Bronk Ramsey С., 2009. Bayesian analysis of radiocarbon dates. Radiocarbon, vol. 51, iss. 1, pp. 337–360.

3. Bronk Ramsey С., Plicht J.V., Weninger B., 2001. ‘Wiggle Matching’ Radiocarbon Dates. Radiocarbon, vol. 43, iss. 2A, pp. 381–389.

4. Chernykh N.B., 1996. Dendrokhronologiya i arkheologiya [Dendrochronology and archaeology]. Moscow: NOX. 216 p.

5. Chernykh N.B., Karpukhin A.A., 2004. On the chronology of the defense structures of Kolomna. KSIA [Brief Communications of the Institute of Archaeology], 216, pp. 97–103. (In Russ.)

6. Eckstein D., Bauch J., 1969. Beitrag zur Rationalisierung eines dendrochronologischen Verfahrens und zur Analyse seiner Aussagesicherheit. Forstwissenschaftliches, vol. 88, iss. 4, pp. 230–250.

7. Hollstein E., 1980. Mitteleuropäische Eichenchronologie. Mainz: Philipp von Zabern. 273 p.

8. Holmes R.L., 1983. Computer-assisted quality control in tree-ring dating and measurement. Tree-Ring Bulletin, 43. Tucson: Univ. of Arizona, pp. 69–78.

9. Karpukhin A.A., Solov’yeva L.N., 2017. Some results of dendrochronological analysis of wood samples from excavation site 1 in the Taynitsky Garden of the Moscow Kremlin. Analiticheskiye issledovaniya laboratorii estestvennonauchnykh metodov [Analytical studies of the Laboratory of Scientific Methods], 4. Moscow: IA RAN, pp. 10–16. (In Russ.)

10. Karpukhin A.A., Solov’yeva L.N., Engovatova A.V., 2011. Dendrochronological dating of the 13th century structures from excavations in Yaroslavl. Analiticheskiye issledovaniya laboratorii estestvennonauchnykh metodov [Analytical studies of the Laboratory of Scientific Methods], 2. Moscow: IA RAN, pp. 92–114. (In Russ.)

11. Krenke N.A., Ershov I.N., Kudryavtsev B.V., Platonovskiy R.B., Rayeva V.A., 2019. Vyazma Cathedral Hill in the light of new excavations in 2017. Tver’, Tverskaya zemlya i sopredel’nyye territorii v epokhu srednevekov’ya [Tver, the Tver land and adjacent territories in the Middle Ages], 12. Tver’: TNIIR-tsentr, pp. 388–405. (In Russ.)

12. Kulakova M.I., 2009. Some results of the dendrochronological study of archaeological wood from the excavations of Pskov. Arkheologiya, etnografiya i antropologiya Evrazii [Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia], 1(37), pp. 71–76. (In Russ.)

13. Kuzmin Y.V., Slusarenko I.Y., Hajdas I., Bonani G., Christen J.A., 2004. The Comparison of 14С Wiggle-Matching Results for the ‘Floating’ Tree-Ring Chronology of the Ulandryk-4 Burial Ground (Altai Mountains, Siberia). Radiocarbon, vol. 46, iss. 2, pp. 943–948.

14. Lange T., Barbetti M., Donahue D.J., 2001. Radiocarbon measurements of tree rings from 14 ka Huon pine. Radiocarbon, vol. 43, iss. 2A, pp. 449–452.

15. Meadows J., Zunde M., 2014. A lake fortress, a floating chronology, and an atmospheric anomaly: the surprising results of a radiocarbon wiggle-match from Āraiši, Latvia. Geochronometria, vol. 41, iss. 3, pp. 223–233.

16. Nosov E.N., Plokhov A.V., Khvoshchinskaya N.V., 2017. Ryurikovo gorodishche. Novyye etapy issledovaniy [Ryurikovo Gorodishche. New stages of research]. St. Petersburg: Dmitriy Bulanin. 288 p. (Trudy IIMK RAN, XLIX).

17. Panyushkina I.P., Slyusarenko I.Y., Sala R., Deom J.-M., Toleubayev A.T., 2016. Calendar Age of the Baigetobe Kurgan from the Iron Age Saka Cemetery in Shilikty Valley, Kazakhstan. Radiocarbon, vol. 58, iss. 1, pp. 157–167.

18. Reimer P.J., Bard E., Bayliss A., Beck J.W., Blackwell P.G., Ramsey C.B., Buck C.E., Cheng H., Edwards R.L., Friedrich M., Grootes P.M., Guilderson T.P., Haflidason H., Hajdas I., Hatté C., Heaton T.J., Hoffmann D.L., Hogg A.G., Hughen K.A., Kaiser K.F., Kromer B., Manning S.W., Niu M., Reimer R.W., Richards D.A., Scott E.M., Southon J.R., Staff R.A., Turney C.S., Plicht J., 2013. IntCal13 and Marine 13 Radiocarbon Age Calibration curves 0-50000 Years cal BP. Radiocarbon, vol. 55, iss. 4, pp. 1869–1887.

19. Rinn F., 1996. TSAP, V3.5. Computer program for treering analysis and presentation. Heidelberg: Frank Rinn Distribution. 264 p.

20. Sagaydak M.A., 1991. Davn’okiїvs’kiy Podil [Old Kyiv Podol (low part)]. Kiїv: Nauk. dumka. 168 p.

21. Slusarenko I.Y., Christen J.A., Orlova L.A., Kuzmin Y.V., Burr G.S., 2001. 14C wiggle-matching of the “floating” tree-ring chronology from the Altai Mountains, southern Siberia: the Ulandryk-4 case study. Radiocarbon, vol. 43, iss. 2A, pp. 425–431.

22. Tarabardina O.A., 2009. Dendrochronology of medieval Novgorod. Arkheologiya, etnografiya i antropologiya Evrazii [Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia], 1 (37), pp. 79–84. (In Russ.)

23. Tarabardina O.A., 2011. Novgorod and Staraya Russa: dendrochronology of the medieval cities of Northwest Russia. Trudy III (XIX) Vseross. arkheol. s”yezda [Works of the III (XIX) All-Russian archaeological congress], II. St. Petersburg; Moscow; Velikiy Novgorod, pp. 191–192. (In Russ.)

24. Tarasenko V.R., 1957. Ancient Minsk. Trudy Instituta istorii AN BSSR [Proceedings of the Institute of History of the Academy of Sciences of the BSSR], 1. Materialy po arkheologii BSSR [Materials on the archaeology of the BSSR]. Minsk: Izd. AN BSSR, pp. 182–257. (In Russ.)

25. Tyers C., Sidell J., Plicht J.V., Marshal P., Cook G., Bronk Ramsey С., Bayliss A., 2009. Wiggle-Matching Using Known-Age Pine from Jermyn Street, London. Radiocarbon, vol. 51, iss. 2, pp. 385–396.

26. Vasiliev S.S., Bokovenko N.A., Chugunov K.A., Dergachev V.A., Sementsov A.A., Slusarenko I.Y., Zaitseva G.I., 2001. Tree-rings, “Wiggle Matching” and statistics in the chronological studies of Scythian Age sites in Azia. Geochronometria, vol. 20, pp. 61–68.

27. Vitas A., Mažeika J., Petrošius R., Pukienė R., 2014. Radiocarbon and dendrochronological dating of sub-fossil oaks from Smarhoń riverine sediments. Geochronometria, vol. 41, iss. 2, pp. 121–128.

Система Orphus

Loading...
Up