All
 
|
 
 


The Institute for the History of Material Culture in Moscow, 1943–1945
 
PIIS086960630005675-1-1
DOI10.31857/S086960630005675-1
Publication type Article
Status Published
Authors
Sergey Karpyuk 
Affiliation:
Institute of World History RAS
RSUH
Address: Moscow, Russia
Journal nameRossiiskaia arkheologiia
EditionIssue 3
Pages115-121
Abstract

Based on materials from the Archives of the RAS, the author considers the activities of Moscow Branch of the Institute for the History of Material Culture in 1943–1945 and the process of moving the Institute to Moscow. By the beginning of 1943, Moscow Branch remained the only active subdivision of the Institute for the History of Material Culture. Its Deputy Director A.V. Mishulin played an important role in the preparation of Archaeological Meeting of 1945 and contributed to the transfer of the Head Institution from Leningrad to Moscow, which decision was adopted on February 9, 1945. 

Keywordsthe history of Soviet archaeology, the Institute for the History of Material Culture, Moscow Branch of the Institute for the History of Material Culture, A.V. Mishulin
AcknowledgmentThe article was written with the support of RGNF project № 18-18-00367 “General history in the system of Soviet science, culture and education in 1917-1947".
Publication date23.08.2019
Number of characters19831
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

Приложение
1 Документы из Архива РАН в Москве позволяют определить точные даты основания или начала важных этапов трансформации научных учреждений. Для Института археологии (ИИМК) АН СССР такой датой стало 9 февраля 1945 г. – день перевода ИИМК из Ленинграда в Москву. К сожалению, в некоторых изданиях Института археологии это событие датируется неточно: 9 января 1945 г. вместо правильной – 9 февраля 1945 г. (Гуляев, 2000. С. 5; Макаров, 2007. С. 6, 7). В издании 2000 г. дается ссылка на публикацию Д.Б. Шелова “70 лет Институту археологии” в сборнике 1991 г. (Шелов, 1991. С. 9–30), но Шелов указал только год – 1945 (1991. С. 16); в действительности же неточность восходит к статье Н.И. Платоновой из того же сборника (1991. С. 72), которая использовала не “первичный” архивный документ, а “вторичный” (опись фонда): Пескарева К.М. Предисловие к фонду 312 ИИМК... (Платонова, 1991. С. 77). Кстати, в более поздней совместной статье Н.И. Платонова указала правильную дату со ссылкой на “первичный” архивный документ (СПбФ Архива РАН. Ф. 7. Оп. 1. Д. 496. Л. 44; Платонова, Кирпичников, 2010. С. 41).
2 В 1942 г. сотрудники ИИМК АН СССР, которые не находились на фронтах войны, были разбросаны по всей стране – как в прежних “местах обитания” (в Ленинграде и Москве), так и в новых (в Казани, Елабуге, Ташкенте). Научную жизнь пытались продолжить в блокадном Ленинграде; эвакуированные сотрудники ИИМК принимали участие в знаменитом заседании гуманитарных институтов АН СССР в Ташкенте 31 января 1942 г., которое было посвящено памяти академика С.А. Жебелева (Карпюк, Кулишова, 2018). Сотрудники института с 1943 г. организовывали и принимали участие в археологических экспедициях в Поволжье.
3 Дирекция ИИМК формально находилась в Казани, где также располагался эвакуированный в 1941 г. из Москвы Президиум АН СССР. Но это обстоятельство не сыграло положительной роли по двум причинам. Во-первых, между теми археологами-ленинградцами, кто пережил блокаду и был эвакуирован в Елабугу (но не в Казань) по “дороге жизни” в 1942 г., и эвакуированным на самолете еще в ноябре 1941 г. их директором М.И. Артамоновым пролегла непреодолимая трещина; М.И. Артамонов не мог и уже не хотел руководить институтом (Платонова, 1999). Во-вторых, сам Казанский центр АН СССР был в значительной степени дезавуирован Сталиным за излишнюю инициативность; активный вице-президент О.Ю. Шмидт был отстранен от руководства. Управление перешло в руки больного и почти недееспособного президента АН СССР В.Л. Комарова, который обосновался в Свердловске и занимался по большей части проблемами Урала (Афиани, Осипова, 2010. С. 9; Савина, 2005. С. 165–205).
4 Все это привело к ситуации безначалия и недееспособности всех групп археологов, кроме московской, активно работавшей по государственным заданиям (Карпюк, 2019). Одним из отдаленных последствий победы в Сталинградской битве стало решение о реэвакуации московских научных учреждений АН СССР. 13 марта 1943 г. было издано постановление правительства № 269 “О переводе эвакуированных институтов и учреждений АН СССР в Москву”, а 11 января 1944 г. руководство АН СССР докладывало В.М. Молотову, что реэвакуация в Москву завершена, всего было перевезено 3109 сотрудников академии и 5809 членов их семей (Савина, 2005. С. 197, 198). Уже весной 1943 г. академические институты стали возвращаться в Москву, в то время как ленинградские институты находились в эвакуации вплоть до весны–лета 1945 г. С лета 1943 г. в Москве уже проходили защиты диссертаций. Событием в научной жизни столицы стала защита докторской диссертации А.В. Мишулиным 8 июля 1943 г. (Архив РАН. Ф. 1577. Оп. 2. Д. 65. Л. 38), А.В. Мишулину было суждено сыграть весьма существенную роль в судьбе ИИМК.

Number of purchasers: 2, views: 1985

Readers community rating: votes 0 

1. Afiani V.Yu., Osipova N.M., 2010 The USSR Academy of Sciences during the first months of the war.Istoricheskiye zapiski [Historical notes], 13(131). Moscow: Nauka, pp. 3–27. (In Russ.)
2. Al’tman V., 1945. All-Union Archaeological Meetin // Istoricheskiy zhurnal, 5, pp. 91–96. (In Russ.)
3. Formozov A.A., 2006. Russkiye arkheologi v period totalitarizma: istoriograficheskiye ocherki [Russian archaeologists in the period of totalitarianism: Historiographic studies]. 2nd Edition. Moscow: Znak. 344 p.
4. Gulyayev V.I., 2000. Introductio. Institut arkheologii: istoriya i sovremennost’: sbornik nauchnykh biografiy [Institute of Archaeology: Past and present: A Collection of academic biographies]. V.I. Gulyayev, ed. Moscow, pp. 3–20. (In Russ.)
5. Karpyuk S.G., 2019. Moscow Branch of the Institute for the History of Material Culture, summer of 1941 – winter of 1941/42. Rossiyskaya arkheologiya [Russian archaeology], no. 2, pp. 167–177. (In Russ.)
6. Karpyuk S.G., Krikh S.B., 2018. Work on the “World History” in the pre-war period: the search for a management model. Vestnik drevney istorii [Journal of Ancient History], vol. 78, no. 4, pp. 1013–1033. (In Russ.)
7. Karpyuk S.G., Kulishova O.V., 2018. Academician S.A. Zhebelev, last years: transcript of the Meeting of academic institutions in Tashkent on January 31, 1942. Vestnik drevney istorii [Journal of Ancient History], vol. 78, no. 1, pp. 88–112. (In Russ.)
8. Makarov N.A., 2007. Institute of Archaeology: Past and present. Institut arkheologii Rossiyskoy akademii nauk [Institute of Archaeology RAS]. N.A. Makarov, ed. Moscow: IA RAN, pp. 6–13. (In Russ.)
9. Platonova N.I., 1991. Institute for the History of Material Culture during the Great Patriotic War. Materialy konferentsii “Arkheologiya i sotsial’nyy progress” [Proceedings of the Conference “Archaeology and social progress”], I. Moscow: IA AN SSSR, pp. 45–78. (In Russ.)
10. Platonova N.I., 1999. M.I. Artamonov – Director of the Institute for the History of Material Culture. Arkheologicheskiye vesti [Archaeological News], 6. St.Petersburg: Dmitriy Bulanin, pp. 466–478. (In Russ.)
11. Platonova N.I., Kirpichnikov A.N., 2010. The Sector / Department of Slavic-Finnish Archaeology of Leningrad Branch of the Institute of History of the USSR Academy of Sciences – the Institute for the History of Material Culture RAS: research and researchers. Zapiski Instituta istorii material’noy kul’tury RAN [Transactions of the Institute for the History of Material Culture RAS], 5. St.Petersburg: Dmitriy Bulanin, pp. 7–71. (In Russ.)
12. Plenary session of the Institute for the History of Material Culture of June 7–10, 1944. Kratkiye soobshcheniya Instituta istorii material’noy kul’tury [Brief Communications of the Institute for the History of Material Culture], 1946, XIII, pp. 184–191. (In Russ.)
13. Savina G.A., 2005. An experience of social history in persons: V.L. Komarov, President of the Academy of Sciences of the USSR. Nestor: ezhekvartal’nyy zhurnal istorii i kul’tury Rossii i Vostochnoy Evropy [Nestor 9. At the turn: Russian science at the end of the 19 th–20 th century], 3(9), pp. 165–205. (In Russ.)
14. Shelov D.B., 1991. 70 years of the Institute of Archaeology. Materialy konferentsii “Arkheologiya i sotsial’nyy progress” [Proceedings of the Conference “Archaeology and social progress”], I. Moscow: IA AN SSSR, pp. 9–30. (In Russ.)

Система Orphus

Loading...
Up