Альтруистическая установка выпускников медицинского вуза как предиктор ориентаций в трудных ситуациях оказания помощи

Должность: заведующий кафедрой общей психологии
Аффилиация: Институт педагогики, психологии и социальных технологий
Адрес: Ижевск, 426034, ул. Университетская, 1

Леонова Е. Н.

Должность: Преподаватель кафедры педагогики, психологии и психосоматической медицины
Аффилиация: Ижевская государственная медицинская академия Минздрава России
Адрес: Российская Федерация, Ижевск

Название журнала

Психологический журнал

Выпуск

Том 43 № 5

Страницы

58-70

Аннотация

На выборке из 367 выпускников медицинской академии (Me = 25; IQR (24; 26); 30% мужчин, 70% женщин) проведено исследование, посвященное проблеме факторов помогающего поведения в социально значимых сферах деятельности и помогающих профессиях. Построена и эмпирически подтверждена теоретическая модель социально-психологической детерминации помогающего поведения в трудных ситуациях оказания помощи. Определен механизм прогнозирования помогающего поведения в трудных ситуациях: альтруистическая установка личности является предиктором ориентаций в трудных ситуациях, а именно определяет осознанный выбор ориентаций с усилением антиципационной активности, проявляющейся в избирательности ресурсов совладания и регуляции поведения в достижении цели. Эмпирически выявлено, что альтруистическая установка на основе вариативности отношений и выраженности компонентов оказывает воздействие на ориентации в трудных ситуациях оказания помощи и антиципационную активность субъекта совладания: 1) установка на истинный альтруизм ориентирует на сближение с трудными ситуациями оказания помощи для самосовершенствования и получения позитивных эмоций, актуализируя антиципационную активность субъекта совладания; 2) установка на прагматичную помощь ориентирует на оптимальные усилия в трудных ситуациях оказания помощи для получения выгоды, актуализируя антиципационную активность субъекта совладания; 3) установка на избегание помощи другим ориентирует на избирательное сближение с трудными ситуациями оказания помощи, ингибируя антиципационную активность субъекта совладания; 4) установка на бездействующий эгоцентризм ориентирует на отдаление от трудных ситуаций оказания помощи для сохранения ресурсов и минимизации усилий, ингибируя антиципационную активность субъекта совладания.

Ключевые слова

просоциальное поведение, помогающее поведение, альтруизм, альтруистическая установка, ориентации в трудных ситуациях, ресурсы совладания, антиципационная активность

Дата публикации

16.11.2022

Кол-во символов

29117

Цитировать

ГОСТ	Хотинец В. Ю. , Леонова Е. Альтруистическая установка выпускников медицинского вуза как предиктор ориентаций в трудных ситуациях оказания помощи // Психологический журнал – 2022. – Tом 43. – № 5 C. 58-70 [Электронный ресурс]. URL: https://psy.jes.su/S020595920022784-8-1 (дата обращения: 29.04.2024). DOI: 10.31857/S020595920022784-8
MLA	Khotinets, V., Leonova, E. N. "Altruistic Attitude of Medical University Graduates as a Predictor of Orientations in Diﬃcult Situations of Assistance." Psikhologicheskii zhurnal 43.5 (2022):58-70. DOI: 10.31857/S020595920022784-8
APA	Khotinets V., Leonova E. (2022). Altruistic Attitude of Medical University Graduates as a Predictor of Orientations in Diﬃcult Situations of Assistance. Psikhologicheskii zhurnal 43(5), pp.58-70 DOI: 10.31857/S020595920022784-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 219

Оценка читателей: голосов 0

1. Белинская Е.П., Вечерин А.В., Агадуллина Е.Р. Опросник проактивного копинга: адаптация на неклинической выборке и прогностические возможности // Клиническая и специальная психология. 2018. Т. 7. № 3. C. 192–211.

2. Битюцкая Е.В., Корнеев А.А. Диагностика факторов копинга: апробация опросника “Типы ориентаций в трудных ситуациях” // Психологический журнал. 2020. Т. 41. № 1. С. 97–111.

3. Битюцкая Е.В., Корнеев А.А. Субъективное оценивание трудной жизненной ситуации: диагностика и структура // Вопросы психологии. 2021. № 4. С. 145–161.

4. Бочарова Е.Е. Структурная организация регулятивных факторов различных форм социальной активности молодежи // Вестник Удмуртского университета. Серия “Философия. Психология. Педагогика”. 2018. Т. 28. № 4. С. 383–389.

5. Крюкова Т.Л. Психология совладающего поведения: современное состояние и психологические, социокультурные перспективы // Вестник Костромского государственного университета. 2013. Т. 19. № 5. С. 184–188.

6. Кухтова Н.В. Структурные компоненты просоциальной личности специалистов, ориентированных на оказание помощи // Психология человека в образовании. 2021. Т. 3. № 3. С. 273–287.

7. Леонова Е.Н., Леонов И.Н. Нарциссические черты личности как предикторы альтруистических установок у врачей-ординаторов // Научное мнение. 2021. № 5. С. 112–119.

8. Марарица Л.В., Казанцева Т.В., Свенцицкий А.Л., Почебут Л.Г. Ценности и социальное поведение людей с различными нетворкинг-стратегиями // Петербургский психологический журнал. 2019. № 29. С. 60–83.

9. Недошивина М.А. Эффект социального доказательства и альтруистическая направленность личности как факторы просоциального поведения // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2019. № 194. С. 230–241.

10. Нестерова А.А. Разработка и валидизация методики “Жизнеспособность личности” // Психологический журнал. 2017. Т. 38. № 4. С. 93–108.

11. Осин Е.Н., Рассказова Е.И. Краткая версия теста жизнестойкости: психометрические характеристики и применение в организационном контексте // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2013. № 2. С. 147–165.

12. Психология социальной активности молодежи / Под ред. Р.М. Шамионова. М.: Перо, 2020. 200 с.

13. Сергиенко Е.А. Антиципация в раннем онтогенезе человека: Дисс. … докт. психол. наук. Москва, 1997.

14. Социальная психология: традиции и современность / Под общ. ред. А.Л. Свенцицкого, С.Д. Гуриевой, составитель Т.Б. Позднякова. СПб.: Скифия-принт, 2020.

15. Стресс, выгорание, совладание в современном контексте / Под ред. А.Л. Журавлева, Е.А. Сергиенко. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2011.

16. Хотинец В.Ю., Коробейникова Я.П. Психологические механизмы продуктивного копинг-поведения в проблемных коммуникативных ситуациях // Психологический журнал. 2016. Т. 37. № 4. С. 59–73.

17. Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности : Диспозиционная концепция. 2-е расширенное изд. М. : ЦСПиМ, 2013.

18. Ясин М.И. Методика измерения альтруистических установок // Психологический журнал. 2020. Т. 41. № 1. С. 77–85.

19. Batson C.D. Empathy-induced altruistic motivation // Prosocial motives, emotions, and behavior / Eds. M. Mikulincer, P.R. Shaver. Washington, DC: American Psychological Association, 2010. P. 15–35.

20. Berman J.Z., Silver I. Prosocial behavior and reputation: When does doing good lead to looking good? // Current Opinion in Psychology. 2022. № 43. P. 102–107.

21. Carlson R.W., Zaki J. Good deeds gone bad: Lay theories of altruism and selfishness // Journal of Experimental Social Psychology. 2018. № 75. P. 36–40.

22. Everett J.A., Caviola L., Kahane G., Savulescu J., Faber N.S. Doing good by doing nothing? The role of social norms in explaining default effects in altruistic contexts // European Journal of Social Psychology. 2015. № 45(2). P. 230–241.

23. Hart W., Tortoriello G.K., Richardson K. Feeling good about oneself heightens, not hinders, the goodness in narcissism // Current Psychology. 2018. № 38(5). P. 1399–1408.

24. Kaltwasser L., Hildebrandt A., Wilhelm O., Sommer W. On the relationship of emotional abilities and prosocial behavior // Evolution and Human Behavior. 2016. № 38(3). P. 298–308.

25. Konrath S., Ho M.-H., Zarins S. The strategic helper: Narcissism and prosocial motives and behaviors // Current Psychology. 2016. № 35. P. 182–194.

26. Konrath S., Tian Y. Narcissism and prosocial behavior // The handbook of trait narcissism: Key advances, research methods, and controversies / Eds. A.D. Hermann, A.B. Brunell, J.D. Foster. N.Y.: Springer, 2018. P. 309–316.

27. Krebs D.L. Prosocial Behavior // Evolutionary Perspectives on Social Psychology / Eds. V. Zeigler-Hill, L.L. M. Welling, T.K. Shackelford. N.Y.: Springer, 2015. P. 231–242.

28. Ning H.E., Yunli Z.H.U. Self-love and other-love: Research on the relationships among narcissism, empathy and implicit altruism // Acta Psychologica Sinica. 2016. № 48(2). P. 199–210.

29. Palmer J.A., Tackett S. An examination of the dark triad constructs with regard to prosocial behavior // Acta Psychopathologica. 2018. № 4. P. 1–3.

30. Pfattheicher S., Nielsen Y.A., Thielmann I. Prosocial behavior and altruism: A review of concepts and definitions // Current Opinion in Psychology. 2022. № 44. P. 124–129.

31. Poepsel D.L., Schroeder D.A. Helping and prosocial behavior // HKU PSYC2020, Fundamentals of Social Psychology. Noba Textbook Series: Psychology / Eds. R. Biswas-Diener, E. Diener. Champaign, IL: DEF Publishers, 2018. P. 141–158.

32. Raine A., Uh S. The selfishness questionnaire (SQ): egocentric, adaptive, and pathological forms of selfishness // Journal of Personality Assessment. 2018. № 101. P. 503–514.

33. Schroeder D.A., Graziano W.G. Prosocial behavior as a human essence // The Oxford handbook of the human essence / Eds. M. Zomeren, J.F. Dovidio. Oxford University Press, 2018. P. 109–121.

34. Wiwad D., Aknin L.B. Motives matter: The emotional consequences of recalled self- and other- focused prosocial acts // Motivation and Emotion. 2017. № 41(6). P. 730–740.