О системообразующей характеристике якутского менталитета

Несмотря на существующее многообразие психологических теорий и концепций, на сегодняшний день не существует общепризнанной модели менталитета. В статье эмпирическая модель менталитета рассматривается через социальные представления. Обосновывается гипотеза о том, что менталитет, являясь системным образованием, обладает системообразующей характеристикой — отношением к природе как к субъекту или объекту. Климатогеографические условия являются относительно стабильными условиями и потому могут быть базовым фактором, формирующим менталитет. В качестве модели исследования определен якутский менталитет. Получены следующие результаты:природный мир является неотъемлемой частью системы отношений человека с окружающим миром. В социальных и имплицитных представлениях природный мир проявляется как живой, активный участник жизнедеятельности человека. Природный мир наделяется качествами субъекта. Субъектное диалогическое отношение к природе является системообразующей характеристикой якутского менталитета.

Ключевые слова

менталитет, фактор, системообразующая характеристика, якутский менталитет, субъектное диалогическое отношение к природе, социальные представления, имплицитные представления

Получено

11.01.2021

Дата публикации

11.05.2022

Кол-во символов

27929

Цитировать

ГОСТ	Елисеева Н. Д. О системообразующей характеристике якутского менталитета // Психологический журнал – 2022. – Tом 43. – № 2 C. 84-95 [Электронный ресурс]. URL: https://psy.jes.su/S020595920019410-7-1 (дата обращения: 06.05.2024). DOI: 10.31857/S020595920019410-7
MLA	Eliseeva, N. D. "About the system-forming characteristics of the Yakut mentality." Psikhologicheskii zhurnal 43.2 (2022):84-95. DOI: 10.31857/S020595920019410-7
APA	Eliseeva N. (2022). About the system-forming characteristics of the Yakut mentality. Psikhologicheskii zhurnal 43(2), pp.84-95 DOI: 10.31857/S020595920019410-7

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 376

Оценка читателей: голосов 0

1. Адаев В. Н. Традиционная экологическая культура хантов и ненцев. Тюмень : Изд-во “Вектор Бук”, 2007. 240 с.

2. Воловикова М.И. Представления русских о нравственном идеале. 2-е изд. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2005. 332 с.

3. Гуцыкова С.В. Проблемное поле профессионального менталитета и ментальности субъекта труда // Организационная психология и психология труда. 2019. Т. 4. № 2. С. 153–170.

4. Дерябо С.Д. Феномен субъектификации природных объектов: Дисс. … докт. психол. наук. М., МГППУ, 2002. 365 с.

5. Дикевич Л.Л. Обыденные представления о порядочном человеке: Автореф. дис. … канд. психол. наук. М.: Институт психологии РАН, 1999. 28 с.

6. Елисеева Н.Д. Исследования якутского менталитета в психологии и смежных науках // Вестник Кемеровского государственного университета. 2019. Т. 21. № 3. С. 695–706. DOI:10.21603/2078-8975-2019-21-3-695-706.

7. Емельянова Т.П. Социальные представления: История, теория и эмпирические исследования. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2016. 476 с.

8. Журавлев А.Л. Динамика отношения человека к природе в посткатастрофный период (на примере аварии на ЧАЭС // Динамика социально-психологических явлений визменяющемся обществе. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 1996. С. 186–195.

9. Каженкин И.И. Кут — сүр үөрэҕэ. Якутск: РГ “Медиа”, 2017. 156 с.

10. КарповаЭ.Б., Исурина Г.Л., Журавлев А.Л. Психологическая концепция отношений В.Н.Мясищева: основы и содержание // Психологический журнал. 2020. Т. 41. № 2.С. 5–14.

11. Кольцова В.А., Журавлев А.Л. Сущностные характеристики и факторы формирования российского менталитета // Психологический журнал. 2017. Т. 38. № 3. С. 5–17. DOI:10.7868/S0205959217030011

12. Ларионова Л.И., Сафронова М.А. Имплицитные представления об интеллектуально одаренной личности // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2018. Т. 1А. №7. С. 76–82.

13. Лебедева Н.М., Татарко А.Н., Берри Дж.У. Социально-психологические основы мультикультурализма: проверка гипотез о межкультурном взаимодействии в российском контексте // Психологический журнал. 2016. Т. 37. № 2. С. 92—104.

14. Макаров Е.Д. Формы экологического воспитания. Якутск: Изд-во МНиПО РС(Я), 2002. 167 с.

15. Макропсихология современного российского общества /Отв. ред. А.Л. Журавлев, А.В. Юревич. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2009.

16. Марфусалова А.Д. Мудрость экотрадиций северян. Якутск: Изд-во ЯФ СО РАН, 2002. 112 с.

17. Новиков А.Г. О менталитете саха. Якутск: Изд-во Аналитического центра при Президенте РС(Я), 1995. 141 с.

18. Оконешникова А.П. Норуот уйулҕата — иитэр үлэ тирэҕэ. Якутск: Изд-во Института повышения квалификации работников образования РС(Я), 1996. 175 с.

19. Попов Б.Н. Культура семейного воспитания народов Севера. Якутск: Бичик, 2000. 64 с.

20. Портнягин И.С. Этнопедагогика “Кут-сур”. М.: Academia, 1999. 164 с.

21. Психология: Учебник для технических вузов / Под ред. В.Н. Дружинина. СПб.: Питер, 2000.

22. Репина Н.В., Воронцов Д.В., Юматова И.И. Основы клинической психология. Ростов-на Дону: Феникс, 2003. 480 с.

23. Рубинштейн С.Л. Человек и мир. СПб.: Питер, 2012, 224 с.

24. Русско-якутский словарь / Под ред. П.С. Афанасьева, Л.Н. Харитонова. М.: Советская энциклопедия, 1968. 720 с.

25. Саввинов А.С. Человек через призму “Кут-сур”. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1995. 112 с.

26. Смирнова Ж.Г. Влияние географического положения и климатических особенностей на национальный характер русских // Вестник славянских культур. 2008. № 3–4(10). С. 137–141.

27. Смирнова Н.Л. Образ умного ребенка: исследование имплицитных концепций / Современная личность: социальные представления, мышление, развитие в норме и патологии / Отв.ред. К.А. Абульханова и др. М.: Изд-во “Институт Психологии РАН”, 2000. С. 18–25.

28. Сухарев А. В. Развитие русской ментальности. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2017. 398 с.

29. Таршис Е.Я. Ментальность человека: подходы к концепции и постановка задач исследования. Изд. 2. М.: Книжный дом “ЛИБРОКОМ”, 2012. 88 с.

30. Харитонова Е.В. Соотношение понятий “менталитет” и “ментальность” / Историогенез и современное состояние российского менталитета / Отв. ред. В. А. Кольцова, Е. В. Харитонова. М.: Изд-во: “Институт психологии РАН”, 2015. С. 226–237

31. Юревич А.В. Базовые компоненты национального менталитета Историогенез и современное состояние российского менталитета // Отв. ред. В.А. Кольцова, Е.В. Харитонова. М.: Изд-во: “Институт психологии РАН”, 2015. С. 240–261.

32. Azuma H., Kashiwagi К. Descriptors for an intelligent person: a Japanese study // Japanese Psychological Research,1987. V. 1. Р. 17–26.

33. Stepanenko E.V., Satraeva J.A. Language interpretation of the picture of the world through the concept of “mentality” // Наукаиреальность.2020. №1. С. 30–33.

34. Sun J., Goodwin G.P. Do people want to be more moral? // Psychological science. 2020. № 31. Iss. 3. Pp. 243-257. doi.org/10.1177/0956797619893078.