All
 
|
 
 


"Sharp Power" in the Modern Political Discourse of Western Countries and the Foreign Policy of Russia and China
 
PIIS013128120015384-3-1
DOI10.31857/S013128120015384-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Dmitry Kuznetsov 
Occupation: Associate Professor of Department of Universal History, Philosophy and Culturology
Affiliation: Blagoveshchensk State Pedagogical University
Address: Russian Federation, Blagoveshchensk
Journal nameProblemy Dalnego Vostoka
EditionIssue 3
Pages145-159
Abstract

The article deals with the concept of "sharp power", applied to the foreign policy of the PRC and RF". In recent years, the idea that “sharp power” is an alternative version of “soft power” implemented by authoritarian states (China, Russia, Iran, etc.) has spread in the political discourse of Western countries. The use of "sharp power" is aimed at undermining democratic regimes in Western countries, primarily, in the United States. The tools of "sharp power" most often include interpersonal exchanges, cultural events, educational programs and the development of global media projects (Russia Today, Sputnik, Confucius Institutes, etc.). The possibilities of the global Internet are widely used, in particular, social networks (Facebook, Twitter, etc.). Propaganda, data falsification, manipulation and distortion of information, cyber attacks, all of them are manifestations of the use of "sharp power". The concept of "sharp power", as well as its frequent use in modern political discourse in Western countries, are the elements of the United States course of confrontation with Russia and China. The concept of "sharp power" should be viewed as a propaganda cliché used by Western countries for Russia and China in the new "cold war" ("Cold War" 2.0).

KeywordsRussia, China, foreign policy, "sharp power", “soft power”
Received14.06.2021
Publication date23.06.2021
Number of characters42940
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В последние годы, в научном лексиконе, который используют специалисты в области международных отношений, в первую очередь, зарубежные эксперты, появилось понятие «острая сила», которое все чаще используется в современном политическом дискурсе стран Запада, а также употребляется по отношению к внешнеполитическому курсу таких держав как Российская Федерация и Китайская Народная Республика.
2 К анализу понятия «острая сила», выявлению характерных черт и особенностей этого феномена, в т.ч. на примере деятельности отдельных стран мира, обращаются не только зарубежные1, но и отечественные2 авторы. Рассмотрение этого концепта осуществляется в различном ракурсе3. 1. См.: Fulda A. The Struggle for Democracy in Mainland China, Taiwan and Hong Kong: Sharp Power and its Discontents. London; New York: Routledge, 2020; Kim Taehwan. Authoritarian Sharp Power: Comparing China and Russia // The Asan Forum. June 18, 2018. URL: >>>> Messa P. The Age of Sharp Power: the Interference of China, Russia and Iran abroad, the Italy case. Milano: EGEA Spa – Bocconi University Press, 2019; Short S. Sharp Power: China’s Solution to Maintaining the Legitimacy of its Non-Interference Policy, University of Iowa, 4 May, 2018 // Honors Theses at the University of Iowa. Spring 2018. URL: >>>> 10.05.2021).

2. См.: Волкова Е.А., Лукина Л.В., Лаптева Ю.И. Концепт «острой силы» в исследованиях внешнеполитических стратегий // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2020. № 1. С. 17-22; Лазоркина О.И. «Sharp power» или авторитаризм в действии // Дипломатия Беларуси: прошлое и настоящее: материалы научного семинара, Минск, 28 марта 2019 г. Минск, 2019. С.27-31; Леонова О.Г. Sharp power – новая технология влияния в глобальном мире // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 2. С. 21-28; Махмуд А.Х. Sharp Power. Попытка западных авторов разделить мягкую силу на «свою» и «чужую» // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2020. № 4-2. С. 186-202; Табаринцева-Романова К.М. Новые S-мощи государства: теоретический аспект (Soft, Smart, Sharp Power) // Дипломатическая служба. 2021. № 1. С. 72-77; Щербина А. Страшна ли нам «острая сила»? Эксперты обсудили, что и как угрожает российской государственности // Столетие. Информационно-аналитическое издание Фонда исторической перспективы. 2018. 21 ноября. URL: >>>> (accessed: 10.05.2021).

3. См. также: Романов А.А. «Войны без войн»: роль и влияние постправдивых дискурсивных практик «острой силы» в информационном противостоянии // Цифровизация: технологические ресурсы, новые возможности и вызовы времени. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Тверь, 2020. С. 434-441; Романов А.А., Романова Л.А. Агрессивные коммуникативные практики «острой силы» в политической контрдискуссии // Феномен патриотизма в трансструктурном коммуникационном поле. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Нижний Новгород, 2020. С. 216-219; Романов А.А., Романова Л.А. Дискурсивные практики «острой силы» в информационных «войнах без войн» // Языковой дискурс в социальной практике. Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. Тверь, 3-4 апреля 2020 г. Тверь, 2020. С. 22-30; Романов А.А., Романова Л.А. Стратегический ресурс коммуникативных практик острой силы» в информационном противостоянии «война без войны» // Человек и язык в коммуникативном пространстве: сборник научных статей. 2020. № 11 (20). С. 46-53; Романов А.А., Романова Л.А., Морозова О.Н. Коммуникативные практики «острой силы» как стратегические маркеры вербальной агрессии в информационных «вонах без войны» // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. 2020. № 59. С. 97-155.
3 Важно подчеркнуть, что понятие «острая сила» возникло позднее таких, широко известных терминов, как «жёсткая сила», «мягкая сила» и «умная сила».
4 Первоначально, еще в 1990-е годы большую популярность в США и за их пределами получили идеи, высказанные в 1990 г. деканом Школы управления им. Дж. Кеннеди Гарвардского университета профессором Джозефом С. Наем. Говоря о компонентах национальной мощи, Дж. Най, разделяет силу на «мягкую» (Soft Power) и «жёсткую» (Hard Power). В первом случае, в отличие от «жёсткой силы», которая подразумевает принуждение, речь идёт о форме политической власти, способности добиваться желаемых результатов на основе добровольного участия, симпатии и привлекательности. Это выражается, по словам самого Дж. Ная, в том, чтобы «заставить остальных силой убеждения делать то, что хочешь ты». Основами же «мягкой силы» являются политические ценности и институты, культурные ценности, потребительские предпочтения, которые способны притягивать других, «хотеть того, чего хотите вы»4. 4. Идеи «мягкой силы» встречаются в цитатах Конфуция («Благородный муж заводит друзей с помощью культуры»), Лао-цзы («В мире нет предмета, который был бы слабее и нежнее воды, но она может разрушить самый твердый предмет»). Как подчёркивает Джозеф С. Най, «мягкая сила» – это не только собственно «влияние», но и «привлекательность». Ресурсами «мягкой силы» в мировой политике выступает всё то, что «вдохновляет и привлекает» к источнику соответствующего воздействия, позволяя тому, кто его контролирует, добиваться желаемого результата. Наиболее эффективный путь наращивания потенциала «мягкой силы» – так называемая публичная дипломатия. Центральная роль в её осуществлении принадлежит информационному ресурсу. См.: Nye, Joseph S. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books, 1990; Nye, Joseph S. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs Group, 2004; Най, Джозеф С. Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике. Новосибирск: ФСПИ «Тренды», 2006. О практике применения «мягкой силы» во внешнеполитическом курсе США, КНР и РФ см., напр., Мягкая сила во внешней политике США, Китая, России. XXI век: Перекрестки мировой политики /под ред. М.А. Неймарка. М.: Канон+, РООН «Реабилитация», 2014.
5 В 2000-е годы эта концепция получила дальнейшее развитие, в результате чего появилось понятие «умная сила» (Smart Power) как форма политической власти и, согласно Дж. Наю, «способность сочетать "жёсткую" и "мягкую" силу для формирования выигрышной стратегии»5. Фактически, «умная сила» представляет собой одновременное использование военной силы и дипломатии. Речь, таким образом, идёт о возникновении качественно иных подходов, которые могут использоваться в рамках внешнеполитического курса. Оптимальное взаимодействие «жёсткой» и «мягкой» силы, по мнению Дж.Ная, может иметь большую эффективность, чем обращение к грубой военной мощи6. 5. Подробнее: U.S. Congress. House. Committee on Oversight and Government Reform. Subcommittee on National Security and Foreign Affairs. Smart Power and the U.S. Strategy for Security in a Post-9/11 World. 110th Cong., 1st sess., November 7, 2007.

6. См.: Nye, Joseph S. The Powers to Lead. Oxford: Oxford University Press, 2008; Nye, Joseph S. The Future of Power. New York: PublicAffairs, 2011; Най, Джозеф С. Будущее власти: Как стратегия умной силы меняет XXI век. М.: АСТ, 2013.
6 В США термин «умная сила» приобрел значительную популярность в период президентства Б. Обамы (2009–2017 гг.), в особенности, после того, как Х.Клинтон часто использовала его в ходе своего выступления в Конгрессе США 13 января 2009 г. перед официальным утверждением на должность Государственного секретаря США. «Мы должны использовать то, что называется «умной силой», — полный набор доступных нам инструментов — дипломатические, экономические, военные, политические, правовые и культурные — выбирая правильный инструмент, или набор инструментов, в каждой ситуации. С «умной силой», дипломатия будет в авангарде международной политики»», — заявляла Х.Клинтон7. 7. См. также: Whiton Ch. Smart Power: Between Diplomacy and War. Dulles: Potomac Books Inc., 2013. О практике применения «умной силы» во внешнеполитическом курсе США см., напр., Наумов А.О. «Мягкая сила» и «умная сила». Внешнеполитический опыт США // Стратегия России. № 1. 2016. С.57-64; Наумов А.О. «Мягкая сила» и «умная сила». Внешнеполитический опыт США // Стратегия России. № 2. 2016. С.65-76.

Number of purchasers: 0, views: 1059

Readers community rating: votes 0 

1.        Volkova E.A., Lukina L.V., Lapteva Yu.I. Koncept «ostroyj silih» v issledovaniyakh vneshnepoliticheskikh strategiyj (The concept of "sharp power" in the study of foreign policy strategies) // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya. Politologiya. Sociologiya. 2020. № 1.
2. Lazorkina O.I. «Sharp power» ili avtoritarizm v deyjstvii ("Sharp power" or authoritarianism in action) // Diplomatiya Belarusi: proshloe i nastoyathee: materialih nauchnogo seminara, Minsk, 28 marta 2019 g. Minsk, 2019. S.27–31.
3. Leonova O.G. Sharp power — novaya tekhnologiya vliyaniya v globaljnom mire (Sharp power — a new technology of influence in the global world) // Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnihe otnosheniya. 2019. T. 63. № 2.
4. Makhmud A.Kh. Sharp Power. Popihtka zapadnihkh avtorov razdelitj myagkuyu silu na «svoyu» i «chuzhuyu» (Sharp Power. An attempt by Western authors to divide soft power into "ours" and "aliens") // Vestnik RGGU. Seriya: Politologiya. Istoriya. Mezhdunarodnihe otnosheniya. 2020. № 4–2.
5. Romanov A.A. «Voyjnih bez voyjn»: rolj i vliyanie postpravdivihkh diskursivnihkh praktik «ostroyj silih» v informacionnom protivostoyanii ("Wars without wars": the role and influence of post-truth discursive practices of "acute power" in information confrontation) // Cifrovizaciya: tekhnologicheskie resursih, novihe vozmozhnosti i vihzovih vremeni. Sbornik nauchnihkh trudov po materialam Mezhdunarodnoyj nauchno-prakticheskoyj konferencii. Tverj, 2020.
6. Romanov A.A., Romanova L.A. Agressivnihe kommunikativnihe praktiki «ostroyj silih» v politicheskoyj kontrdiskussii (Aggressive communicative practices of "sharp power" in political counter-discussion) // Fenomen patriotizma v transstrukturnom kommunikacionnom pole. Sbornik materialov Mezhdunarodnoyj nauchno-prakticheskoyj konferencii. Nizhniyj Novgorod, 2020.
7. Romanov A.A., Romanova L.A. Diskursivnihe praktiki «ostroyj silih» v informacionnihkh «voyjnakh bez voyjn» (Discursive practices of "sharp power" in information "wars without wars") // Yazihkovoyj diskurs v socialjnoyj praktike. Sbornik nauchnihkh trudov Mezhdunarodnoyj nauchno-prakticheskoyj konferencii. Tverj, 3–4 aprelya 2020 g. Tverj, 2020.
8. Romanov A.A., Romanova L.A. Strategicheskiyj resurs kommunikativnihkh praktik ostroyj silih» v informacionnom protivostoyanii «voyjna bez voyjnih» (Strategic resource of communicative practices of sharp power "in the information confrontation "war without war") // Chelovek i yazihk v kommunikativnom prostranstve: sbornik nauchnihkh stateyj. 2020. № 11 (20).
9. Romanov A.A., Romanova L.A., Morozova O.N. Kommunikativnihe praktiki «ostroyj silih» kak strategicheskie markerih verbaljnoyj agressii v informacionnihkh «vonakh bez voyjnih» (Communicative practices of "sharp power" as strategic markers of verbal aggression in information "wars without war") // Mir lingvistiki i kommunikacii: ehlektronnihyj nauchnihyj zhurnal. 2020. № 59.
10. Tabarinceva-Romanova K.M. Novihe S-mothi gosudarstva: teoreticheskiyj aspekt (Soft, Smart, Sharp Power) (New S-powers of the state: theoretical aspect (Soft, Smart, Sharp Power) // Diplomaticheskaya sluzhba. 2021. № 1.
11. Therbina A. Strashna li nam «ostraya sila»? Ehkspertih obsudili, chto i kak ugrozhaet rossiyjskoyj gosudarstvennosti (Are "sharp power" scary for us? Experts discussed what and how threatens Russian statehood) // Stoletie. Informacionno-analiticheskoe izdanie Fonda istoricheskoyj perspektivih. 2018. 21 noyabrya. URL: http://www.stoletie.ru/politika/strashna_li_nam_ostraja_sila_270.htm.  (accessed: 10.05.2021)
12. Authoritarianism Goes Global: The Challenge to Democracy /Eds. by Marc F Plattner, Larry Jay Diamond, Christopher Walker. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2016.
13. China, Russia Deploying ‘Sharp Power’ to Quietly Penetrate Democracies // The Washington Free Beacon. December 7, 2017. URL: https://freebeacon.com/national-security/china-russia-deploying-sharp-power-quietlypenetrate-democracies/.  (accessed: 10.05.2021)
14. Democracies Should Fight Sharp Power with Soft Power // Pacific Council. August 15, 2018. URL: https://www.pacificcouncil.org/newsroom/democracies-should-fight-sharp-power-soft-power/.  (accessed: 10.05.2021)
15. Fulda A. The Struggle for Democracy in Mainland China, Taiwan and Hong Kong: Sharp Power and its Discontents. London; New York: Routledge, 2020.
16. Diamond L. Facing Up to the Democratic Recession // Journal of Democracy. Vol. 26. № 1. January 2015. URL: https://www.journalofdemocracy.org/wp-content/uploads/2015/01/Diamond-26–1_0.pdf.  (accessed: 10.05.2021)
17. Hamilton C. Silent Invasion: China's Influence in Australia. Melbourne: Hardie Grant Books, 2018.
18. Kim Taehwan. Authoritarian Sharp Power: Comparing China and Russia // The Asan Forum. June 18, 2018. URL: http://www.theasanforum.org/authoritarian-sharppower-comparing-china-and-russia/.  (accessed: 10.05.2021)
19. Manthorpe J. Claws of the Panda: Beijing's Campaign of Influence and Intimidation in Canada. Toronto: CNIB, 2019.
20. Messa P. The Age of Sharp Power: the Interference of China, Russia and Iran abroad, the Italy case. Milano: EGEA Spa — Bocconi University Press, 2019.
21. Nye Jr., Joseph S. China’s Soft and Sharp Power // Project Syndicate. January 4, 2018. URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/china-soft-and-sharp-power-by-joseph-s—nye-2018–01.  (accessed: 10.05.2021)
22. Nye Jr., Joseph S. How Sharp Power Threatens Soft Power // Foreign Affairs. January 24, 2018. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2018–01–24/how-sharp-power-threatens-soft-power?cid=int-fls&pgtype=hpg. 
23. Short S. Sharp Power: China’s Solution to Maintaining the Legitimacy of its Non-Interference Policy, University of Iowa, 4 May, 2018 // Honors Theses at the University of Iowa. Spring 2018. URL: https://ir.uiowa.edu/honors_theses/164/.  (accessed: 10.05.2021)
24. What to do about China’s “sharp power”. China is manipulating decision-makers in Western democracies. The best defense is transparency // The Economist. December 14th 2017. URL: https://www.economist.com/leaders/2017/12/14/what-to-do-about-chinas-sharp-power.  (accessed: 10.05.2021)
25. Walker Ch. Russian and Chinese sharp power // Financial Times. 8 July, 2018. URL: https://www.ft.com/content/648187ce-8068–11e8-af48–190d103e32a4. 
26. Walker Ch. The Authoritarian Threat: The Hijacking of Soft Power // Journal of Democracy. Vol. 27. № 1. January 2016. URL: https://www.ned.org/wp-content/uploads/2016/01/January-2016-JOD-Hijacking-of-Soft-Power-Christopher-Walker.pdf.  (accessed: 10.05.2021)
27. Walker Ch. The Point of Sharp Power // Project Syndicate. February 1, 2018. URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/soft-power-shortcomings-by-christopher-walker-2018–02.  (accessed: 10.05.2021)
28. Walker Ch. What is «Sharp Power»? // Journal of Democracy. Vol. 29. № 3. July 2018. URL: https://www.ned.org/wp-content/uploads/2018/07/what-is-sharp-power-christopher-walker-journal-of-democracy-july-2018.pdf.  (accessed: 10.05.2021)
29. Walker Ch., Ludwig J. The Meaning of Sharp Power — How Authoritarian States Project Influence // Foreign Affairs. 16 November, 2017. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2017–11–16/meaning-sharp-power?cid=int-fls&pgtype=hpg/.  (accessed: 10.05.2021)
30. Walker Ch., Ludwig J. Sharp Power: Rising Authoritarian Influence in the Democratic World. National Endowment for Democracy: International Forum for Democratic Studies, 2017. URL: https://www.ned.org/wp-content/uploads/2017/12/Sharp-Power-Rising-Authoritarian-Influence-Full-Report.pdf.  (accessed: 10.05.2021)
31. Walker Ch., Ludwig J., Kalathi Sh. The Cutting Edge of Sharp Power // Journal of Democracy. Vol. 31. № 1. January 2020. URL: https://www.journalofdemocracy.org/articles/the-cutting-edge-of-sharp-power/.  (accessed: 10.05.2021)

Система Orphus

Loading...
Up