Strategic Сulture in Chinese Scientific Discourse

 
PIIS013128120015295-5-1
DOI10.31857/S013128120015295-5
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Lecturer of the Department of political science
Affiliation: Institute of international relations and socio-political sciences, Moscow State Linguistic University
Address: Russian Federation,
Journal nameProblemy Dalnego Vostoka
EditionIssue 3
Pages136-144
Abstract

The concept of "Chinese strategic culture" appeared in the scientific discourse of the People's Republic of China at the beginning of the XXI century, a few years after its conceptualization by Western scientists in the mid-90s of the XX century. Chinese political scientists began to interpret the strategic culture of their country with the special "specifics" inherent in the Middle Kingdom. As a result, the content of this concept included not just following the traditions and peculiarities of the national mentality in solving issues of war and peace but understanding the Confucian principle of harmony in Chinese military strategy. Understanding these features helps to understand the Chinese strategic culture and provides an opportunity to identify the logic and meaning of China's behavior in the international arena. The study of Chinese strategic culture involves the use of a number of methods of scientific knowledge. A retrospective analysis reveals the genesis of the concept of "Chinese strategic culture". Civilizational analysis was used to develop an understanding of the manifestation of traditional values in politics. The comparative analysis provided the identification of the features of the perception of strategic culture in the Chinese scientific discourse. The method of analogy was also used as a tool for identifying the common and special features of the concept of "Chinese strategic culture".

KeywordsChina, strategic culture, Sun Tzu, Confucianism, harmony, sinocentrism
Received19.06.2021
Publication date23.06.2021
Number of characters22177
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Понятие «китайская стратегическая культура» пришло в политологическое общество КНР после развития соответствующей концепции американскими учеными. Как и другие явления и понятия, смысл стратегической культуры был трансформирован в соответствии с китайской спецификой. Так, в классическое пониманию стратегической культуры как национальной внешнеполитической модели реагирования на угрозы и применения силы оказался привнесен конфуцианский принцип гармонии, обосновывающий «добродетельное» поведение Китайской Народной Республики на международной арене. В результате «китайская стратегическая культура» представляется уникальным для изучения политическим феноменом, позволяющим понять видение Китаем своего места в мировом порядке, которое проявляется в политическом курсе страны.
2

Появление феномена «стратегической культуры» Китая в научном дискурсе

3 Термин «стратегическая культура» был введен в научный и политический дискурс американскими исследователями. Соответствующая концепция получила распространение как объяснительная модель поведения государств на мировой арене в связи с необходимостью обосновать применение силы, в том числе военной, на международной арене. Осмысление стратегической культуры как политического феномена впервые было представлено политологом Джеком Снайдером в докладе «Советская стратегическая культура: последствия для ядерных возможностей», подготовленном для корпорации RAND в конце 70-х годов ХХ века. В дальнейшем под «стратегической культурой» стала пониматься совокупность исторических, географических и этнических особенностей, которые отражаются во взглядах людей на войну и мир, внешнюю политику и безопасность своего государства. Содержательно феномен стал включать в себя традиции и обычаи нации; ценности, в том числе политические, отражающие менталитет народа определенного государства; ориентации в решении вопросов войны и мира; модели и образцы поведения внешнеполитической деятельности1. В течение нескольких десятилетий концепция использовалась преимущественно в узких американских научных кругах, но в конце 90-х годов ХХ века вошла в научный дискурс в других странах мира. 1. См.: Snyder J. 1977. The Soviet Strategic Culture: Implications for Nuclear Options. Santa Monica: RAND Corporation. URL: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/reports/2005/R2154.pdf (accessed: 01.04.2021).
4 Первопроходцами в изучении «стратегической культуры» самого Китая также стали западные ученые. Американский политолог Аластер Ян Джонстон («Культурный реализм: стратегическая культура и большая стратегия в китайской истории»2) и его последователь Эндрю Скобелл («Китай и стратегическая культура»3) обратились к стремительно развивающемуся Китаю конца XX столетия, роль которого на мировой арене значительно возросла. Исследователи установили, что политическое поведение Китая невозможно понять без учета исторических или культурных детерминантов. Было выявлено и то, что применение силы без ее демонстрации отвечает обычаям Китая в видении им своего ментального и цивилизационного превосходства над другими странами4. 2. См.: Johnston Alastair Iain. Cultural Realism: Strategic Culture and Grand Strategy in Chinese History. Princeton Studies in International History and Politics. 1999.

3. Scobell A. China and Strategic Culture. University Press of the Pacific. 2004. 39 p.

4. См.: Ожиганов Э.Н. Стратегическая культура: понятие и направления исследований // Вестник РУДН. Сер. Политология. 2012. № 2. С. 91–102.

Number of purchasers: 0, views: 100

Readers community rating: votes 0

1. Belozerov V.K. Deficit strategicheskogo myshleniya i imperativy ego preodoleniya. Razmyshleniya posle Venskoj konferencii po strategii (Lack of strategic thinking and the imperatives of overcoming it. Reflections after the Vienna Conference on strategy) // Vlast'. 2020. № 1.

2. Berger Ya. Evolyuciya geopoliticheskih vzglyadov v Kitae (The Evolution of Geopolitical Views in China) // Problemy Dal'nego Vostoka. 2010. № 4.

3. Dejch T.L. Afrika v strategii Kitaya (Africa in China's strategy). M.: Institut Afriki RAN. 2008.

4. Duhovnaya kul'tura Kitaya: enciklopediya: v 5 t. (Spiritual Culture of China: Encyclopedia: in 5 vols.)/gl. red. M.L. Titarenko. In-t Dal'nego Vostoka. M.: Vost. lit-ra, 2006. T. 4. Istoricheskaya mysl'. Politicheskaya I pravovaya kul'tura /red. M.L. Titarenkoi dr. 2009.

5. E Jiang. Quanqu zhili yu Zhongguo de daguo zhanlue zhuangxing (Global Governance and China's Grand Strategy). Beijing, Shishichubanshe, 2010.

6. Feuchtwang Stephan. "Chinese religions", in Woodhead, Linda; Kawanami, Hiroko; Partridge, Christopher H. (eds.), Religions in the Modern World: Traditions and Transformations (3nd ed.), London: Routledge, 2016.

7. Ji Yuesheng. Vneshnyaya kul'turnaya politika Kitajskoj Narodnoj Respubliki v usloviyah globalizacii (Foreign cultural policy of the People's Republic of China in the context of globalization): dis.… kand. polit. nauk. Mosk. gos. lingvist. un-t, Moskva, 2018.

8. Johnston Alastair Iain. Cultural Realism: Strategic Culture and Grand Strategy in Chinese History. Princeton Studies in International History and Politics. 1999.

9. Kitajskoe iskusstvo vojny. Postizhenie strategii. Zhuge Liang i Liuzi (Chinese art of War. Understanding the strategy. Zhuge Liang and Liuji)/sost. T. Kliri. 2-e izd. SPb.: EVRAZIYA, 2012.

10. Kwong-loi Shun. Resentment and forgiveness in Confucian thought. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/48497081.pdf (accessed: 01.04.2021).

11. Luzyanin S.G., Mamonov M.V. Kitaj na puti k «sverhderzhave»: skol'ko ostalos' projti? (China is on the way to the superpower. How match is left to go?) // Obozrevatel'. 2011. № 4 (255).

12. Lyu Czajci. «Myagkaya sila» v strategii razvitiya Kitaya ("Doft power" in China's development strategy) // Polis. 2009. № 4.

13. Ozhiganov E.N. Strategicheskaya kul'tura: ponyatie i napravleniya issledovanij (Strategic culture: the concept and the directions of research) // Vestnik RUDN. Ser. Politologiya. 2012. № 2.

14. Scobell A. China and Strategic Culture. University Press of the Pacific. 2004.

15. Snyder J. 1977. The Soviet Strategic Culture: Implications for Nuclear Options. Santa Monica: RAND Corporation. URL: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/reports/2005/R2154.pdf (accessed: 01.04.2021).

16. Tajnyj kanon Kitaya (The Secret Canon of China)/sost. V. Malyavin. M.: RIPOL klassik, 2018.

17. Yu Han'. Razvitie sovremennoj vneshnej politiki KNR. (Development of modern China’s foreign policy) // Nauchno-tekhnicheskie vedomosti Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo politekhnicheskogo universiteta. Ser.: Gumanitarnye i obshchestvennye nauki: nauchnoe izdanie, 2016.

18. Zhongguo zhanlue wenhua chuangcheng yu fazhan : (Legacy and development of Chinese strategic culture). Beijing, Shishuchubanshe, 2008.

19. Zhongguode beiji zhengce Baipishu : (White Paper China's Policy in the Arctic). URL: http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/37884/Document/1618193/1618193.htm (accessed: 01.04.2021).

20. Zhou Xinmin. Rukovodstvo Xi Jinpina i budushchee Kitaya (Xi Jinping's Leadership and China's Future) /per. S kit. M.: Izdatel'stvo «Ves' mir», 2019.

Система Orphus

Loading...
Up