Russia – China: Strategic, Military, Political and Economic Scales of Partnership in 2019

 
PIIS013128120007114-6-1
DOI10.31857/S013128120007114-6
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation:
Institute of Far Eastern Studies, Russian Academy of Science (IFES RAS)
Moscow State Institute of International Relations (MGIMO)
National Research University – Higher School of Economics
Address: Moscow, Russian Federation
Journal nameProblemy Dalnego Vostoka
EditionIssue 5(1)
Pages29-38
Abstract

The article is focused on the key trends in current development of the Russian-Chinese strategic partnership. Special attention is devoted to analysis of the military-political interaction between the two countries in the circumstances of the aggravating international situation and the growing American pressure on Russia and China. The author highlights the specifics of the Russian-Chinese interaction in Eurasia and other regions of the world as well as offers recommendations on how to develop more profoundly the strategic and economic formats of partnership between Russia and China.

KeywordsRussia, China, security, containment, USA, alliance, partnership, conjunction
Received30.11.2019
Publication date05.12.2019
Number of characters32345
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

К вопросу о методологии и рамках исследований

2 Общая проблема, которая объединяет ученых-международников, политологов, социологов, экономистов, — определение рамок и ключевых трендов текущей картины мира и его ближайшего будущего. Сложность, а скорее всего невозможность ее реализации связана не только с быстро меняющимся характером мировой политики, но и с наличием разнонаправленных процессов, развивающихся одновременно и базирующихся в различных регионально-глобальных, международно-политических и методологических контекстах. Другими словами, мир глазами экономиста, историка, политолога, социолога воспринимается по разному — каждый эксперт выделяет «свой» базовый алгоритм и из него выводит свою версию прочтения. Причем каждая версия объективна и имеет право на жизнь.
3 Современные международные отношения в нынешней неустойчивой и конфликтогенной среде могут быть объективно осмыслены в основном в отдельных (страновых, субрегиональных, отраслевых и пр.) опциях. При этом опции глобального анализа и прогноза не исключены, но они, как правило, успешно реализуются на основе и в сочетании альтернативных методик, методологий и профильных специализаций.
4 Подобные подходы характерны и для востоковедения, а также китаеведения как его органичной и неотделимой части. Наш интерес, в данном случае, сконцентрирован на современной российско-китайской проблематике, в которой также имеет место синтез различных факторов — от глобальных (геополитических, военно-стратегических, экономических др.), до регионально-страновых. Принципиально важным является анализ двух ключевых позиций: а) изучение набора ситуативных явлений, которые не имеют долгосрочной перспективы развития, б) анализ стратегических, системных процессов, определяющих долговременную матрицу российско-китайского взаимодействия. Системные, базисные факторы, на наш взгляд, существуют в сфере межцивилизационного общения двух государств и народов, сохраняя свою сущность вне зависимости от государственно-идеологической оболочки их субъектов взаимодействия — России и Китая. Текущий, ситуативный ряд факторов и процессов, несмотря на внешнюю важность и «судьбоносность», фактически является лишь отражением времени, его специфики на сегодняшний и завтрашний день. В данном случае речь пойдет скорее об изучении именно текущего ряда явлений в российско-китайском стратегическом партнерстве, в особенности его военно-стратегических параметров, что не снижает актуальности и важности поставленной задачи.
5

Военно-стратегические параметры. Новое качество сдерживания Америки

6 Современная картина российско-китайских отношений складывается на фоне важных юбилеев двух стран — 70-летия установления дипломатических отношений и 70-летия образования КНР, а также общей неустойчивой и противоречивой мировой политики.

Number of purchasers: 1, views: 657

Readers community rating: votes 0

1. . According to the Chinese side, through the initiative of the Belt and the way, the PRC challenged the model of the division of labor and the governance structure in which the West dominates. China proposes its concept of common development, which includes the “community of the common destiny of mankind” and the “development community”.

2. . Review of nuclear policy. February 2018 URL: https://media.defense.gov/ 2018 / Feb / 02/2001872876 / -1 / -1 / 1 / EXECUTIVE-SUMMARY-TRANSLATION-RUSSIAN.PDF.

3. . WSJ: The US is developing a new sea-based cruise missile to deter Russia and China // Glance. Business newspaper. 01/16/2018. URL: https://vz.ru/ news / 2018/1/16 / 903684.html.

4. . Hans M. Kristensen, Matt Korda Status of World Nuclear Forces. URL: https://fas.org/ issues / nuclear-weapons / status-world-nuclear-forces /

5. . The agreement on good neighborliness, friendship and cooperation between the Russian Federation and the PRC // Russian newspaper. 07/17/2001.

6. . Kashin V.B. Russia and China: Alliance or Strategic Uncertainty? 08/19/2019. URL: https: www.russiancouncil.ru/ vasiliy-kashin /

7. . The Chinese initiative, unlike the EAEU, is not an institutionalized project. It represents a comprehensive promotion of Chinese goods, services, capital on the continent, the creation of a new and updating of the old transport infrastructure, focused on the development of China and neighboring countries and regions.

8. . For millennia, the Celestial Empire was the center of Asia and most of the neighboring peoples and states were considered by it as potential or actual vassals. Many Westerners and some Russian experts consider the implementation of the “One Belt.” Project as a veiled Chinese version of the establishment in the future in Eurasia of the economic domination of the PRC.

9. . See more details: Sazonov S.L. Transport China: place and role in the development of the national economy. M .: IFES RAS, 2018.344 s .; Luzyanin S.G. Silk Road Economic Belt: A View from Russia // Paths and Belts of Eurasia. National and international development projects in the Eurasian space and the prospects for their integration / ed. A.V. Lukina and V.I. Yakunin. M .: All World, 2019.S. 57–89.

10. . China invests in the “One Belt” countries a year about 12% of the total foreign direct investment, which in 2017 amounted to $ 120.1 billion. URL: http://www.ved.gov.ru/ exportcountries / cn /

11. . Ways and belts of Eurasia. National and international development projects on the Eurasian space and the prospects for their integration / ed. A.V. Lukina and V.I. Yakunin. M .: All World, 2019.401 p.

12. . See more details: S. Luzyanin Russia - China: the formation of a renewed world: monograph / S.G. Luzyanin; open ed. Academician V.S. Butchers; foreword V.A. Nikonov. M .: All World, 2018.328 s.

13. . Kashin V. How much does China invest in Russia? URL: http://en.valdaiclub.com/a/ highlights / mnogo-li-kitay-investiruet-v-rossiyu.

14. . Russian-Chinese dialogue: model 2019: report No. 46/2019 / (S.G. Luzyanin - hands and others; H. Zhao - hands and others; ch. Ed. I.S. Ivanov) / Russian Council on international affairs (INF). M .: RSMD, 2019.S. 57–58.

15. . In the same place. S. 42–43.

16. . Russian-Chinese dialogue: model 2019: report No. 46/2019 / ... p. 64–65.

17. . URL: http://finance.eastmoney.com/ a / 201906061144311135.html.

18. . Zhong E jiaoyu hezzo xianzhuang yu yanjing: [The current state and prospects of cooperation between China and Russia in the field of education] // Guangming Ribao. 06/13/2019.

19. . Russian-Chinese dialogue: model 2019: report No. 46/2019 ...

20. . In China, there are the Chinese Academy of Sciences (natural sciences) and the Chinese Academy of Social Sciences (KAON) - humanitarian areas (economics, history, philosophy, international relations, etc.). Annually, 2% of the country's GDP (about $ 13 trillion) is spent on academic science in China.

21. . URL: http://www.ipgg.sbras.ru/ en / news / ran-i-akademiya-nauk-kitaya-podpishut-dorozhnuyu-18072019.

Система Orphus

Loading...
Up