Соотношение категорий суверенитет и права человека: позиция Пекина

В статье рассматривается, как с точки зрения китайских исследователей и политиков соотносятся понятия «суверенитет» и «права человека», какие факторы повлияли на то, что в Китае сформировался принцип «суверенитет важнее прав человека» и какие изменения этот принцип претерпевает в настоящее время. Автор приходит к выводу, что со все большим вовлечением в международные политические и экономические процессы Китаю сложнее строго придерживаться принципа невмешательства в дела других государств и верховенства суверенитета, его подход становится более прагматичным и гибким.

Ключевые слова

суверенитет, права человека, внешняя политика КНР, «обязанность защищать»

Источник финансирования

Статья подготовлена по результатам исследования № 18 — IP — 01, поддержанного НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург

Получено

23.09.2019

Дата публикации

23.09.2019

Кол-во символов

30551

Цитировать

ГОСТ	Кривохиж С. В. Соотношение категорий «суверенитет» и «права человека»: позиция Пекина // Проблемы Дальнего Востока – 2019. – Выпуск №4 C. 77-84 [Электронный ресурс]. URL: https://pdv.jes.su/S013128120006098-8-1 (дата обращения: 19.04.2024). DOI: 10.31857/S013128120006098-8
MLA	Krivokhizh, Svetlana "Correlation between the Categories of «Sovereignty» and «Human Rights»: Beijing’s Posi-tion." Problemy Dalnego Vostoka 4 (2019):77-84. DOI: 10.31857/S013128120006098-8
APA	Krivokhizh S. (2019). Correlation between the Categories of «Sovereignty» and «Human Rights»: Beijing’s Posi-tion. Problemy Dalnego Vostoka (4), pp.77-84 DOI: 10.31857/S013128120006098-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1064

Оценка читателей: голосов 0

1. . Spence J. The Search for Modern China. New York. W.W. Norton and Company, 1990. P. 201.

2. . Masini F. The Formation of Modern Chinese Lexicon and its Evolution toward a National Language: The Period from 1840 to 1898 // Journal of Chinese Linguistics Monograph Series. 1993. № 6. P. 47.

3. . Kim S., Sovereignty in the Chinese Image of World Order in R. St. J. Macdonald (ed.), Essays in Hon-or of Wang Tieya. UK: Kluwer Academic Publishers. 1993. P. 425–445.

4. . Xi's speech at 'Five Principles of Peaceful Coexistence' anniversary, China.org.cn, July 7, 2014. URL: http://www.china.org.cn/ world/ 2014–07/ 07/ content_32876905.htm (дата обращения: 10.03.2019).

5. . Written Statement of the People's Republic of China to the International Court of Justice on the Issue of Kosovo, The Hague, April 16 2009. URL: https://www.icj-cij.org/ files/ case-related/ 141/ 15611.pdf (дата обращения: 10.03.2019).

6. . Overview of Security Council Meeting Records S/ PV.5619, January 2017.

7. URL: https://www.securitycouncilreport.org/ atf/ cf/%7B65BFCF9B-6D27–4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/ Myan%20SPV%205619.pdf (дата обращения: 10.03.2019).

8. . Progress in China’s Human Rights in 2012, May 2013, Beijing. URL: http://english.gov.cn/ archive/ white_paper/ 2014/ 08/ 23/ content_281474982986492.htm (дата обращения: 10.03.2019).

9. . Тимофеев О.А. Эволюция концепции государственного суверенитета в Китае // Проблемный ана-лиз и государственно-управленческое проектирование. М., 2012. Т. 5. № 2. С. 114–120.

10. . У Цзэндин. Хобусы чжуцюань сюэшо чутань: [Предварительное исследование теории суверени-тета Гоббса] // Тяньцзинь шэхуэй кэсюэ. № 5. 2007. С. 17–23. DOI: 10.16240/ j.cnki.1002–3976.2007.05.005.

11. . Ли Тин. Локэ чжуцюань чжэнчжигуаньдэ циюань цзи гуйшу каобянь: [Исследование истоков и принадлежности политических взглядов Локка на суверенитет]. Наньтун дасюэ сюэбао. № 5. 2015. С. 33–38.

12. . Са Байинь, Дэн Чжэнлай. Бодань лунь чжуцюань: [Боден о суверенитете] // Хэбэй фасюэ. № 9. 2008. С. 54–59. DOI: 10.16494/ j.cnki.1002–3933.2008.09.001.

13. . Чжан Тао, Лю Цзюньцзе. Цзиюй жэньминь чжуцюаньдэ макэсы эньгэсы миньчжусысян цзици сяньши ии: [Демократические взгляды Маркса и Энгельса на народный суверенитет и их практи-ческая важность] // Лилунь юй гайгэ. № 1. 2015. С. 27–30. DOI: 10.13553/ j.cnki.llygg.2015.01.007.

14. . Ван Цзюань. Дандай сифан гуаньюй чжуцюань шифоу гошидэ чжэнлунь пинцзе: [Обзор запад-ных дискуссий по вопросу является ли понятие суверенитет устаревшим] // Шицзе цзинцзи юй чжэнчжи луньтань. № 5. 2003. С. 57–60.

15. . Чжао Ян. Гоцзя чжуцюань юй гоцзи ганьше — ичжун игуйфань вэй цзичудэ цзеду: [Государ-ственный суверенитет и международная интервенция — нормативная интерпретация] // Цзяосюэ юй яньцзю. № 2. 2017. С. 108.

16. . У Сянхун, Хуан Инда. Шицзе бяньгэчжундэ чжуцюань юй гоцзя лии: [Суверенитет и националь-ные интересы в меняющемся мире] // Чжунго жуанькэсюэ. № 6. 1998. С. 76.

17. . Ли Боцзюнь. Цюаньцю чжили: чжунго бу ганьше чжэнцэ юй гоцзифа: [Глобальное управление: китайская политика невмешательства и международное право] // Тайпинян сюэбао. № 9. 2014. С. 1–11. DOI: 10.14015/ j.cnki.1004–8049.2014.09.013.

18. . Svensson M. Debating Human rights in China: A Conceptual and Political History, Rowman & Little-field Publishers. 2002. P. 43.

19. . Yonghong Yang. Sovereignty in China's Perspective. Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wis-senschaften. 2017. P. 131.

20. . Comission on Human Rights Forty-sixth session Summary Record of the 40th Meeting. 26 February 1990. URL: https://undocs.org/ E/ CN.4/ 1990/ SR.40. P. 19 (дата обращения: 10.03.2019).

21. . Human Rights in China. Information Office of the State Council of the People's Republic of China. No-vember 1991, Beijing. URL: http://www.china.org.cn/ e-white/ 7/ index.htm (дата обращения: 10.03.2019).

22. . Sun P. Human Rights Protection System in China. Berlin. 2014. P. 93.

23. . Sceats S., Breslin S. China and the International Human Rights System. Chatham House. October 2012. URL: https://www.chathamhouse.org/ sites/ default/ files/ public/ Research/ International%20Law/ r1012_sceatsbreslin.pdf (дата обращения: 10.03.2019).

24. . Fung C. China and the Responsibility to Protect: From Opposition to Advocacy.United States Institute of Peace. June 8, 2016. URL: https://www.usip.org/ publications/ 2016/ 06/ china-and-responsibility-protect-opposition-advocacy (дата обращения: 10.03.2019).

25. . Чэнь Цюцзинь. Цичжи сяньминдэ цзяньчи макэсычжуи жэньцюаньгуань: [Твердо придержи-ваться марксисиских взглядов на права человека] // Мао Цзэдун сысян яньцзю. № 3. 1994. С. 91.

26. . Чэн Чжишан. Макэсыдэ жэньцюаньгуань цзай чжунго: [Марксистский взгляд на права человека в Китае] // Бэйцзин дасюэ сюэбао. № 6. 2012. С. 5–15.

27. . Ван Гуйшу. Дэн Сяопин гуаньюй жэньцюань вэньтидэ цзигэ чжуняо сысян: [Некоторые важные идеи Дэн Сяопина по вопросу прав человека] // Нанькай сюэбао. № 6. 1997. С. 24–27.

28. . См., например: Лю Вэньцзун. Лунь гоцзифачжундэ чжуцюань юй жэньцюань — бо “Жэньцюань гаоюй чжуцюань” мюлунь: [Суверенитет и права человека в международном праве — критика концепции «права человека выше суверенитета»] // Вайцзяо сюэюань сюэбао. № 3. 1999. С. 38; Лю Цзе. Лунь жэньцюань гоцзихуа юй гоцзи жэньдаочжуи ганьюй: [Об интернационализации прав человека и международной гуманитарной интервенции] // Сюэшу юэкань. № 12. 1999. С. 21.

29. . Ло Яньхуа. “Баохудэ цзэжэнь” дэ фачжань личэн юй чжунгодэ личан: [Развитие концепции “обя-занность защищать” и позиция Китая] // Гоцзи чжэнчжи яньцзю. № 3. 2014. С. 11–25.

30. . И Сяомин, Цзя Инцзянь. Тоуши чжуцюань юй жэньцюань гуаньсидэ саньчун шицзяо: [Три взгляда на отношения суверенитета и прав человека] // Цилу сюэкань. № 3. 2014. С. 83–88.

31. . Чжан Юньлун. “Юнъю чжудо цюаньли чжи цюаньли” кэи кэнэн — лунь алуньтэдэ жэньцюань лилунь: [Как это возможно “иметь право иметь много прав” — о теории прав человека Х. Арендт] // Сюэхай. № 4. 2017. С. 77–83. DOI:10.16091/ j.cnki.cn32–1308/ c.2017.04.011.