Все
 
 
 


Экономическое благополучие и политические установки как детерминанты формирования гражданской идентичности россиян
 
Код статьиS086904990030192-3-1
DOI10.31857/S086904990030192-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Одобрена к публикации
Авторы
Федотова Вера Александровна 
Должность: Старший преподаватель, младший научный сотрудник
Аффилиация: НИУ ВШЭ - Пермь
Адрес: Российская Федерация,
Аннотация

Отношение к своей гражданской принадлежности выступает важным компонентом сознания личности, от которого в значительной степени зависит деятельность, общение, поведение и взаимодействие как конкретных людей, так и социальных общностей. Формирование гражданской идентичности происходит в процессе социализации под влиянием ряда факторов. В настоящей работе выявлено и рассмотрено влияние политического и экономического факторов на выраженность гражданской идентичности россиян. В качестве критериев политического фактора выступают отношение к власти и политическая активность. Дополнительно политический фактор измерялся с помощью двух вопросов относительно пользы или вредавхождения Крыма в состав Российской Федерации и мнения респондентов насчет санкции западных стран в отношении нашей страны. В качестве показателя экономического фактора выступило субъективное экономическое благополучие. Исследование реализовано с участием 1014 респондентов, среди которых было 527 респондентов женского пола и 487 респондентов мужского пола. В ходе научной работы было установлено, что доверие к институтам власти и политическая активность положительно влияют на выраженность гражданской идентичности. Выявлено, что низкий и средний уровень удовлетворенности материальным положением семьи могут снижать выраженность гражданской идентичности, однако, общий уровень субъективного экономического благополучия имеет все же положительный эффект в отношении выраженности гражданской идентичности россиян.

Ключевые словагражданская идентичность, политическая активность, доверие к власти, политическое доверие, субъективное экономическое благополучие.
Источник финансированияИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 23-28-01552 «Социокультурные факторы формирования гражданской и этнической идентичности россиян: межпоколенные, гендерные и региональные различия»).
Получено04.03.2024
Кол-во символов26910
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Введение Понятие идентичности в последние годы все чаще становится предметом теоретического и эмпирического изучения во многих социальных науках. Интерес ученых к данному феномену не случаен. Он обусловлен той ролью, которую выполняет идентичность в условиях нарастания глобализационных процессов. Гражданская и этническая идентичность являются видами социальной идентичности, частью Я-концепции человека, которая связана с осознанием своей принадлежности к той или иной группе. Гражданская идентичность личности определяется не столько фактом ее гражданской принадлежности, сколько ценностным отношением и характером переживания в отношении этой принадлежности. Проблема становления гражданской идентичности находится в поле интересов научных деятелей, социологов, психологов, политологов и политических деятелей. Отметим, что задача формирования общероссийской гражданской идентичности в стратегии государственной национальной политики является приоритетной для Российской Федерации до 2025 года. В науке изучению гражданской идентичности посвящены как работы зарубежных авторов Дж. Тернер; Г. Тэджфел; С. Московичи и др., так и отечественных ученых Ю.А. Левада, О.В. Попова, Н.Л. Балич, Т.В. Водолажская и др. Гражданская идентичность определяется, как результат осознания себя членом гражданской общности в процессе усвоения ценностей, норм, ролей и качеств, типичных для гражданской общности, к которой принадлежит индивид [Дьякова 2016]. Гражданская идентичность индивида определяется в большей степени именно ценностным отношением относительно этой принадлежности. Патриотизм, заключающийся в признании определенной гражданской общности в качестве значимой ценности, выступает фундаментальным механизмом идентификации. Под патриотизмом во все времена подразумевались чувства граждан к своему Отечеству. В классической интерпретации патриотизм – это объединяющая национальная идея. Политическая, культурная и духовная жизнь общества должны строиться вокруг этой идеи. Специфика национальной, социальной и культурной видов идентичности не могут быть навязаны сверху, а идея патриотизма выводится из синтеза культурных, политических и нравственных ценностей, а также из национального опыта [Горшков 2013]. Как отмечают ученые, всплеск патриотизма в обществе произошел во время двух значимых событий для россиян: во время Олимпийских игр в Сочи и в связи с присоединением Крыма. Согласно данным опроса, проведенным «Левада-центра», у большинства опрошенных россиян (88% респондентов) эти события вызвали положительные эмоции [Абдулкадыров 2021]. Патриотизм, являясь основой гражданской нации способен обеспечить развитие России и её регионов, учитывая их самобытные и многообразные культуры. Он ориентирует политические, социальные и культурные процессы на формирование российской гражданской нации и рассматривается учеными как модель новой цивилизационной идентичности россиян и фундамент формирования российской гражданской нации. Патриотизму часто противопоставляют национализм в том аспекте, что под национализмом понимается позитивная оценка своей страны, как превосходящей другие страны [Kosterman, Feshbach 1989]. Патриотизм же трактуется как позитивная оценка своей причастности к той или иной группе вне сравнения своей страны с другими. Исследователями предпринимались попытки описать факторы, влияющие на формирование идентичности. Например, были выделены исторические, политические, социальные, ситуативные и культурные [Гаглоева 2020]. Джон Берри с коллегами определил, что формирование идентичности происходит в процессе социализации под влиянием различных факторов социокультурного контекста – культурного, исторического, политического и экономического [Berry et al 2006]. При этом вопрос критериев и содержательного наполнения данных факторов остаётся открытым и представляет собой обширное поле для исследования. В представленной работе акцент сделан на проверке влияния двух факторов – политическом и экономическом. В качестве критериев политического фактора выступают отношение к власти и политическая активность. Также политический фактор измерялся с помощью двух вопросов относительно пользы/вреда вхождения Крыма в состав Российской Федерации и мнения респондентов насчет того, как санкции западных стран отразились на России. В качестве критерия экономического фактора выступили факторы субъективного экономического благополучия. Перейдем к рассмотрению теоретических предпосылок специфики политического и экономического факторов в аспекте связи с гражданской идентичностью. По мнению ученых, политические факторы отражают угрозу потери территориальной целостности, политические кризисы и кризисы власти. Данный фактор связан с ощущением того, что государство является институтом, который может предоставить социальную защищенность своим гражданам [Гаглоева 2020]. Такие факторы, как роль государства в определении направления развития общества, наличие традиций и доверия между социальными группами, участие граждан в политической активности, механизмы разрешения различных социальных конфликтов оказывают влияние на процесс формирования гражданской идентичности [Шакурова 2014]. Влияние политических событий и политических установок на становление идентичности было рассмотрено в ряде научных работ. Например, И.Н. Ефремкиной было проведено исследование взаимосвязи политических событий и изменений в структуре гражданской идентичности [Ефремкина 2015]. Перед ученой стояла цель выявить изменения в структуре этнической идентичности в связи с присоединением Крыма к России и санкциями США и Европы. Исследование было реализовано в два этапа: в октябре 2013 г. была проведена первичная диагностика двух видов идентичности, в мае 2014 г. – повторная диагностика. При проведении повторной диагностики возросло число тех, кто ощущает себя россиянином и количество тех, кто испытывает позитивные чувства от ощущения принадлежности к своему народу и своему государству. Большинство опрошенных воспринимают присоединение Крыма к России и вводимые санкции как свидетельство того, что Россия «поднимается с колен». Взрослые респонденты отмечали, что достаточно долго ждали этого [Ефремкина 2015]. Относительно роли экономического фактора в становлении идентичности стоит отметить, что научных работ по проблеме связи экономического фактора с идентичностью достаточно мало, что создает большой потенциал для дальнейшего исследования. В имеющихся научных работах ученые сходятся во мнении, что под данным фактором можно понимать совершенно различные процессы в современной обществе, однако, в рамках социально-психологического исследования первостепенно следует рассматривать субъективно-экономического благополучие [Хащенко 2011; Дробовцева, Котова 2016]. В ходе одного российского исследования было установлено, что такой компонент экономического фактора, как «экономический оптимизм» является модератором взаимосвязи гражданской и этнической идентичности. Авторы пришли к выводу, что данная переменная является отражением чувства защищенности и надежности, что приводит к усилению взаимосвязи между двумя видами идентичности [Дробовцева, Котова 2016]. Цель настоящего исследования заключается в определении влияния политических установок и субъективного экономического благополучия на формирование гражданской идентичности россиян. В этой связи были сформулированы гипотезы исследования и исследовательский вопрос. Исследовательский вопрос: какую роль играют политические установки и экономическое благополучие в формировании гражданской идентичности россиян? В качестве гипотез исследования были выдвинуты следующие предположения:
  1. Экономическое благополучие положительно влияет на выраженность гражданской идентичности россиян;
  2. Высокий уровень доверия к власти положительно влияет на выраженность гражданской идентичности россиян;
  3. Стремление принимать участие в различных формах политической активности оказывает положительное влияние на выраженность гражданской идентичности россиян.
 
1. civic identity, political activity, trust in government, political trust, subjective economic well-being

Система Orphus

Загрузка...
Вверх