Некоторые аспекты  соотношения эволюции и революции в развитии общества

В данной работе нами поставлена задача, на основе общеизвестных фактов, определить специфические особенности протекания эволюционного и революционного процессов развития, сформулировать необходимые и достаточные критерии их отличия и на этой основе классифицировать их виды, что позволит выявить их место и роль в прогрессивном развитии общества.

Ключевые слова

эволюционная и революционная формы развития социума, виды эволюции, социальная революция, особенности двух форм развития

Получено

08.09.2021

Дата публикации

09.09.2021

Кол-во символов

33091

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Навоев А. Некоторые аспекты соотношения эволюции и революции в развитии общества // Общество и экономика – 2021. – Выпуск 8 C. 75-87 [Электронный ресурс]. URL: https://oie.jes.su/S020736760016141-4-1 (дата обращения: 19.04.2024). DOI: 10.31857/S020736760016141-4
MLA	Navoyev, Alexander "On the charasteristic features of evolutionary and revolutionry processes in the development of society." Obshchestvo i ekonomika 8 (2021):75-87. DOI: 10.31857/S020736760016141-4
APA	Navoyev A. (2021). On the charasteristic features of evolutionary and revolutionry processes in the development of society. Obshchestvo i ekonomika (8), pp.75-87 DOI: 10.31857/S020736760016141-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»


1	Как признают некоторые философы, в наше время существует одна из важнейших нерешенных научных проблем – взаимосвязь эволюции и революции и их роль в целостном процессе развития общества. По их мнению, эта проблема в виду ее сложности и противоречивости полученных результатов до сих пор продолжает занимать умы ученых, идеологов и политиков, вызывая разногласия и дискуссии¹.	1. Антонович Е.Н. Процесс развития общества – единство эволюции и революции. >>>>
2	Как нам представляется, главной причиной того, что данная проблема даже формально не решена и вызывает острые разногласия и дискуссии является то, что она весьма сильно затрагивает интересы буржуазной правящей элиты и ее антинародную политику.
3	С другой стороны, многим ученым, идеологам и политикам явно не хватает доказательности при выявлении причинно-следственной связи в формировании объективных выводов проведенного исследования. В результате, они вынуждены опираться на собственные размышления и мнения других исследователей, соблюдающих формально-логическую правильность, но принимающих на веру произвольные, ничем не обоснованные суждения.
4	Например, некоторые авторы в своих рассуждениях о теории развития определяют эволюцию как количественные изменения, а революцию – как качественные², при этом упуская из виду, что революция и эволюция – это две формы развития, конкретизирующие один и тот же общефилософский закон перехода количественных изменений в качественные.	2. Шевчук И.И. Философия и общество. №3(20)2000. Эл. ресурс: URL – >>>>
5	Другие авторы, давая примеры скачка, уподобляют его переходу из трезвого в пьяное состояние или моменту, когда одежда и обувь становятся ребенку малы³. Однако, как известно, переход в новое качество резким скачком происходит только при революционной смене качества основы системы. В данном же случае основа нервной системы человека остается прежней, а временно меняются только отдельные ее свойства, а именно замедление реакции нервной системы на раздражители. А эти изменения выступают следствием эволюционных накоплений количества выпитого алкоголя с сохранением прежней основы нервной системы человека. Создается впечатление, что данные исследователи застыли в своем познании мира на этапе живого созерцания.	3. Эл. ресурс: URL – >>>> .
6	Заметное число российских либеральных политологов, а также представители властных структур, потеряв беспристрастность и объективность, специально противопоставляют эволюционную форму развития общества революционной, превратив понятие «революция» в жупел, придав социальным революциям зловещий характер. Этим самым преследуется чисто политическая цель по формированию в обществе негативного отношения именно к социальным революциям, признавая, как это ни странно, необходимость революционных достижений в области науки, техники и технологий.
7	При этом, не вдаваясь в суть конкретных исторических условий и объективных причин возникновения социальных революций в обществах с частной собственностью на средства производства, апологеты капитализма в своей пропаганде широко используют имевшие место в реальности факты насилия, сопровождавшие все социальные революции.

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 473

Оценка читателей: голосов 0