Все
 
 
 


Евразия и Евразийская интеграция в новых геополитических реалиях
 
Код статьиS086904990023521-5-1
DOI10.31857/S086904990023521-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Одобрена к публикации
Авторы
Ян Шупин  
Должность: аспирант факультета глобальных процессов МГУ имени М.В. Ломоносова
Аффилиация: МГУ имени М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аннотация

Старые правила мироустройства ушли в лету – необходимо искать новые правила и новый баланс сил, вследствие чего концепция Евразии и евразийской интеграции должна быть адаптирована к новым геополитическим реалиям. В данной работе на основе литературы Запада, России, Китая и других стран анализируется исторический процесс перехода от Малой Евразии к Большой Евразии и приводится аргументация того, что концепция Большой Евразии соответствует процессам, происходящим в сегодняшнем мире. Вернётся к евразийскому моменту в мировой истории. Ведь изменение понятия «Евразия» заставляет нас задуматься о сути евразийской интеграции. А определение и уточнение понятий значительно лучше помогает понять реалии мира. Вот почему автор разделяет евразийскую интеграцию на три уровня: малая евразийская интеграция, обще евразийская интеграция, большое евразийское сообщество единой судьбы.

Ключевые словаМалая Евразия, Большая Евразия, глобализация, новые геополитические реалии, евразийская интеграция, Евразийское сообщество
Получено07.12.2022
Кол-во символов32503
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Введение Сегодня мир, происходящая эпоха и исторические условия претерпевают невиданные изменения. Человечество вновь стоит на перепутье исторического развития[Доклад Си Цзиньпина 2022]. Наиболее очевидной тенденцией этого является то, что центр мирового экономического развития ускоренными темпами перемещается с Запада на Восток. Быстрое экономическое развитие вызвало у восточных стран стремление к политической институциональной уверенности (воплотившееся в создании уникальных политических структур) и культурно-цивилизационной уверенности (посредством выхода из тени западной цивилизации, которая на самом деле была слабее Востока вплоть до 16 и 17 веков). Самым непосредственным результатом такого изменения является распад старой западной моноцентрической системы миропорядка и становление новой полицентрической модели. Будущий мировой порядок должен строиться с учетом разнообразия цивилизаций и принятых систем ценностей, преодолевая устаревшие стереотипы и геополитические шаблоны. Общим геополитическим пространством, где на волнах изменений рушится барьер между культурами, закреплявшийся биполярным типом мироустройства, становится континентальная Евразия. С другой стороны, пандемия и конфликт между Россией и Украиной разрушают «миф» о несокрушимой взаимозависимости друг от друга. Глобализация, характеризующаяся высоким уровнем неравенства, сталкивается с дезинтеграцией и новой волной реконфигурации в сторону дифференциации на основе региональной интеграции. Со времен великих географических открытий глобализация была сосредоточена на Западе, однако сегодня наблюдается растущая тенденция к «децентрализации». По мере сокращения разрыва между центром и периферией осуществляется тенденция постепенного перехода от «глобализации с центром», наблюдаемой с XVI по XX век, к «децентрализации глобализации» сегодняшнего дня. В пространстве Евразии сопряжение и взаимодействие между субрегиональными интеграционными проектами (в частности: китайской инициативы «Один пояс и один путь» с Евразийским экономическим союзом) продемонстрировало возможность и значительный потенциал в деле формирования Большой Евразии. Евразийский континент представляет собой центр мировой истории. Он занимает две пятых земной суши, и именно здесь проживают девять десятых населения планеты. Это родина самых ранних и наиболее развитых цивилизаций человечества. Значение евразийского континента сложно переоценить. Авторитетные ученые – геополитики, геоэкономисты уже не одну историческую эпоху пишут о ключевой роли Евразии в мировом развитии. В российских, западных и китайских научных кругах до сих пор нет единого определения евразийской интеграции и Евразии, а анализ евразийской интеграции по-прежнему фрагментарен. Кроме того, большинство теорий интеграции все еще основываются на европейской интеграции, и не уделяет достаточного внимания особенностям евразийской интеграции. По мере развития человечества, улучшения взаимоотношений цивилизаций друг с другом и изменения положения, роли и влияния Евразии в развитии человеческой цивилизации, менялось и само восприятие понятия «Евразии». 
1. Алимов Р.К.(2022) «Искусство «наводить мосты»: как Евразия становится флагманом региональной интеграции» URL:https://alexandr-palkin.livejournal.com/10369959.html  (дата обращения: 01.11.2022). 
2. Винокуров Е. Ю., Либман А. М. (2012) Евразийская континентальная интеграция – Санкт-Петербург: ЕАБР – 224 с.
3. Гумилев Л.Н.(2008) Ритмы Евразии. Эпохи и цивилизации - М.:Аст – 608 с.
4. Доклад Председателя КНР Си Цзиньпина на XX Всекитайском съезде КПК (2022) // официальный сайт Правительства КНР URL: http://www.gov.cn/zhuanti/zggcddescqgdbdh/sybgqw.htm  (дата обращения: 01.11.2022). (на китайском языке).
5. Караганов C.А.(2017) От поворота на Восток к Большой Евразии / Россия в глобальной политике URL:  http://globalaffairs.ru/pubcol/Ot-povorota-na-Vostok-k-Bolshoi-Evrazii-18739  (дата обращения: 05.11.2022). 
6. Синь Гуанчэн (2014) Понимание современной китайской стратегии Шелкового пути // Мировая экономика и междунароные отношения, 2014, №12, с 4-5. 理解现代中国丝绸之路战略, 刑广程, 世界经济与政治, 2014年. (на китайском языке).
7. Путин призвал создать большое Евразийское партнерство (2016) / ТАСС [Электронный ресурс]  URL: https://tass.ru/pmef-2016/article/3376295?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com  (дата обращения: 30.10.2022). 
8.  Путин заявил, что большое евразийское партнерство может стать цивилизационным проектом (2022) / [Электронный ресурс] ТАСС URL: https://tass.ru/ekonomika/14737439  (дата обращения: 30.10.2022). 
9. Савицкий П. Н. (1997) Континент Евразия. М. : Аграф, 210 с. 
10. Чао Хуашэн.(2020) Евразийская интеграция: адаптация к новым реалиям / Сайт Валдай URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/evraziyskaya-integratsiya-adaptatsiya/   (дата обращения: 03.10.2022).
11. Чумаков А. Н., Стычинский М. С. (2018) Культурно-цивилизационный диалог и его возможности в условиях глобального мира // Век глобализации. №1 (25) 
12. Шлыков П. В. (2017) Евразийство и евразийская интеграция в политической идеологии и практике Турции // Сравнительная политика. №1. 
13. Dugin A. (2015) Eurasian Mission: An Introduction to Neo-Eurasianism. Arktos Media Ltd.,182 p.
14. Mackinder H.J. (1904) The geographical pivot of history // The Geographical Journal,23, pp. 421-437.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх