Transnational practices of migrants from post-Soviet states in Russia

 
PIIS086904990014798-9-1
DOI10.31857/S086904990014798-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Junior Research Fellow, Center for the Study of Interethnic Relations
Affiliation: Institute of Sociology FCTAS RAS
Address: Russian Federation, Moscow, 5, b.1, Bol’shaja Andron’evskaja str.
Journal nameObshchestvennye nauki i sovremennost
EditionIssue 5
Pages56-71
Abstract

For the first time, using quantitative survey data, the author analyze prevalence of the main transnational practices of migrants from the post-Soviet states in the Moscow region. The empirical basis of the study consists  of the sociological surveys of migrants conducted in 2017 and 2020 by the Center for Ethnopolitical and Regional Studies for the Higher School of Economics and the team of the Center for the Study of Interethnic Relations of the IS FCTAS RAS . The author concludes that close relationships exist between migrants and their countries of origin, as well as the widespread prevalence of transnational practices. The basis of ties consists of frequent trips to the country of origin, the presence of a large number of relatives in the country of origin, regular communication with them, as well as regular cash transfers from migrants to their homeland, which form the basis of the household economy in these countries. The relationship of some transnational practices (including remittances) with the long-term migration strategies of the respondents suggests that the reorientation of migration from short-term to long-term will also reduce the scale of transnationalism.

Keywordsmigration, transnationalism, transnational practices, transnational social spaces, remittances of migrants, post-Soviet space
Received28.04.2021
Publication date29.10.2021
Number of characters28259
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Миграционные процессы в мире за последние десятилетия стали масштабнее, и Россия, которая ежегодно принимает значительные потоки трудовых мигрантов1, в полной мере включена в данный процесс. В разных регионах мира миграция населения имеет свои особенности. В России уникальность ситуации выражается в притоке иммигрантов из стран, которые в недавнем прошлом составляли с ней единое государственное пространство. В настоящее время с большинством из таких государств Российская Федерация сотрудничает в разных сферах экономики и политики, создает союзы (например, Евразийский экономический союз2). 1. Около 90% от общего количества пребывающих иностранных граждан составляют выходцы из постсоветских государств.

2. Договор о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) подписан в Астане 29.05.2014.
2 В свою очередь массовые перемещения людей меняют социальные портреты современных независимых государств. Исследования миграции на постсоветском пространстве сегодня представляют интерес для разнообразных научных дисциплин – демографии, экономики, социологии, антропологии. Большинство исследований ученые проводят в рамках концепции интеграции [Абашин 2018, 205-206], рассматривая инкорпорирование мигрантов в разные сферы принимающего общества. Вместе с тем миграционные перемещения людей внутри СНГ, где центром притяжения стала Россия, требуют научного осмысления не только с позиции интеграции мигрантов в стране приема, но и с учетом формирования связей между принимающим и посылающими обществами. Данные связи мигранты создают и поддерживают через национальные границы. Их анализ может быть осуществлен в рамках концепции транснационализма.
3

Теоретическая рамка и эмпирическая база исследования

4 Зародившаяся около века назад среди классиков Чикагской школы социологическая традиция изучения миграции трактовала ассимиляцию как единственно возможный способ включения новых членов в принимающее общество. Сегодня, когда и социальная реальность в целом, и миграционные процессы в частности значительно изменились, а «оседлость больше не рассматривается как норма» [Бредникова 2020, 5], популярной концепцией в исследованиях миграции стал транснационализм.
5 Транснационализм зародился в Европе в 1990-е гг. в исследовательском коллективе под руководством Н. Глик Шиллер и ее соавторов. Они ввели в обиход понятие транснационализма (transnationalism) как процесса, с помощью которого мигранты создают социальные поля, которые связывают воедино страну их происхождения и страну проживания [Glick Schiller et al. 1992]. Мигранты, которые развивают и поддерживают множественные социальные и экономические связи в двух и более обществах, становятся трансмигрантами (transmigrants).
6 Речь идет не о постоянном физическом перемещении между двумя странами, а о ситуации, когда человек физически находится в одной стране, но регулярно общается с оставшимися дома родственниками и друзьями, переводит деньги на родину, получает информацию о происходящих там событиях и по-прежнему вовлечен в отдающее сообщество. В современных условиях осуществлять такие действия легко благодаря развитию технологий и интернета, расширению возможностей перемещения людей [Foner 2000]. Теперь мигранты создают социальные поля, которые пересекают не только географические, но и политические, культурные и другие границы [Vertovec 2003].

Number of purchasers: 0, views: 395

Readers community rating: votes 0

1. Abashin S. N. (2017) Integraciya vs transnacionalizm: migracionnye strategii zhitelej Central'noj Azii [Integration vs Transnationalism: Migration Strategies of Central Asian People]. Puti Rossii. Vojna i mir. Vol. XXII. M. G. Pugacheva, V. P. ZHarkova (ed.). SPb: Nestor-Istoriya. pp. 203-220.

2. Brednikova O. E. (2020) Integraciya trudovyh migrantov iz Srednej Azii v rossijskoe obshchestvo: avtoreferat dis. ... kandidata sociologicheskih nauk: 22.00.04 [Integration of labor migrants from Central Asia into Russian society: abstract of thesis ... candidate of sociological sciences: 22.00.04]. NIU Vysshaya shkola ekonomiki, Moskva. 19 P.

3. Denisenko M. B., Kozlov V. A., Fattahova A. A. (2015) Sovremennye tendencii denezhnyh perevodov migrantov v Rossii i v mire [Recent trends in remittances: Russia and the World]. Demograficheskoe obozrenie. Vol. 2, no.3, pp. 5-29.

4. Denisenko M.B., Mukomel' V.I. (2020) Trudovaya migraciya v Rossii v period koronavirusnoj pandemii [Labor migration in Russia during the coronavirus pandemic]. Demograficheskoe obozrenie. Vol. 7, no. 3, pp. 84-107.

5. Endryushko A. A. (2019) Rol' azerbajdzhanskih nacional'no-kul'turnyh ob"edinenij v podderzhanii mezhetnicheskogo soglasiya (na primere FNKA AzerRos) [The role of Azerbaijani national-cultural associations in maintaining interethnic harmony (on the example of FNKA AzerRos)]. Etnosocium i mezhnacional'naya kul'tura. No. 11(137), pp. 79-93.

6. Faist T. (1998) Transnational social spaces out of international migration: evolution, significance and future prospects // Archives Européennes de Sociologie. Vol. 39 (2). P. 213−247.

7. Faist T. (2013) Transnationalism. Routledge International Handbook of Migration Studies. Ed. by Gold S. J., Nawin S. J. 2013. P. 449-459.

8. Foner N. (2000) Beyond the Melting Pot Three Decades Later: Recent Immigrants and New York's New Ethnic Mixture // The International Migration Review. VOL. 34. N 1. P. 255-262.

9. Georgiou, M. (2006). Diaspora, identity and the media: Diasporic transnationalism and mediated spatialities. Hampton Press.

10. Glick Schiller N.G., Basch L., Blanc-Szanton C. (1992) Transnationalism: A New Analytic Framework for Understanding Migration // Towards a transnational perspective on migration: Race, class, ethnicity, and nationalism reconsidered / ed. Nina Glick Schiller, Linda Basch and Cristina Blanc-Szanton. New York: New York Academy of Sciences. P. 1−24.

11. Kajzer M., Brednikova O. (2004) Transnacionalizm i translokal'nost' (kommentarii k terminologii) [Transnationalism and translocality (comments on terminology)]. Migraciya i nacional'noe gosudarstvo. T. Baraulinoj i O. Karpenko (ed). SPb.: CNSI. pp. 133−146.

12. Levitt P. (2001) The Transnational Villagers. Berkley: University of California Press. 281 p.

13. Mukomel' V. I. (2018) Moldavskie migranty v Rossii: otnoshenie k diaspornym instituciyam v kontekste struktury identichnostej [Moldovan migrants in Russia: attitude to diaspora institutions in the context of the structure of identities]. Diaspory v sovremennom mire: regional'nyj kontekst i potencial dlya ustojchivogo razvitiya strany proiskhozhdeniya. Materialy mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. Kishineu. pp. 269-277.

14. Peshkova V. M. (2018a) Material'nyj mir migrantov v kontekste transnacional'noj migracii v Rossii [The material world of migrants in the context of transnational migration in Russia]. Vlast'. Vol. 26, no. 9, pp. 167-172.

15. Peshkova V. M. (2018b) Postsovetskaya migraciya i diaspory cherez prizmu liminal'nosti [Post-Soviet migration and diasporas through the prism of liminality]. ZHurnal issledovanij social'noj politiki. Vol. 16, no. 4, pp. 701-710.

16. Pries L. (1999). Migration and transnational social spaces. Aldershot: Ashgate. 219 p.

17. Pries L. (2001) New Transnational Social Spaces: International Migration and Transnational Companies in the Early 21st Century. London: Routledge. 224 p.

18. Rezaev A., Stepanov A., Lisicyn P. (2020) Transnacional'nye migranty v prostranstve sovremennogo goroda [Transnational migrants in the urban space of a modern city]. Sociologicheskoe obozrenie. Vol. 19, no. 2, pp. 254-275.

19. Sökefeld M. (2006). Mobilizing in transnational space: a social movement approach to the formation of diaspora. Global networks, 6(3), 265-284.

20. Starikov V. S., Ivanova A. A., Ni M. L. (2018) Transnacionalizm v rezhime Online: Kak issledovat' migracionnye processy na bol'shih massivah dannyh? [Transnationalism online: exploring migration processes with large data sets]. Monitoring obshchestvennogo mneniya: Ekonomicheskie i social'nye peremeny. No. 5, pp. 213-232.

21. Stepanov A. M. (2019) Transnacional'nye praktiki i problema integracii trudovyh migrantov iz respublik Srednej Azii v Rossii [Transnational practices and the problem of integration of labor migrants from the republics of Central Asia in Russia]. Mir politiki i sociologii. No. 5, pp.106-112.

22. Stepanov A. M. (2017) Analiz transnacional'nyh praktik emigrantov iz stran byvshego SSSR v N'yu-Jorke i Los-Andzhelese: russkie v Amerike ili amerikancy iz Rossii? [Analysis of transnational practices of the former USSR emigrants in New York and Los Angeles: Russians in America or Americans from Russia?]. Monitoring obshchestvennogo mneniya: Ekonomicheskie i social'nye peremeny. No. 1, pp. 196-208.

23. Stepanov A. M. (2018) Transnacional'nye praktiki: k voprosu ob opredelenii ponyatiya [Transnational practices: on the definition of the concept]. Peterburgskaya sociologiya segodnya. No. 10, pp. 38-49.

24. Sutton C., Chaney E. (eds.) (1987) Caribbean life in the New York City: Sociocultural Dimensions. New York: Center for Migration. 384 p.

25. Tregubova N. D. (2019) Mozhno li stat' migrantom v internete? Kak onlajn-kul'tura me¬nyaet transnacional'nuyu migraciyu v XXI veke [Is it possible to become a migrant on the Internet? How online culture is changing transnational migration in the XXI century]. Molodezh' XXI veka: obraz budushchego. Materialy nauchnoj konferencii XIII Kovalevskie chteniya. N. G. Skvorcov, YU. V. Asochakov (ed.). SPb.: Skifiya-print. pp. 494-495.

26. Vertovec S. (2003). Migration and other modes of transnationalism: Towards conceptual cross-fertilization. International migration review, 37(3), P. 641-665.

Система Orphus

Loading...
Up