Все
 
 
 


Транснациональные практики мигрантов из постсоветских государств в России
 
Код статьиS086904990014798-9-1
DOI10.31857/S086904990014798-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Эндрюшко Анна Александровна  
Должность: младший научный сотрудник Центра исследования межнациональных отношений
Аффилиация: Институт социологии ФНИСЦ РАН
Адрес: Россия, Москва, ул. Большая Андроньевская, д. 5, стр. 1
Название журналаОбщественные науки и современность
ВыпускНомер 5
Страницы56-71
Аннотация

Автор статьи на основе количественных опросных данных впервые анализирует распространенность основных транснациональных практик мигрантов из государств постсоветского пространства в Московском регионе. Эмпирическую базу исследования составили социологические опросы мигрантов, проведенные в 2017 и 2020 гг. Центром этнополитических и региональных исследований для НИУ ВШЭ и коллективом Центра исследования межнациональных отношений ИС ФНИСЦ РАН. Автор делает вывод о том, что мигранты тесно связаны  со странами исхода, и транснациональные практики широко распространены среди них. Основу связей составляют частые выезды в страну исхода, наличие там большого количества родственников, регулярное общение с ними, а также постоянные денежные трансферты мигрантов на родину, которые составляют значительную долю экономики домохозяйств в странах-донорах миграции. Взаимосвязь транснациональных практик (в т.ч. денежных переводов) с долгосрочностью миграционных стратегий респондентов позволяет предположить, что переориентация миграции с краткосрочной на долгосрочную будет уменьшать и масштабы транснационализма.

Ключевые словамиграция, транснационализм, транснациональные практики, транснациональные социальные пространства, денежные переводы мигрантов, постсоветское пространство
Получено28.04.2021
Дата публикации29.10.2021
Кол-во символов28259
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

Теоретическая рамка и эмпирическая база исследования
Поездки в страну исхода
Денежные трансферты на родину
Выводы
1 Миграционные процессы в мире за последние десятилетия стали масштабнее, и Россия, которая ежегодно принимает значительные потоки трудовых мигрантов1, в полной мере включена в данный процесс. В разных регионах мира миграция населения имеет свои особенности. В России уникальность ситуации выражается в притоке иммигрантов из стран, которые в недавнем прошлом составляли с ней единое государственное пространство. В настоящее время с большинством из таких государств Российская Федерация сотрудничает в разных сферах экономики и политики, создает союзы (например, Евразийский экономический союз2). 1. Около 90% от общего количества пребывающих иностранных граждан составляют выходцы из постсоветских государств.

2. Договор о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) подписан в Астане 29.05.2014.
2 В свою очередь массовые перемещения людей меняют социальные портреты современных независимых государств. Исследования миграции на постсоветском пространстве сегодня представляют интерес для разнообразных научных дисциплин – демографии, экономики, социологии, антропологии. Большинство исследований ученые проводят в рамках концепции интеграции [Абашин 2018, 205-206], рассматривая инкорпорирование мигрантов в разные сферы принимающего общества. Вместе с тем миграционные перемещения людей внутри СНГ, где центром притяжения стала Россия, требуют научного осмысления не только с позиции интеграции мигрантов в стране приема, но и с учетом формирования связей между принимающим и посылающими обществами. Данные связи мигранты создают и поддерживают через национальные границы. Их анализ может быть осуществлен в рамках концепции транснационализма.
3

Теоретическая рамка и эмпирическая база исследования
4 Зародившаяся около века назад среди классиков Чикагской школы социологическая традиция изучения миграции трактовала ассимиляцию как единственно возможный способ включения новых членов в принимающее общество. Сегодня, когда и социальная реальность в целом, и миграционные процессы в частности значительно изменились, а «оседлость больше не рассматривается как норма» [Бредникова 2020, 5], популярной концепцией в исследованиях миграции стал транснационализм.
5 Транснационализм зародился в Европе в 1990-е гг. в исследовательском коллективе под руководством Н. Глик Шиллер и ее соавторов. Они ввели в обиход понятие транснационализма (transnationalism) как процесса, с помощью которого мигранты создают социальные поля, которые связывают воедино страну их происхождения и страну проживания [Glick Schiller et al. 1992]. Мигранты, которые развивают и поддерживают множественные социальные и экономические связи в двух и более обществах, становятся трансмигрантами (transmigrants).
6 Речь идет не о постоянном физическом перемещении между двумя странами, а о ситуации, когда человек физически находится в одной стране, но регулярно общается с оставшимися дома родственниками и друзьями, переводит деньги на родину, получает информацию о происходящих там событиях и по-прежнему вовлечен в отдающее сообщество. В современных условиях осуществлять такие действия легко благодаря развитию технологий и интернета, расширению возможностей перемещения людей [Foner 2000]. Теперь мигранты создают социальные поля, которые пересекают не только географические, но и политические, культурные и другие границы [Vertovec 2003].

Всего подписок: 0, всего просмотров: 383

Оценка читателей: голосов 0 

1. Абашин С. Н. Интеграция vs транснационализм: миграционные стратегии жителей Центральной Азии // Пути России. Война и мир. Том XXII / М. Г. Пугачева, В. П. Жаркова (ред.). СПб: Нестор-История, 2017. С. 203-220.
2. Бредникова О. Е. Интеграция трудовых мигрантов из Средней Азии в российское общество. автореферат дис. ... кандидата социологических наук: 22.00.04 / [Место защиты: НИУ Высшая школа экономики]. Москва, 2020. 19 с.
3. Денисенко М. Б., Козлов В. А., Фаттахова А. А. Современные тенденции денежных переводов мигрантов в России и в мире // Демографическое обозрение. 2015. Т.2. №3. С. 5-29.
4. Денисенко М.Б., Мукомель В.И. Трудовая миграция в России в период коронавирусной пандемии // Демографическое обозрение. 2020. Т. 7. № 3. С. 84-107.
5. Кайзер М., Бредникова О.  Транснационализм и транслокальность (комментарии к терминологии) // Миграция и национальное государство: сб.ст. / Под ред. Т. Бараулиной и О. Карпенко. СПб.: ЦНСИ, 2004. С. 133−146.
6. Мукомель В. И. Молдавские мигранты в России: отношение к диаспорным институциям в контексте структуры идентичностей // Диаспоры в современном мире: региональный контекст и потенциал для устойчивого развития страны происхождения. Материалы международной научной конференции. Кишинэу, 21 декабря 2017 года, Международная организация по миграции, миссия в Молдове, 2018. С. 269-277.
7. Пешкова В. М. Материальный мир мигрантов в контексте транснациональной миграции в России // Власть. 2018a. Том. 26. № 9. С. 167-172.
8. Пешкова В. М. Постсоветская миграция и диаспоры через призму лиминальности // Журнал исследований социальной политики. 2018b. Том 16. № 4. C. 701-710.
9. Резаев А., Степанов А., Лисицын П. Транснациональные мигранты в пространстве современного города // Социологическое обозрение. 2020, т. 19, № 2, с. 254–275.
10. Стариков В.С., Иванова А.А., Ни М.Л. Транснационализм в режиме Online: Как исследовать миграционные процессы на больших массивах данных? // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 5. С. 213—232.
11. Степанов А.М. Анализ транснациональных практик эмигрантов из стран бывшего СССР в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе: русские в Америке или американцы из России? // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 1. С. 196—208.
12. Степанов А.М. Транснациональные практики: к вопросу об определении понятия // Петербургская социология сегодня. 2018. № 10. С. 38-49.
13. Степанов, А. М. Транснациональные практики и проблема интеграции трудовых мигрантов из республик Средней Азии в России. Мир политики и социологии. 2019, №5. С. 106-112.
14. Трегубова Н. Д. Можно ли стать мигрантом в интернете? Как онлайн-культура ме¬няет транснациональную миграцию в XXI веке // Молодежь XXI века: образ буду¬щего / Материалы научной конференции XIII Ковалевские чтения 14—16 ноября 2019 года. / Отв. редакторы: Н. Г. Скворцов, Ю. В. Асочаков. СПб.: Скифия-принт, 2019. С. 494-495.
15. Эндрюшко А. А. Роль азербайджанских национально-культурных объединений в поддержании межэтнического согласия (на примере ФНКА АзерРос) // Этносоциум и межнациональная культура. 2019. № 11(137). С. 79-93.
16. Faist T. (1998) Transnational social spaces out of international migration: evolution, significance and future prospects // Archives Européennes de Sociologie. Vol. 39 (2). P. 213−247.
17. Faist T. (2013) Transnationalism. Routledge International Handbook of Migration Studies. Ed. by Gold S. J., Nawin S. J. 2013. P. 449-459.
18. Foner N. (2000) Beyond the Melting Pot Three Decades Later: Recent Immigrants and New York's New Ethnic Mixture // The International Migration Review. VOL. 34. N 1. P. 255-262.
19. Georgiou M. (2006). Diaspora, identity and the media: Diasporic transnationalism and mediated spatialities. Hampton Press.
20. Glick Schiller N.G., Basch L., Blanc-Szanton C. (1992) Transnationalism: A New Analytic Framework for Understanding Migration // Towards a transnational perspective on migration: Race, class, ethnicity, and nationalism reconsidered / ed. Nina Glick Schiller, Linda Basch and Cristina Blanc-Szanton. New York: New York Academy of Sciences. P. 1−24.
21. Levitt P. (2001) The Transnational Villagers. Berkley: University of California Press. 281 p.
22. Pries L. (1999). Migration and transnational social spaces. Aldershot: Ashgate. 219 p.
23. Pries L. (2001) New Transnational Social Spaces: International Migration and Transnational Companies in the Early 21st Century. London: Routledge. 224 p.
24. Sökefeld M. (2006). Mobilizing in transnational space: a social movement approach to the formation of diaspora. Global networks, 6(3), 265-284.
25. Sutton C., Chaney E. (eds.) (1987) Caribbean life in the New York City: Sociocultural Dimensions. New York: Center for Migration. 384 p.
26. Vertovec S. (2003). Migration and other modes of transnationalism: Towards conceptual cross-fertilization. International migration review, 37(3), P. 641-665.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх