Декалог аграрной цифровизации ЕС

В статье обобщены идейные основы и дана характеристика нынешнего этапа аграрной цифровизации в ЕС. Выявлены рамочные документы и направления дискуссии по вопросам развития цифровой стратегии Европейского союза в аграрной сфере. Автор замечает, что регулирование цифровых преобразований в сельском хозяйстве обусловлено не столько необходимостью повысить экономическую эффективность бизнес-процессов, сколько намерением облегчить контроль соответствия их критериям климатической нейтральности и инклюзивности. Стратегия цифровизации Общей сельскохозяйственной политики (ОСХП) сближает ее цели с целями устойчивого развития. С учетом успешной практики и мнений центров компетенции сформировано представление о принципах и десяти сферах, на которые распространено наднациональное содействие, составляющих своеобразный декалог аграрной цифровизации. Не утихающий в Европе и мире кризис, вызванный пандемией коронавируса COVID-19, дает Европейской комиссии формальный повод для активизации цифровых преобразований в сельском хозяйстве. С опорой на правовые и инвестиционные инструменты регулирования она применяет тактику принуждения к прогрессу во имя повышения устойчивости сельского хозяйства перед лицом вероятных потрясений

Ключевые слова

Цифровая стратегия, Общая сельскохозяйственная политика, наднациональное регулирование, пандемия COVID-19, устойчивое развитие, глобальные изменения климата

Получено

25.02.2021

Дата публикации

03.03.2021

Кол-во символов

28602

Цитировать

ГОСТ	Кондратьева Н. Б. Декалог аграрной цифровизации ЕС // Общественные науки и современность – 2021. – Номер 1 C. 73-84 [Электронный ресурс]. URL: https://ons-journal.ru/S086904990013995-6-1 (дата обращения: 25.04.2024). DOI: 10.31857/S086904990013995-6
MLA	Kondrat’eva, Natalia "EU Agricultural Digitalization Decalogue." Obshchestvennye nauki i sovremennost 1 (2021):73-84. DOI: 10.31857/S086904990013995-6
APA	Kondrat’eva N. (2021). EU Agricultural Digitalization Decalogue. Obshchestvennye nauki i sovremennost (1), pp.73-84 DOI: 10.31857/S086904990013995-6

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Глобальные климатические изменения и развитие цифровых технологий – ключевые обстоятельства, которыми сегодня обусловлено наднациональное вмешательство в аграрную экономику ЕС. И те, и другие создают экзистенциальный риск для европейского сельского хозяйства, вместе с тем подстегивая конкуренцию на аграрном рынке и прогресс отрасли. В отличие от изменений климата, цифровые трансформации уже поддаются управлению; вторые рассматриваются наднациональными институтами как инструмент для обуздания первых.
2	Пандемия COVID-19 показала важность цифровых навыков для работы в условиях ограничений на передвижения людей, придала импульс преобразованиям и включению цифровых приоритетов в отраслевые направления деятельности ЕС. В частности, пандемия высветила риски от срыва сезонных работ в сельском хозяйстве [Потемкина 2020], вместе с тем укрепила согласие общества с моделью удаленной работы и обнажила потребность в цифровизации многих сфер сельской жизни. Так, специальная аналитическая записка ОЭСР [Policy Implications… 2020], вышедшая в июне 2020 г., посвящена последствиям коронакризиса для развития сельских районов. В ее основе представлено новое ви́дение сельской местности как более безопасного места жительства, ставшего временным убежищем для горожан. В документе отмечены не только отставание по показателям оснащенности медицинскими учреждениями и объектами сферы культуры, но и недостатки в развитии бытовых услуг водо-, электро- и газоснабжения, канализационной и проводной телекоммуникационной систем. Несомненно, это препятствовало способности сельских районов заменить городскую среду. Однако там, где уровень развития цифровой инфраструктуры оказался достаточным, недостаток в остальном был частично скомпенсирован.
3	Кризис, подтолкнувший общественное обсуждение, ускоряет достижение консенсуса по рамочным, законодательным и инвестиционным инициативам в сфере аграрной цифровизации; Европейская комиссия (ЕК) фактически получает карт-бланш на реализацию устойчивой цифровой повестки.
4	Исследование посвящено проблемам цифровой трансформации в сельском хозяйстве. В первой части осмыслены ее идейные основы и вызовы, во второй прослежено продвижение надлежащих преобразований в рамках компетенции ЕС. Автор преследует цель зафиксировать факт становления устойчивого цифрового сельского хозяйства как приоритетного направления Общей сельскохозяйственной политики ЕС под воздействием соответствующего направления науки. Для достижения цели использованы такие исследовательские методы, как анализ официальных докладов, изучение стратегических установок и поиск практических примеров деятельности.
5	Методологическая основа
6	В базисе анализа – концепция устойчивого развития и новая институциональная экономическая теория. Хорошо изученные с 1970-х гг., они служат руководством в конкретных практических областях. Сегодня концепция устойчивого развития предлагает основу для радикальных преобразований в экономике. Часто дорогостоящие, они минимизируют экологические разрушения, что в долгосрочной перспективе покажет экономическую эффективность [Гизатуллин, Троицкий 1998; Мингалева 2017; Кукушкина 2017]. Одно из научных направлений в пределах данной концепции ‒ «зеленая экономика» ‒ стремится повысить роль возобновляемых источников энергии и экологически чистых технологий в экономическом развитии, прогнозируя обесценивание активов обладателей углеводородных ресурсов [Порфирьев 2012; Порфирьев 2016].

Всего подписок: 0, всего просмотров: 582

Оценка читателей: голосов 0

1. Афонцев С. (2019) Новые тенденции в развитии мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения. Т. 63. № 5. С. 36‒46. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-5-36-46

2. Гизатуллин Х.Н., Троицкий В.А. (1998) Концепция устойчивого развития: новая социально-экономическая парадигма // Общественные науки и современность. № 5. С. 124‒130.

3. Гохберг Л.М. (ред.) (2019) Что такое цифровая экономика? Тренды, компетенции, измерение. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.

4. Зуев В.Н. (2010) Наднациональный механизм в системе глобального и регионального регулирования // Вестник международных организаций. № 4 (30). С. 10‒20.

5. Кавешников Н. (2015) Методы управления в Европейском союзе // Мировая экономика и международные отношения. № 8. С. 49‒60.

6. Кукушкина А.В. (2017) Концепция устойчивого развития (международно-правовые аспекты) // Вестник Томского государственного университета. Право. № 23. С. 29‒39.

7. Лебедева Л. (2019) Цифровая трансформация в социально-трудовой сфере: новые вызовы и возможности // Мировая экономика и международные отношения. Т. 63. № 12. С. 42‒49.

8. Лексин В.Н. (2020) Синтез общества потребления и информационного общества // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 13. № 2. С. 195–211. DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-2-10

9. Мингалева Ж. А. (2017) Идеи устойчивого развития: «яблоко раздора» или платформа для объединения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. № 6. С. 23‒41.

10. Перелет Р.А. (2018) Экологические аспекты цифровой экономики // Мир новой экономики. № 12(4). С. 39‒45.

11. Порфирьев Б.Н. (2012) «Зеленая» экономика: общемировые тенденции развития и перспективы // Вестник РАН. № 4. С. 323‒344.

12. Порфирьев Б. (2016) «Зеленые» тенденции в мировой финансовой системе // Мировая экономика и международные отношения. Т. 60. № 9. С. 5‒16.

13. Потемкина О.Ю. (2020) Европейский союз: сезонные рабочие в условиях пандемии // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 5. С. 45‒51. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran520204551

14. Стрежнева М.В., Прохоренко И.Л. (2013) Управление экономикой в Европейском союзе: Институциональные и политические аспекты. Москва, ИМЭМО РАН.

15. Цифровые технологии на службе сельского хозяйства и сельских районов. Справочный документ. 2019. Рим: Продовольственная сельскохозяйственная организация ООН.

16. Худякова Л. (2019) Создание системы устойчивого финансирования в Европейском союзе // Мировая экономика и международные отношения. Т. 63. № 7. С. 16‒22.