The United Kingdom Anti-Crisis Alternative

 
PIIS086904990013421-5-1
DOI10.31857/S086904990013421-5
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Dr. Sci. (Econ.), Professor, Department of World Finance, Leading Researcher, Institute of World Economy and International Finance, Financial University under the Government of the Russian Federation.
Affiliation: Financial University under the Government of the Russian Federation
Address: Russian Federation, 49, Leningradsky Prosp., Moscow, 125993
Journal nameObshchestvennye nauki i sovremennost
EditionIssue 1
Pages105-116
Abstract

The article deals with the factors that ensure the sustainability of the reproduction of the British socio-economic model in the long term. Some features of the conceptual role of the UK in the formation of the global world order were studied. The impact of the COVID-19 on the economy of the United Kingdom was shown and the reasons for the deepest decline in production in the history of the country were summarized. The factors of chronic decline in productivity on the British labor market and strategic approaches to solving this problem were presented. Some provisions of the Trade and Cooperation Agreement between the UK and the European Union are discussed. The concept of sovereign money is analyzed as a possible response of British economic experts to the challenges of modern crises.

Keywordssocio-economic modeling, financial innovation, technological transformation, COVID-19, UK economy, labor productivity, industrial strategy, EU-UK Trade and Cooperation agreement, sovereign money
AcknowledgmentThe article is based on the results of research carried out at the expense of budgetary funds on the state order of the Financial University on an applied research topic: «Development of monetary polycentrism and regionalization in the process of transformation of the world monetary and financial system».
Received25.02.2021
Publication date03.03.2021
Number of characters29493
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Великобритания выступает пятой экономикой мира по размеру ВВП [IMF 2020] и объему экспорта [The World Bank 2020], занимает первую в мире позицию по величине положительного сальдо торговли финансовыми услугами [TheCityUK 2020, p. 8]. Соединенное Королевство относится к одной из наименее регулируемых экономик [The World Bank 2019] и входит в пятерку стран по уровню развития инноваций, привлекая больше зарубежных инвестиции в НИОКР, чем многие крупные конкуренты, включая Германию, Францию и Китай [Cornell University, INSEAD, WIPO 2020]. Несмотря на демонстрацию столь высоких показателей, 2020 год ознаменовался для страны рекордным падением производства, вызванного крайне негативной реакцией рыночных структур на коронавирус и брекзит. В настоящее время правительство Великобритании реализует амбициозную промышленную стратегию, цель которой – превратить страну в наиболее инновационную экономику мира к 2027 г. Вполне вероятно, что осуществление намеченных структурных трансформаций и сохранение передовых позиций страны в мировой экономике потребуют от британских политиков обращения к проверенному временем опыту решения задач внутреннего развития за счет разработки инновационных подходов регулирования финансового сектора и их популяризации.
2 Синтез либерализма и дирижизма
3 По мнению президента Института Адама Смита М. Пири, залогом успеха англосаксонской модели служат ее уникальные принципы – соперничества (adversarial principle) и эволюции (evolutionary principle) [Pirie 2010]. С учетом непреходящего влияния Великобритании на глобальное мироустройство трудно переоценить практическое воплощение данных принципов в жизнь. Именно Соединенное Королевство внесло значительный вклад в становление международной политической системы, формирование экономического, финансового, научно-технологического, информационного и культурного облика современного мира.
4 Ценой поддержания внутренней политической устойчивости и влияния в международных отношениях было незыблемое сочетание либеральных и дирижистских методов в регулировании экономической активности [Reinert 2008]. Для предотвращения дестабилизации экономики после краха финансовой пирамиды Компании Южных морей в течение 100 лет (1720–1825 гг.) в Англии действовал закон, запрещавший создавать новые публичные акционерные общества. Британия активно пропагандировала либеральные идеи Адама Смита, хотя до середины XIX в. считалась страной, проводившей в отношении остального мира наиболее бескомпромиссную протекционистскую политику [Chang 2002]. После Второй мировой войны для компенсации утраченных колониальных доходов основные отрасли экономики (включая Банк Англии) были национализированы и введены чрезвычайные налоговые ставки (доходившие до 98%) на доходы наиболее богатых индивидов [Пикетти 2016, с. 501].
5 Одновременно британские политики работали над созданием наиболее благоприятного режима для притока в страну иностранных капиталов. В результате этой кропотливой работы появилась первая мировая валютная систем с ключевой ролью фунта стерлингов и возник крупнейший международный финансовый центр в Лондонском Сити. После того, как в 1880 г. США опередили Великобританию по объему внешней торговли, фунт стерлингов еще более полувека сохранял статус ведущей резервной валюты. Так, в 1947 г. на него приходилось более 80% международных валютных резервов [Eichengreen, Chiţu, Mehl 2014, p. 10] – иными словами, политика порой играет более важную роль, чем масштабы экономики, бизнеса и финансов.

Number of purchasers: 0, views: 593

Readers community rating: votes 0

1. Bank of England (2020) Central Bank Digital Currency: Opportunities, Challenges and Design. March 2020. Available at: https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/paper/2020/central-bank-digital-currency-opportunities-challenges-and-design.pdf (accessed 09.01.2020).

2. Bazhan A.I. (ed.) (2017) Ekonomicheskie aspekty Brekzita [Brexit Economic Aspects]. Moscow: Institute of Europe RAS. Reports of the Institute of Europe № 345. 102 с. (In Russ.).

3. Chang H.-J. (2002) Kicking Away the Ladder: How the Economic and Intellectual Histories of Capitalism Have Been Re-Written to Justify Neo-Liberal Capitalism. London: Anthem Press. 187 p.

4. Cornell University, INSEAD, WIPO (2020) The Global Innovation Index 2020. Available at: https://www.globalinnovationindex.org/Home (accessed 09.01.2020).

5. Cushman & Wakefield (2019). Winning in Growth Cities Report. 10 July 2019. Available at: https://www.cushmanwakefield.com/en/insights/winning-in-growth-cities (accessed 09.01.2020).

6. Department for Business, Energy and Industial Strategy (2017) Industrial Strategy: Building a Britain Fit for the Future. 27 November 2017. Available at: https://www.gov.uk/government/publications/industrial-strategy-building-a-britain-fit-for-the-future (accessed 09.01.2020).

7. Dyson B., Hodgson G., Van Lerven F. (2016) Sovereign Money: an Introduction. London: Positive Money. Available at: https://positivemoney.org/our-proposals/sovereign-money-introduction/ (accessed 09.01.2020).

8. Eichengreen B., Chiţu L., Mehl A. (2014) Stability or Upheaval? The Currency Composition of International Reserves in the Long Run. European Central Bank Working Paper, no. 1715. Available at: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp1715.pdf (accessed 09.01.2020).

9. European Commission (2020) The Digital Economy and Society Index. Available at: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/digital-economy-and-society-index-desi (accessed 09.01.2020).

10. Felber C. (2017) Money – The New Rules of The Game. Vienna: Springer. 244 p.

11. Gersbach H. (2018) Sovereign Money: A Challenge for Science. CEPR Policy Portal. 31 October 2018. Available at: https://voxeu.org/article/sovereign-money-challenge-science (accessed 09.01.2020).

12. Gesell S. (2015) Estestvennyi ekonomicheskii poryadok [Natural economic order]. Moscow: Kontseptual. 432 p. (In Russ.).

13. HM Government (2018) EU Exit Long-Term Economic Analysis. November 2018. Available at: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/760484/28_November_EU_Exit_-_Long-term_economic_analysis__1_.pdf (accessed 09.01.2020).

14. Ilzetzki E. (2020) If the UK is High Tech, why is Productivity Growth Slow? Economists Weigh in. London School of Econpmics blog. Available at: https://blogs.lse.ac.uk/businessreview/2020/03/07/if-the-uk-is-high-tech-why-is-productivity-growth-slow-economists-weigh-in/ (accessed 09.01.2020).

15. IMF (2020) World Economic Outlook Database. October 2020. Available at: https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2020/October (accessed 09.01.2020).

16. Islam F. (2021) Adieu to the Single Market Created by the UK // BBC. 01 January 2021. Available at: https://www.bbc.com/news/business-55494101 (accessed 09.01.2020).

17. King M. (2016) The End of Alchemy: Money, Banking and the Future of the Global Economy. London: Little, Brown Book Group. 464 p.

18. Kliesen K. L. (2017) The End of Alchemy: Money, Banking, and the Future of the Global Economy // Business Economics, Palgrave Macmillan; National Association for Business Economics, vol. 52, no. 3, pp. 181–183.

19. Kumhof M., Benes J. (2012) The Chicago Plan Revisited. IMF Working Paper, no. 12/202. Available at: https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2016/12/31/The-Chicago-Plan-Revisited-26178 (accessed 09.01.2021).

20. Landler M., Castle S. (2020) Britain and E.U. Reach Landmark Deal on Brexit // The New York Times. December 24, 2020. Available at: https://www.nytimes.com/2020/12/24/world/europe/brexit-trade-deal-uk-eu.html (accessed 09.01.2020).

21. Leeson T. (2019) Brexit and the UK Automotive Industry: Understanding the Impact. OpenText and Centre for Brexit Studies, Birmigham City University. Available at: https://bcuassets.blob.core.windows.net/docs/report-for-opentext--deliverable-b-final-131880562823173347.pdf (accessed 09.01.2020).

22. Lipkin M.A. (2009) Britaniya v poiskakh Evropy: dolgii put' v EES (1957-1974 gg.) [Britain in Search of Europe: A Long Road to the EEC (1957-1974)]. St. Petersburg: Aleteiya. 240 p. (In Russ.).

23. MacShane D. (2016) Brexit: How Britain Will Leave Europe. London-New York: I.B. Tauris. 234 p.

24. Morris C. (2020) Brexit Deal: What is in It? // BBC. 28 December 2020. Available at: https://www.bbc.com/news/55252388 (accessed 09.01.2020).

25. OECD (2020) OECD Economic Surveys: United Kingdom 2020. Paris: OECD Publishing. 126 p. Available at: https://doi.org/10.1787/2f684241-en. (accessed 09.01.2021).

26. Office for Budget Responsibility (2020) Economic and Fiscal Outlook – November 2020. Available at: http://cdn.obr.uk/CCS1020397650-001_OBR-November2020-EFO-v2-Web-accessible.pdf (accessed 09.01.2021).

27. Office for National Statistics (2020a) Coronavirus and the Impact on Output in the UK Economy: October 2020. 10 December 2020. Available at: https://www.ons.gov.uk/economy/grossdomesticproductgdp/articles/coronavirusandtheimpactonoutputintheukeconomy/october2020 (accessed 09.01.2021).

28. Office for National Statistics (2020b) GDP Quarterly National Accounts, UK: July to September 2020. 22 December 2020. Available at: https://www.ons.gov.uk/economy/grossdomesticproductgdp/bulletins/quarterlynationalaccounts/julytoseptember2020 (accessed 09.01.2021).

29. Office for National Statistics (2020c). UK Balance of Payments, The Pink Book: 2020. 30 October 2020. Available at: https://www.ons.gov.uk/economy/nationalaccounts/balanceofpayments/bulletins/unitedkingdombalanceofpaymentsthepinkbook/2020 (accessed 09.01.2021).

30. Partington R. (2020) UK Productivity Slowdown Worst since Industrial Revolution – Study // The Guardian. 03 February 2020. Available at: https://www.theguardian.com/business/2020/feb/03/uk-productivity-slowdown-worst-since-industrial-revolution-study (accessed 09.01.2021).

31. Piketty T. (2016) Kapital v XXI veke [Capital in the Twenty First Century]. Moscow: Ad Marginem Press. 592 p. (In Russ.).

32. Pirie M. (2010) The Anglo-Saxon model of capitalism. Madsen Pirie's official site. Available at: https://madsen-pirie.com/the-things-that-i-do/communicating/the-anglo-saxon-model-of-capitalism/ (accessed 09.01.2021).

33. Pishchik V.Y., Kuznetsov А.V., Alekseev P.V. (2019) Evropeiskii ekonomicheskii i valyutnyi soyuz: 20 let spustya [European economic and monetary union: 20 years after]. World Economy and International Relations, vol. 63, no. 9, pp. 76–85 (In Russ.).

34. Reinert E. S. (2008) How Rich Countries Got Rich and Why Poor Countries Stay Poor. London: Constable. 400 p.

35. Shaxson N. (2018) The Finance Curse: How Global Finance is Making Us All Poorer. London: The Bodley Head. 376 р.

36. Temin P., Vines D. (2015) Ekonomika bez lidera. Pochemu rassypalas' mirovaya ekonomicheskaya sistema i kak ee sobrat' [The Leaderless Economy: Why the World Economic System Fell Apart and How to Fix It]. Moscow: Isd-vo In-ta Gaidara. 464 p. (In Russ.).

37. The World Bank (2019) Doing Business 2020. October 24, 2019. Available at: https://www.doingbusiness.org/en/reports/global-reports/doing-business-2020 (accessed 09.01.2021).

38. The World Bank (2020) Exports of Goods and Services. Available at: https://data.worldbank.org/indicator/BX.GSR.GNFS.CD (accessed 09.01.2021).

39. The CityUK (2020) Key Facts about the UK as an International Financial Centre 2020. December 2020. Available at: https://www.thecityuk.com/research/key-facts-about-the-uk-as-an-international-financial-centre-2020/ (accessed 09.01.2021).

40. UK Finance (2020) UK Payment Markets Summary 2020. June 2020. Available at: https://www.ukfinance.org.uk/system/files/UK-Payment-Markets-Report-2020-SUMMARY.pdf (accessed 09.01.2021).

41. UNCTAD (2020) World Investment Report 2020. Available at: https://unctad.org/webflyer/world-investment-report-2020 (accessed 09.01.2021).

Система Orphus

Loading...
Up