Все
 
 
 


Антикризисная альтернатива в Великобритании
 
Код статьиS086904990013421-5-1
DOI10.31857/S086904990013421-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Кузнецов Алексей Владимирович 
Должность: д.э.н., профессор Департамента мировых финансов, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных финансов, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Аффилиация: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Адрес: Российская Федерация, 125993, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 49
Название журналаОбщественные науки и современность
ВыпускНомер 1
Страницы105-116
Аннотация

В статье рассмотрены факторы, обеспечивающие устойчивость воспроизводства британской социально-экономической модели в долгосрочной перспективе. Раскрыты некоторые особенности концептуальной роли Великобритании в формировании глобального мироустройства. Показано влияние ковидкризиса на экономику Соединённого Королевства и обобщены причины самого глубоко падения производства в истории страны. Представлены факторы хронического снижения производительности на британском рынке труда и стратегические походы к разрешению данной проблемы. Обсуждаются некоторые положения Соглашения о торговле и сотрудничестве между Великобританией и Европейским союзом. Проанализирована концепция суверенных денег как возможный ответ британских экспертов на вызовы современных кризисов. 

Ключевые словасоциально-экономическое моделирование, финансовые инновации, технологические трансформации, ковидкризис, экономика Соединённого Королевства, производительность труда, промышленная стратегия, соглашение между Великобританией и ЕС, суверенные деньги
Источник финансированияСтатья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финансового университета по прикладной научно-исследовательской теме: «Развитие валютного полицентризма и регионализации в процессе трансформации мировой валютно-финансовой системы».
Получено25.02.2021
Дата публикации03.03.2021
Кол-во символов29493
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Великобритания выступает пятой экономикой мира по размеру ВВП [IMF 2020] и объему экспорта [The World Bank 2020], занимает первую в мире позицию по величине положительного сальдо торговли финансовыми услугами [TheCityUK 2020, p. 8]. Соединенное Королевство относится к одной из наименее регулируемых экономик [The World Bank 2019] и входит в пятерку стран по уровню развития инноваций, привлекая больше зарубежных инвестиции в НИОКР, чем многие крупные конкуренты, включая Германию, Францию и Китай [Cornell University, INSEAD, WIPO 2020]. Несмотря на демонстрацию столь высоких показателей, 2020 год ознаменовался для страны рекордным падением производства, вызванного крайне негативной реакцией рыночных структур на коронавирус и брекзит. В настоящее время правительство Великобритании реализует амбициозную промышленную стратегию, цель которой – превратить страну в наиболее инновационную экономику мира к 2027 г. Вполне вероятно, что осуществление намеченных структурных трансформаций и сохранение передовых позиций страны в мировой экономике потребуют от британских политиков обращения к проверенному временем опыту решения задач внутреннего развития за счет разработки инновационных подходов регулирования финансового сектора и их популяризации.
2 Синтез либерализма и дирижизма
3 По мнению президента Института Адама Смита М. Пири, залогом успеха англосаксонской модели служат ее уникальные принципы – соперничества (adversarial principle) и эволюции (evolutionary principle) [Pirie 2010]. С учетом непреходящего влияния Великобритании на глобальное мироустройство трудно переоценить практическое воплощение данных принципов в жизнь. Именно Соединенное Королевство внесло значительный вклад в становление международной политической системы, формирование экономического, финансового, научно-технологического, информационного и культурного облика современного мира.
4 Ценой поддержания внутренней политической устойчивости и влияния в международных отношениях было незыблемое сочетание либеральных и дирижистских методов в регулировании экономической активности [Reinert 2008]. Для предотвращения дестабилизации экономики после краха финансовой пирамиды Компании Южных морей в течение 100 лет (1720–1825 гг.) в Англии действовал закон, запрещавший создавать новые публичные акционерные общества. Британия активно пропагандировала либеральные идеи Адама Смита, хотя до середины XIX в. считалась страной, проводившей в отношении остального мира наиболее бескомпромиссную протекционистскую политику [Chang 2002]. После Второй мировой войны для компенсации утраченных колониальных доходов основные отрасли экономики (включая Банк Англии) были национализированы и введены чрезвычайные налоговые ставки (доходившие до 98%) на доходы наиболее богатых индивидов [Пикетти 2016, с. 501].
5 Одновременно британские политики работали над созданием наиболее благоприятного режима для притока в страну иностранных капиталов. В результате этой кропотливой работы появилась первая мировая валютная систем с ключевой ролью фунта стерлингов и возник крупнейший международный финансовый центр в Лондонском Сити. После того, как в 1880 г. США опередили Великобританию по объему внешней торговли, фунт стерлингов еще более полувека сохранял статус ведущей резервной валюты. Так, в 1947 г. на него приходилось более 80% международных валютных резервов [Eichengreen, Chiţu, Mehl 2014, p. 10] – иными словами, политика порой играет более важную роль, чем масштабы экономики, бизнеса и финансов.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 570

Оценка читателей: голосов 0 

1. Бажан А.И. (ред.) (2017) Экономические аспекты Брекзита. М.: Ин-т Европы РАН. 102 с.
2. Липкин М.А. (2009) Британия в поисках Европы: долгий путь в ЕЭС (1957-1974 гг.).  СПб.: Алетейя. 240 c.
3. Пикетти Т. (2016) Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем Пресс. 592 с.
4. Пищик В.Я., Кузнецов А.В., Алексеев П.В. (2019) Европейский экономический и валютный союз: 20 лет спустя // Мировая экономика и международные отношения. Т. 63. №. 9. С. 76–85.
5. Темин П., Вайнс Д. (2015) Экономика без лидера. Почему рассыпалась мировая экономическая система и как ее собрать. М.: Изд-во Института Гайдара. 464 с.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх