Отношения собственности в современной России: социальные эффекты и перспективы

В статье обсуждаются социальные последствия приватизации государственной собственности в России и связанные с ними проблемы. Рассмотрены этапы институциональных изменений в отношениях собственности. Показано, что сложившаяся смешанная экономика развивается в рамках системы "власть-собственность". Это существенно снижает самостоятельность предпринимателей, ограничивает их инвестиционную активность.

Ключевые слова

приватизация, институциональные изменения, "власть-собственность", смешанная экономика

Источник финансирования

Статья подготовлена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 17- 03-50073 “Социальное пространство современной России”)

Получено

12.09.2020

Дата публикации

17.12.2017

Кол-во символов

430

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Беляева Л. А. Отношения собственности в современной России: социальные эффекты и перспективы // Общественные науки и современность – 2017. – Номер 6 C. 31-42 [Электронный ресурс]. URL: https://ons-journal.ru/S086904990011460-8-1 (дата обращения: 02.05.2024).
MLA	Belyaeva, Lyudmila A. "Property Relations in Modern Russia: Social Effects and Prospects." Obshchestvennye nauki i sovremennost 6 (2017):31-42.
APA	Belyaeva L. (2017). Property Relations in Modern Russia: Social Effects and Prospects. Obshchestvennye nauki i sovremennost (6), pp.31-42

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 622

Оценка читателей: голосов 0

1. Андреев В.К. (2007) О праве частной собственности в России (критический очерк). М.: Волтерс Клувер (https://gisher.org/v-k-andreev-o-prave-chastnoy-sobstvennosti-v-rossii-2007-t47387.html).

2. Беляева Л.А. (2016) Социокультурные вызовы российской модернизации: пространство, человеческий капитал и структурация общества // Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы. М.: Весь мир. С. 45–86.

3. Бибихин В.В. (1996) Проблема собственности // Гуманитарные науки в России. Психология. Философия (http://www.bibikhin.ru/problema_sobstvennosti).

4. Бурганов А.Х. (2000) Гражданское общество в России как сособственничество граждан // Социс. № 1. С. 99–106.

5. Лапаева В.В. (2014) Приватизация социалистической собственности: конституционно-правовой и философско-правовой анализ // Электронные Журналы издательства NOTABENE (http://e-notabene.ru/lr/article_10985.html).

6. Львов Д. (2007) Стратегия развития России // Перспективы. Электронный журнал (http://www.perspektivy.info/table/strategija_razvitija_rossii_2007-03-16.htm).

7. Никольский С. (2015) Собственность и собственное. Российское общество в поисках двигателя перемен // Независимая газета. 21 января.

8. Нуреев Р.М., Рунов А.Б. (2002) Назад к частной собственности или вперед к частной собственности? // Общественные науки и современность. № 5. С. 5–23.

9. Общественное мнение – 2016. Ежегодник (2017) М.: Левада-Центр.

10. Плискевич Н.М. (2006) “Власть-собственность” в современной России: происхождение и перспективы мутации // Мир России. № 3. С. 62–113.

11. Попова И.П. (2009) Отношение к частной собственности в различных социально-профессиональных группах // Социология власти. № 1. С. 22–32.

12. Права собственности, приватизация и национализация в России. (2009) М.: Новое литературное обозрение.

13. Право и национальные традиции. Материалы круглого стола (2016) // Вопросы философии. № 12. С. 5–41 (http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1541&Itemid=52).

14. Приватизация в современном мире: теория, эмпирика, “новое измерение” для России. В 2 т. (2014) М.: Дело.

15. Радыгин А. (1998) Российская приватизация: национальная трагедия или институциональная база постсоветских реформ? // Мир России. № 3. Том VII. С. 3–32.

16. Сухарев О. (2013) Приватизация, национализация и экономическая реформа (принципы, критерии, теория, дисфункции) М.: Финансы и статистика.

17. Собственность и бизнес в жизни и восприятии россиян. (2006) М.: Наука.

18. Тихонов В. (1994) Реформа способствует усилению монополизма// Общественные науки и современность. № 2. С. 5–14.

19. Шкаратан О.И (2015) Социальная система, обращенная в прошлое. Часть 2 // Социологический журнал. № 4. С. 80–119.

20. Яжборовская И.С. (2008) Трансформация отношений собственности в постсоциалистических странах: успехи и проблемы // Россия в глобальном мире: социально-политические проблемы. М.: Институт социологии РАН.