Социально-политические кризисы и революции: теоретический анализ

 
Код статьиS086904990011422-6-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт философии и права Сибирского отделения РАН
Адрес: 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, д. 2
Название журналаОбщественные науки и современность
ВыпускНомер 1
Страницы33-42
Аннотация

Наряду с пусковыми событиями (триггерами) и долговременными структурными факторами выделен промежуточный слой причин кризисов. Он включает вызовы правителям, элитам и их ответы, которые, в случае их неадекватности, усугубляют кризис и приводят к революционной ситуации. Показано, какие типовые факторы ведут к революционной ситуации и как они влияют друг на друга. Революционная ситуация включает пять основных признаков: падение лояльности аппарата принуждения, явный раскол элит, делегитимация власти, наличие привлекательной политической альтернативы и “горючий материал” – критическая масса людей, готовых к открытому протесту, чреватому репрессиями. На основе расширения функциональной схемы А. Стинчкомба проанализированы такие феномены, как: влияние экономического роста на социальную нестабильность, неадекватность ответов режима при обострении конфликта.

Ключевые словасоциальная революция, социально-политический кризис, назревание кризисов, революционная ситуация, пусковые события, структурные причины революций, вызовы и ответы, раскол элит, делегитимация власти
Источник финансированияРабота выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект 16–03–00318 “Революционные волны в динамике модернизации обществ XIX–XXI вв.: макросоциологический и социально-философский анализ”)
Получено10.09.2020
Дата публикации29.01.2018
Кол-во символов913
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 444

Оценка читателей: голосов 0

1. Голдстоун Дж. (2015) Революции. Очень краткое введение. М.: Изд-во Института Гайдара.

2. Катков Г. М. (1997) Февральская революция. М.: Русский путь.

3. Миронов Б. Н. (2012) Русская революция 1917 г. в условиях экономического чуда: по классическому сценарию? // Отечественные записки. № 1. С. 232–237.

4. Нефедов С. Н. (2005) Февраль 1917 года: власть, общество, хлеб и революция // Уральский исторический вестник. № 10–11. C. 112–123.

5. О причинах Русской революции (2010) М.: Издательство ЛКИ.

6. Розов Н. С. (2016) Динамика расцветов и распадов обществ: на пути к охватывающей парадигме // Общественные науки и современность. № 4. С. 146–158.

7. Розов Н. С. (2009) Историческая макросоциология: методология и методы. Новосибирск: НГУ.

8. Розов Н. С. (2011) Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке. М.: РОССПЭН.

9. Розов Н. С. (2017) Механизмы циклов в политике и экономике: общность моделей // Общественные науки и современность. № 2. С. 119–131.

10. Цирель С. В. (2012) Революционные ситуации, революции и волны революций: условия, закономерности, примеры // Ойкумена. Харьков. Вып. 8. С. 174–209.

11. Goldstone J., Bates R., Epstein D., Gurr T., Lustik V., Marshall M., Ulfelder J., Woodward M. (2010) A Global Model for Forecasting Political Instability // American Journal of Political Science. Vol. 54. No 1. Pp. 190–208.

12. Spier F. (1996) The Structure of Big History. From the Big Bang until Today. Amsterdam Univ. Press.

13. Stinchcombe A. (1987) Constructing Social Theories. Chicago & London: Chicago Univ. Press.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх