Восстание советских масс: политико-антропологический анализ

 
Код статьиS086904990011417-0-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Профессор
Аффилиация: Департамент политической науки Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики”
Адрес: 101000, Москва, ул. Мясницкая, д.20
Название журналаОбщественные науки и современность
ВыпускНомер 2
Страницы127-139
Аннотация

Статья посвящена политико-антропологическому анализу феномена “восстание советских масс” как результата революции начала 1990-х гг. в СССР, освободившей общество от советских партийно-государственных оков. Восстание советских масс – это и выход масс на авансцену общественно-политической жизни постсоветской России, и вертикальное вторжение советской номенклатуры в публичную власть нового государства. Представлен сравнительный анализ онтологических черт “человека массы” Х. Ортеги-и-Гассета и “простого человека советского”. Показано, что составивший подавляющее типологическое большинство во всех правящих и управляемых социальных слоях и группах “человек советский”, приверженный государственно-патерналистской ориентации, имперскому синдрому и персонифицированному восприятию власти, стал одним из определяющих политических акторов. Это создало благоприятные социальные условия для развития постреволюционного политического процесса не по пути к демократии, а в направлении формирования персонифицированного неоавторитарного режима корпоративистского типа.

Ключевые словавосстание масс, советский простой человек, номенклатура, политико-антропологический анализ
Получено10.09.2020
Дата публикации19.04.2018
Кол-во символов1116
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 606

Оценка читателей: голосов 0

1. Булгаков С.Н. (1918) На пиру богов. Pro и contra. Современные диалоги // Из глубины. Сборник статей о русской революции. М.: Электронная библиотека “Вехи” (http://www.vehi.net/bulgakov/napirubogov.html).

2. Голдстоун Дж. (2006) К теории революции четвертого поколения. Логос. № 5 (56). С. 58–103.

3. Даль Р. (2000) О демократии. М.: Аспект Пресс.

4. Левада Ю.А. (2011) Сочинения: проблема человека. М.: Издатель Карпов Е.В.

5. Левада Ю.А. (2004) “Человек советский” (http://polit.ru/article/ 2004/04/15/levada).

6. Левада Ю.А., Ноткина Т.А. (1989) Мера всех вещей // В человеческом измерении: Выйти из королевства кривых зеркал. Демографический иск. Институты для людей или люди для институтов? Сборник / Под редакцией и с предисловием А.Г. Вишневского. М.: Прогресс. С. 11–24 (http://www.agitclub.ru/ gorby/homosovet/levada89.htm).

7. Нисневич Ю.А. (2007) Аудит политической системы посткоммунистической России. М.: Материк.

8. Нисневич Ю.А. (2013) Протестное движение двадцать лет спустя: сравнительный социально-психологический анализ // Третья международная научно-практическая социологическая конференция “Продолжая Грушина”. 28 марта – 1 февраля 2013 г. – Материалы конференции. М.: ВЦИОМ. С. 51–53.

9. Нисневич Ю.А. (2015) Регенерация номенклатуры как правящего социального слоя. Препринт WP/14/2015/03/. Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”. М.: Издательский дом Высшей школы экономики.

10. Нисневич Ю.А. (2017) Современный авторитаризм и коррупция. Мировая экономика и международные отношения. № 1. С. 94–106.

11. Олсон М. (2012) Власть и процветание. Перерастая коммунистические и капиталистические диктатуры. М.: Новое издательство.

12. Ортега-и-Гассет Х. (2003) Восстание масс. М.: АСТ.

13. Оруэлл Дж. (1989) “1984” и эссе разных лет. М.: Прогресс.

14. Революция как концепт и событие (2015) М.: ЦИУМиНЛ.

15. Сафронов Вячеслав (2007) Отношение к демократии в России: конец эпохи Ельцина // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. № 3. С. 24–39.

16. Советский простой человек: опыт социального портрета на рубеже 90-х (1993). Отв. ред. Ю.А. Левада. М.: Мировой океан.

17. Шарп Д. (2012) От диктатуры к демократии: Стратегия и тактика освобождения. М.: Новое издательство.

18. Шульц Э.Э. (2014) Революция: к вопросу об определении термина // Социологические исследования. № 4. С. 132–142.

19. Skocpol T. (1979) States and Social Revolutions. A Comparative Analysis of France, Russia and China. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх