Прощай, советский простой человек!

 
Код статьиS086904990011381-1-1
DOI10.7868/S0869049918030048
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Руководитель Лаборатории, первый проректор
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: 101000, Москва, Mясницкая, 20
Название журналаОбщественные науки и современность
ВыпускНомер 3
Страницы51-65
Аннотация

Обосновывается идея социального перелома в  современной России, вызванного сменой поколений и  обусловленного размыванием ценностей “советского простого человека”. Рассматриваются специфика и ограничения концепции “советского простого человека” и политического подхода к анализу поколений. Предлагается оригинальная классификация поколений, построенная по характеру исторических условий в период взросления. Исследуется межпоколенческая динамика по широкому набору социальных показателей. Особый акцент делается на разделении “советских” и “постсоветских” поколений. Для эмпирических иллюстраций используются данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (1994–2016 гг.). Выявлена устойчивая значимость межпоколенческих различий в уровне образования, использовании цифровых технологий, формах досуговой деятельности и приверженности здоровому образу жизни. Делается общий вывод о необходимости новых исследовательских программ, альтернативных концепции “советского простого человека”.

Ключевые словасоциальный перелом, межпоколенческие различия, цифровые технологии, досуговое поведение, опросы населения, Россия
Источник финансированияСтатья выполнена в Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ при поддержке Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ
Получено10.06.2018
Дата публикации10.06.2018
Кол-во символов1078
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 786

Оценка читателей: голосов 0

1. Волонтерство в России. (2014) Информационно-аналитический бюллетень о развитии гражданского общества и некоммерческого сектора в РФ. № 1. М.: Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ.

2. Воронков В.М. (2005) Проект “шестидесятников”: движение протеста в СССР / Левада Ю.А., Шанин Т. (ред.). Отцы и дети: поколенческий анализ современной России. М.: Новое литературное обозрение. С. 168–200.

3. Гудков Л.Д. (2007) “Советский человек” в социологии Юрия Левады // Общественные науки и современность. № 6. С. 16–30.

4. Гудков Л.Д. (2016) Повесть о советском человеке // Ведомости, 28 декабря 2016 г. (http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/12/28/671519-povest-o-sovetskom).

5. Левада Ю.А. (2001) Поколения XX века: возможности исследования // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 5. С. 7–14.

6. Левада Ю.А. (2005) Заметки о проблеме поколений // Левада Ю.А., Шанин Т. (ред.). Отцы и дети: поколенческий анализ современной России. М.: Новое литературное обозрение. С. 235–244.

7. Левада Ю.А., Шанин Т. (2005) (ред.) Отцы и дети: поколенческий анализ современной России. М.: Новое литературное обозрение.

8. Мангейм К. (2000) Проблема поколений // Мангейм К. Очерки социологии знания: Проблема поколений. Состязательность. Экономические амбиции: пер. с англ. М.: ИНИОН РАН. С. 8–63.

9. Оберемко О.А., Истомина А.Г. (2015) Совместимы ли волонтерская и протестная деятельность? (по материалам самоописаний российских добровольцев) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 2. С. 72–82.

10. Пастухов В. (2015) Теория о поколениях России: от “фронтовиков” – к “поколению без будущего” и дальше // Новая газета. № 77. 22 июля 2015 г. (https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/07/18/64943-teoriya-o-pokoleniyah-rossii-ot-171-frontovikov-187-8212-k-171-pokoleniyubez-buduschego-187-i-dalshe).

11. Савельева И.М., Полетаев А.В. (1997) Смена поколений // Савельева И.М., Полетаев А.В. История и время: в поисках утраченного. М.: Языки русской культуры. С. 360–371.

12. Седов Л.А. (2011) Поколенческий прогноз // Общественные науки и современность. № 1. С. 78–85.

13. Семенова В.В. (2003) Современные концептуальные и эмпирические подходы к понятию “поколение” // Дробижева Л.М. (ред.). Россия реформирующаяся: Ежегодник – 2003. М.: Институт социологии РАН. С. 213–237.

14. Советский простой человек: опыт социального портрета на рубеже 90-х. (1993) Под ред. Ю.А. Левады. М.: Мировой океан.

15. Arnett J.J. (2000) Emerging Adulthood. A Theory of Development From the Late Teens Through the Twenties // American Psychologist. Vol. 55. No. 5. Рp. 469–480.

16. Becker H. (ed.) (1992) Dynamics of Cohort and Generations Research. Amsterdam: Thesis Publishers.

17. Bennett S., Maton K., Kervin L. (2008) The ‘digital natives’ debate: a critical review of the evidence // British Journal of Educational Technology. Vol. 39. No. 5. Pp. 775–786.

18. Bolton R.N., Parasuraman A., Hoefnagels A., Migchels N., Kabadayi S., Gruber T., Komarova Y., Solnet L.D. (2013) Understanding Generation Y and their use of social media: a review and research agenda // Journal of Service Management, 2013. Vol. 24. No. 3. Pp. 245–267.

19. Brosdahl D.J., Carpenter J.M. (2011) Shopping orientations of US males: a generational cohort comparison // Journal of Retailing and Consumer Services. Vol. 18. Pp. 548–554.

20. Edmunds J., Turner B.S. (2005) Global generations: social change in the twentieth century // The British Journal of Sociology. Vol. 56. No. 4. Pp. 559–577.

21. Howe N., Strauss W. (2000) Millennials Rising: The Next Great Generation. New York: Vintage Books.

22. Krosnick J.A., Alwin D.F. (1989) Aging and Susceptibility to Attitude Change // Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 57. Pp. 416–425.

23. Ng E.S.W., Schweitzer L., Lyons S.T. (2010) New generation, great expectations: a field study of the millennial generation // Journal of Business and Psychology. Vol. 25. No. 2. Pp. 281–292.

24. Pew Research Center. (2014) Millennials in adulthood: Detached from institutions, networked with friends. Washington, D. C.: Pew Research Center.

25. Quirmbach D., Gerry C.J. (2016) Gender, education and Russia’s tobacco epidemic: A life-course approach // Social Science and Medicine. Vol. 160. Рp. 54–66.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх