European approaches to theories of migration: specifics of formation

Intensification and growth of interstate migration flows, emergence of new trends and factors influenced formation of the modern approaches to migration problems and interdisciplinary analysis of these processes. There was a transformation of the methodology and the new theories appeared. Migration processes in Europe have its specific features that have affected the conceptualization of this phenomenon. At the beginning of the article the author considers general migration theories which formed the basis of the European approaches to the migration flows, taking into consideration economic integration. The evolution of European migration theories which were based originally on American concepts and used its conclusions is analyzed in the article. Then European and American theories were merged and reformatted particularly neoclassical economic concepts and sometimes sociological so that theoretical diversity was observed. European researchers are using modified models that consider the influence of economic integration in Europe, national specifics, supranational approach to migration, appearance of Islamic factor and growth of ethno and cultural diversity in the European society. The article highlights the main trends of European migration studies – from theories of dual market, transnational migration, migration networks to concepts of migrant`s assimilation and integration, multiculturalism and interculturalism.

Keywords

theories of migration, classification of concepts, European integration, labor migration, assimilation and integration of migrants, diasporas, Muslims, multiculturalism, interculturalism

Received

03.09.2020

Publication date

11.11.2020

Number of characters

34438

Cite

GOST	Trofimova O. European approaches to theories of migration: specifics of formation // Obshchestvennye nauki i sovremennost – 2020. – Issue 5 C. 53-66 [Electronic resource]. URL: https://ons-journal.ru/S086904990011155-2-1 (circulation date: 23.04.2024). DOI: 10.31857/S086904990011155-2
MLA	Trofimova, Olga "European approaches to theories of migration: specifics of formation." Obshchestvennye nauki i sovremennost 5 (2020):53-66. DOI: 10.31857/S086904990011155-2
APA	Trofimova O. (2020). European approaches to theories of migration: specifics of formation. Obshchestvennye nauki i sovremennost (5), pp.53-66 DOI: 10.31857/S086904990011155-2

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	Теории миграции населения появились в конце ХIХ в. в тех регионах и странах, которые раньше других столкнулись с проблемой перемещения населения и спецификой его мобильности (США, Австралия, Европа). Они формировались под воздействием разных подходов к миграции и влиянием экономических, социально-политических, демографических и этнокультурных теорий. Росту международной миграции первоначально способствовали такие явления как дезинтеграция средневековых обществ, торговые, промышленные и сельскохозяйственные революции, процессы колонизации, возникновение обществ со свободной рыночной экономикой и др.
2	Во второй половине ХХ в. интерес к миграционным процессам возрос и стал использоваться междисциплинарный и системный подход. В экономической теории существует не менее 15 концепций и подходов к проблемам миграции (неоклассический и мальтузианский, теория мировых систем, двойного рынка труда, а в последнее время важное значение приобрели вопросы изучения трудовой миграции и человеческого капитала) [Ионцев 2002]. В дальнейшем появилось много новых факторов, которые стали определять тенденции развития миграционных процессов в условиях их многомерности и зависимости от новых реалий. Важным направлением стало изучение проблем ассимиляции и интеграции мигрантов в принимающих странах, мультикультурализма, идентичности, процессов формирования и развития диаспор и мусульманских общин, особенно в странах ЕС.
3	Основоположником миграционной теории считается английский географ Э. Равенштейн (Трактат о законах миграции 1885 г.), которая в дальнейшем получила развитие в ряде работ других европейских исследователей, в частности английского экономиста и нобелевского лауреата А. Льюиса, двухсекторная модель экономики и теория миграции которого имела множество последователей. Но основной вклад в формирование теорий миграции был внесен американскими исследователями: концепция притягивающих и выталкивающих факторов Э. Ли, неоклассические миграционные теории, теория двойного рынка М. Пиоре, теория мировых сетей И. Валлерстайна, концепция миграционного перехода В. Зелински, теория сетей Массея, модель человеческого капитала Т. Беккера, концепция транснациональной миграции Ш. Глика, институциональные теории миграции и другие. Эти теории были связаны с ростом притока мигрантов и их роли на рынке труда, превращением миграции в необратимый фактор, постепенное вхождение мигрантов в принимающие общества.
4	Теории миграции классифицируются по-разному разными исследователями – по уровню подхода к миграции (микро-, мезо- и макроуровню), по направлениям исследования (экономика, социология, география, демография), также выделяются два типа миграционных теорий, объясняющих 1) зарождение и возникновение миграции и 2) “увековечиваниеˮ миграции или ее превращение в постоянный процесс. Первый тип базируется на объяснении причин миграции, второй – на постоянстве миграции, ее универсальном и необратимом характере (см. табл.). В неоклассических теориях миграции рассматриваются макро- и микроуровень, но основной упор делается и в том и в другом случае на зарплату и выгоды [Kurekova 2011].

Number of purchasers: 1, views: 925

Readers community rating: votes 0

1. Bauer T., Zimmermann K. (1998) Causes of International Migration: A Survey. Crossing Borders: Regional and Urban Perspectives of International Migration. Ed. by P. Gorter, O.Nijkamp, J. Poot. Aldershot: Ashgate, pp. 95–127.

2. Bek U. (2007) Vlast` i opponenty` v e`poxu globalizma. Novaya vsemirno-politicheskaya e`konomiya [Power and opponents in the era of globalization]. Moscow: Progress-Tradiciya.

3. Benxabib C. (2003) Prityazaniya kul`tury`. Ravenstvo i raznoobrazie [Cultural claims. Equality and diversity]. Moscow: Logos.

4. Blinova M.S. (2013) Mesto sovremenny`x sociologicheskix teorij migracii naseleniya v obshhej sociologicheskoj teorii [Place of modern sociological theories of population migration in general sociological theory]. Inoformacionno-analiticheskij portal Nasledie (http://nasledie.ru/?q=print/1726).

5. Cantle T. (2011) Cohesion and integration: From “multi” to “inter” culturalism. Actes du Symposium international sur l`interculturalisme. Dialogue Quebec-Europe, May 25–27. Montreal, pp. 2–48 (www.symposium-interculturalisme.com).

6. Cantle T. (2013) Interculturalisme as a new narrative for the era of globalization and super-diversity. Interculturalism and Multiculturalism: Similarities and Differences. Ed. by M. Barrett. Strasbourg: Council of Europe Publishing, pp. 69–91.

7. Diaspora and Transnationalism: Concepts, Theories and Methods (2010) Edited by R. Baubock and T. Faist. IMISCOE Research. Amsterdam Univ. Press.

8. Duncan H. (2011) Immigration and assimilation. Boston, New York.

9. Europe’s Growing Muslim Population Demographic Study (2017) September 29. (https://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/).

10. Favell A. (2003) Integration Nations: The Nation-State and Research on Immigrants in Western Europe. Comparative Social Research, vol. 22, pр. 13–42.

11. Favell A. (2014) The fourth freedom: Theories of migration and mobilities in “neo-liberal” Europe. European Journal of Social Theory, vol. 17, no. 3, pp. 275–289.

12. Integraciya inokul`turny`x migrantov: perspektivy` interkul`turalizma (2018) Pod red. I. Czapenko I. Grishina [Integration of migrants with different cultural background: prospects of interculturalism]. Mocscow: IMEMO RAN.

13. Ioncev V. (2002) Mezhdunarodnaya migraciya; teoriya i istoriya izucheniya/ Mezhdunarodnaya migraciya naseleniya. Rossiya i sovremenny`j mir. Pod red. V.A. Ionceva. [International migration: theory and history of research]. Moscow; Dialog-MGU, vyp. 3, pp. 53–105.

14. Kymlicka W. (1996) Multicultural Citizenship. Oxford: Clarendon Press.

15. Kurekova L. (2011) Theories of migrations: Conceptual review and empirical testing in the context of the EU East-West flows. Paper prepared in the University College London. April 6–9.

16. Kuropyatnik A., Kuropyatnik M. (2018) Interkul`turalizm: postmul`tikul`turny`j diskurs social`noj integracii [Interculturalism: postmulticulcural discourse of social integration]. Vestnik RUDN, vol. 18, no. 2, pp. 250–261.

17. Kuzneczov A.V. (2020) E`konomicheskaya deyatel`nost` vy`xodcev iz Afriki v krupny`x stranax ES: novy`e podxody`[Economic Activities of African Migrants in Major EU Countries: New Approaches]. Kontury` global`ny`x transformacij: politika, e`konomika, parvo, vol. 13, no. 1, pp. 6–27.

18. Layard R., Nickell S., Jackman R, (1991) Unemployment – Macroeconomic performance and the labour market. Oxford: Oxford Univ. Press.

19. Lyalina A. (2014) Opy`t nadnacional`noj politiki integracii migrantov ES [Supranational policy of migrant integration in the EU]. Baltijskij region, no. 2 (20), pp. 131–132.

20. Мartinoia М. (2011) European Investment, Labour Market Dynamics and Migration Flows. The European Journal of Comparative Economics, vol. 8, no. 1, pp. 97–127.

21. Massey D. (1990) Social structure, household strategies, and the cumulative causation of migration. Population Index, vol. 56 (1), pp. 3–26.

22. Migracionny`e processy` v Evrosoyuze: sovremenny`e problemy` i vy`zovy` (2019) Pod red. O.E. Trofimovoj [Migration processes in European Union: problems and challenges]. Moscow: IMEMO RAN.

23. New estimates show U.S. Muslin population continues to grow. (2018) January 3. (https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/01/03/new-estimates-show-u-s-muslim-population-continues-to-grow/).

24. Portes A. (1994) The Informal Economy and Its Paradoxes. In: The Handbook of Economic Society. Ed. Smelser N., Swedberg R. Princeton: Princeton Univ. Press, pp. 426–449.

25. Portes A., Zhou M. (1993) The new second generation: Segmented assimilation and its variants among post-1965 immigrant youth. Annals of American Academy of Political and Social Science, no. 530, pp. 74–98.

26. Replacement Migration: Is it Solution to Declining and Ageing Populations? (2000) UN Department of Economic and Social Affairs. Population Division (http://www.un,org/esa/population/publications/migration/migration.htm).

27. Rua O. (2017) Islam na zapade ili zapadny`j islam? Razry`v svyazi mezhdu religiej i kul`turoj [Islam in the West or Western Islam? The Disconnect of Religion and Culture]. Gosudarstvo, religiya, cerkov` v Rossii i za rubezhom, no. 3, pp. 81–83.

28. Sarracin T. (2012) Germaniya: samolikvidaciya [Germany: self-destruction]. Moscow: Rid Grupp (Political animal. “Politicheskoe zhivotnoeˮ).

29. Taylor Ch. (2012) Interculturalism or Multiculturalism. Philosophy and Social Criticism, no. 38 (4–5), pp. 413–423.

30. Understanding Migration in the European Union. Insights from the European Migration Network 2008–2018 (2018) EMN 10 Year Anniversary Report. European Commission Brussels.

31. Zimmermann K. (1998) Causes of International Migration: A Survey. Crossing Borders: Regional and Urban Perspectives of International Migration. Ed. by P. Gorter, O. Nijkamp, J. Poot. Aldershot: Ashgate, pp. 95–127.