Все
 
 
 


Европейские подходы к теориям миграции: особенности формирования
 
Код статьиS086904990011155-2-1
DOI10.31857/S086904990011155-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Трофимова Ольга Ефимовна 
Должность: ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт мировой экономики и международных отношений им. Е. М. Примакова Российской Академии Наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаОбщественные науки и современность
ВыпускНомер 5
Страницы53-66
Аннотация

Интенсификация межгосударственных миграционных потоков, появление новых тенденций и факторов оказали влияние на формирование современных подходов к проблемам миграции и к междисциплинарному системному изучению этих процессов. Произошла трансформация методологии, появились новые концепции миграции, которые рассматриваются в данной статье. Миграционные процессы в Европе имеют свои особенности, и это отразилось на их концептуализации. Статья начинается с обзора общих миграционных теорий, которые легли в основу европейских подходов к проблемам миграции с учетом процесса европейской интеграции. Автор рассматривает развитие европейских теорий, которые первоначально формировались на базе американских концепций миграции и использовали их выводы. Затем произошло их слияние и переформатирование. В основном использовались неоклассические экономические концепции, а также социологические, то есть наблюдалась определенная теоретическая диверсификация. В дальнейшем европейские исследователи модифицировали эти теории, стали использовать свои модели, в которых особое внимание уделялось процессу экономической интеграции, национальным особенностям, общему наднациональному подходу к миграции, появлению исламского фактора и росту этнокультурного многообразия в европейском обществе. В статье выделяются основные направления европейских исследований миграции – от теории двойного рынка, теории транснациональной миграции до концепций ассимиляции и интеграции мигрантов, мультикультурализма и интеркультурализма.

Ключевые словатеории миграции, классификация концепций, европейская интеграция, трудовая миграция, ассимиляция и интеграция мигрантов, диаспоры, мусульмане, мультикультурализм, интеркультурализм
Получено03.09.2020
Дата публикации11.11.2020
Кол-во символов34438
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Теории миграции населения появились в конце ХIХ в. в тех регионах и странах, которые раньше других столкнулись с проблемой перемещения населения и спецификой его мобильности (США, Австралия, Европа). Они формировались под воздействием разных подходов к миграции и влиянием экономических, социально-политических, демографических и этнокультурных теорий. Росту международной миграции первоначально способствовали такие явления как дезинтеграция средневековых обществ, торговые, промышленные и сельскохозяйственные революции, процессы колонизации, возникновение обществ со свободной рыночной экономикой и др.
2 Во второй половине ХХ в. интерес к миграционным процессам возрос и стал использоваться междисциплинарный и системный подход. В экономической теории существует не менее 15 концепций и подходов к проблемам миграции (неоклассический и мальтузианский, теория мировых систем, двойного рынка труда, а в последнее время важное значение приобрели вопросы изучения трудовой миграции и человеческого капитала) [Ионцев 2002]. В дальнейшем появилось много новых факторов, которые стали определять тенденции развития миграционных процессов в условиях их многомерности и зависимости от новых реалий. Важным направлением стало изучение проблем ассимиляции и интеграции мигрантов в принимающих странах, мультикультурализма, идентичности, процессов формирования и развития диаспор и мусульманских общин, особенно в странах ЕС.
3 Основоположником миграционной теории считается английский географ Э. Равенштейн (Трактат о законах миграции 1885 г.), которая в дальнейшем получила развитие в ряде работ других европейских исследователей, в частности английского экономиста и нобелевского лауреата А. Льюиса, двухсекторная модель экономики и теория миграции которого имела множество последователей. Но основной вклад в формирование теорий миграции был внесен американскими исследователями: концепция притягивающих и выталкивающих факторов Э. Ли, неоклассические миграционные теории, теория двойного рынка М. Пиоре, теория мировых сетей И. Валлерстайна, концепция миграционного перехода В. Зелински, теория сетей Массея, модель человеческого капитала Т. Беккера, концепция транснациональной миграции Ш. Глика, институциональные теории миграции и другие. Эти теории были связаны с ростом притока мигрантов и их роли на рынке труда, превращением миграции в необратимый фактор, постепенное вхождение мигрантов в принимающие общества.
4 Теории миграции классифицируются по-разному разными исследователями – по уровню подхода к миграции (микро-, мезо- и макроуровню), по направлениям исследования (экономика, социология, география, демография), также выделяются два типа миграционных теорий, объясняющих 1) зарождение и возникновение миграции и 2) “увековечиваниеˮ миграции или ее превращение в постоянный процесс. Первый тип базируется на объяснении причин миграции, второй – на постоянстве миграции, ее универсальном и необратимом характере (см. табл.). В неоклассических теориях миграции рассматриваются макро- и микроуровень, но основной упор делается и в том и в другом случае на зарплату и выгоды [Kurekova 2011].

Всего подписок: 1, всего просмотров: 930

Оценка читателей: голосов 0 

1. Бек У. (2007) Власть и оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия. М.: Прогресс-Традиция.
2. Бенхабиб C. (2003) Притязания культуры. Равенство и разнообразие. М.: Логос, 2003.
3. Блинова М.С. (2013) Место современных социологических теорий миграции населения в общей социологической теории. Информационно-аналитический портал Наследие (http://nasledie.ru/?q=print/1726). 
4. Интеграция инокультурных мигрантов: перспективы интеркультурализма (2018)/ Под ред. И. Цапенко, И. Гришина. М.: ИМЭМО РАН.
5. Ионцев В. (2002) Международная миграция; теория и история изучения / Международная миграция населения. Россия и современный мир / Под ред. В.А. Ионцева. М.: Диалог-МГУ. Вып. 3. С. 53–105.
6. Кузнецов А.В. (2020) Экономическая деятельность выходцев
7. из Африки в крупных странах ЕС: новые подходы // Контуры глобальных
8. трансформаций: политика, экономика, право. Т. 13. № 1. С. 6–27.
9. Куропятник А., Куропятник М. (2018) Интеркультурализм: постмультикультурный дискурс социальной интеграции // Вестник РУДН. Vol. 18. № 2. С. 250–261.
10. Лялина А. (2014) Опыт наднациональной политики интеграции мигрантов ЕС // Балтийский регион. №2 (20) С. 131–132.
11. Миграционные процессы в Евросоюзе: современные проблемы и вызовы (2019) / Под ред. О. Трофимовой. М.: ИМЭМО РАН.
12. Руа О. (2017) Ислам на западе или западный ислам? Разрыв связи между религией и культурой // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. № 3. С. 77–84.
13. Саррацин Т. (2012) Германия: самоликвидация. Пер. с нем. Т. Саррацин. М.: Рид Групп (Political animal. “Политическое животноеˮ).
14. Bauer T., Zimmermann K. (1998) Causes of International Migration: A Survey. Crossing Borders: Regional nd Urban Perspectives of International Migration / Ed. by P. Gorter, O. Nijkamp, J. Poot. Aldershot: Ashgate. Pр. 95–127.
15. Cantle T. (2011) Cohesion and integration: From “multi” to “inter” culturalism. Actes du Symposium international sur l`interculturalisme. Dialogue Quebec-Europe, May 25–27. Montreal. Pр. 2–48 (www.symposium-interculturalisme.com).
16. Cantle T. (2013) Interculturalisme as a new narrative for the era of globalization and super-diversity. Interculturalism and Multiculturalism: Similarities and Differences / Ed. by M. Barrett. Strasbourg: Council of Europe Publishing. Pр. 69–91
17. Diaspora and Transnationalism: Concepts, Theories and Methods (2010) Ed. by R. Baubock, T. Faist. IMISCOE Research. Amsterdam Univ. Press.
18. Duncan H. (2011) Immigration and assimilation. Boston, New York.
19. Europe’s Growing Muslim Population Demographic Study (2017) September 29. (https://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/). 
20. Favell A. (2014) The fourth freedom: Theories of migration and mobilities in “neo-liberal” Europe // European Journal of Social Theory. Vol. 17. No. 3. Pр. 275–289.
21. Favell A. (2003) Integration Nations: The Nation-State and Research on Immigrants in Western Europe // Comparative Social Research. Vol. 22. Pр. 13–42.
22. Kymlicka W. (1996) Multicultural Citizenship. Oxford: Clarendon Press.
23. Layard R., Nickell S., Jackman R. (1991) Unemployment – Macroeconomic performance and the labour market. Oxford: Univ. Press.
24. Мartinoia М. (2011) European Investment, Labour Market Dynamics and Migration Flows // The European Journal of Comparative Economics. Vol. 8. No. 1. Pр. 97–127.
25. Massey D. (1990) Social structure, household strategies, and the cumulative causation of migration // Population Index. Vol. 56 (1). Рp. 3–26
26. New estimates show U.S. Muslin population continues to grow (2018) January 3. (https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/01/03/new-estimates-show-u-s-muslim-population-continues-to-grow/). 
27. Portes A. (1994) The Informal Economy and Its Paradoxes // The Handbook of Economic Society. Editors Smelser N. & Swedberg R. Princeton Univ. Press. Princeton. Pp. 426–449.
28. Portes A., Zhou M. (1993) The new second generation: Segmented assimilation and its variants among post-1965 immigrant youth // Annals of American Academy of Political and Social Science. No. 530. Pp. 74–98.
29. Replacement Migration: Is it Solution to Declining and Ageing Populations? (2000) UN Department of Economic and Social Affairs. Population Division (http://www.un,org/esa/population/publications/migration/migration.htm). 
30. Taylor Ch. (2012) Interculturalism or Multiculturalism // Philosophy and Social Criticism. № 38 (4–5). Pp. 413–423.
31. Understanding Migration in the European Union. Insights from the European Migration Network 2008–2018 (2018) EMN 10 Year Anniversary Report. European Commission Brussels.
32. Zimmermann K. (1998) Causes of International Migration: A Survey. Crossing Borders: Regional and Urban Perspectives of International Migration / Ed. by P. Gorter, O.Nijkamp, J. Poot. Aldershot: Ashgate. Pp. 95–127.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх