All
 
|
 
 


Informal sector in the socio-structural processes of the Russian village
 
PIIS086904990004397-8-1
DOI10.31857/S086904990004397-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Mariya Mukhanova 
Occupation: senior researcher
Affiliation: Candidate of Sociological Sciences, Researcher, Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameObshchestvennye nauki i sovremennost
EditionIssue 2
Pages66-78
Abstract

 

The study in this article is a study of rural employment in the informal economy. It is based on the data from the following surveys of households and individuals:“Comprehensive monitoring of the population’s living conditions” and “Selective monitoring of income and participation in social programs”, both carried out by Rosstat during the years 2011–2016 and commissioned by the Russian government. Rural residents ages 16 and up were interviewed in every region of 9 Federal districts, including the Crimean Federal district. A decrease in the level of rural inhabitants employed in farming together with an increase in other fields of the agro-industrial complex (AIC) lead to sectoral mobility (relocation), the transformation of rural social structure, and the development of informal sector where one third of the employed are rural residents. However, despite the informal sector being characterized by a primitive level of technology, low capital-intensity, as well as low levels of human capital, it compensates for the expenses of Russian village social development by way of absorbing labor resources. Had they ended up outside of this sector, might have stayed out of business.

 

Keywordsrural population employment structure, labor market, agricultural sectors, the informal and formal sectors, socio-professional structure, households, education, satisfaction with labor, income.
Publication date27.03.2019
Number of characters33348
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Неформальный сектор в социально-структурных процессах российского села
2 Одна из основных задач агропромышленного комплекса (АПК) на ближайшую перспективу – не только полное обеспечение страны отечественным продовольствием, но и повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции на мировом рынке в условиях импортозамещения. Это усилило внимание к проблемам трудообеспеченности АПК, актуализировало проблему неформальной занятости в сельском хозяйстве. Важно проследить, каковы модели адаптации селян на рынке труда, оценить масштабы, состав, особенности неформального сектора в АПК, перспективы развития занятости в сельском хозяйстве и состояние человеческого капитала как трудового ресурса села.
3 Образование сектора неформальной занятости сельского населения – часть процесса институционализации рыночной экономики в аграрном секторе в 1990-е гг. Переход к рынку сопровождался изменениями на рынке труда, ростом безработицы, бедности, появлением разных форм самозанятости сельского населения. Занятость в неформальном секторе – распространенное явление в странах с переходной экономикой, где доминируют бедность и высокий уровень безработицы. Ее характерные особенности – нацеленность работников на выживание, а не накопление человеческого капитала, незащищенность трудовых прав, отсутствие формального договора с работодателем.
4 В рамках методологии Международной организации труда (МОТ) неформальный сектор и неформальная занятость как категории – не синонимы. Каждая из них несет свою смысловую и содержательную нагрузку. Становление данных феноменов, их трактовка и операционализация как социально-экономического процесса на рынке труда, сопряжены с немалыми методологическими трудностями (см. [В тени регулирования… 2014; Наемный работник… 2015; Жвитиашвили 2016; Синявская 2005; Стребков, Шевчук 2015; Шкаратан, Карачаровский, Гасюкова 2015]).
5 Под неформальной занятостью условимся понимать неформальные отношения между работодателем и работником, в ходе которых последний нанимается на основе устной договоренности, без гражданско-правового договора, не имея никакой институциональной защиты своих прав. Согласно положениям 15-й Международной конференции статистики труда (1993 г.), неформальный сектор рассматривается шире – как совокупность производственных единиц, занятых производством товаров и услуг, где работники обеспечены рабочими местами и доходами [Синявская 2005]. Как правило, эти производства слабо технологически оснащены, имеют низкую рентабельность и более половины работников в них нанимаются на основе устной договоренности. Наниматели в неформальном секторе получают возможность управлять численностью и составом работников, исходя из конъюнктуры рынка, оптимизируя при этом свои затраты и поддерживая нужный уровень производительности труда. Особенно это важно для малого бизнеса. Но в то же время трудовые отношения с работодателем в неформальном секторе могут быть расторгнуты в любое время, то есть это своего рода неполноценная, ущемленная правовая и социальная гарантия занятости. Грань между неформально занятым и занятым в неформальном секторе очень тонкая, размытая. Специфика рынка труда на селе такова, что работа как в формальном, так и в неформальном секторах мало отличима по надежности и по оплате труда.

Number of purchasers: 2, views: 1379

Readers community rating: votes 0 

1. Akulova O. (2015) Neft' na khleb ne namazhesh' [You will not spread oil on bread]. Sel’skya zhizn’, no. 16, p. 2.
2. Bauman Z. (2002) Individualizirovannoye obshchestvo [Individualized Society]. Moscow: Logos.
3. Bourdieu P. (1993) Sotsiologiya politiki [Bourdieu P. Sociology of Politics]. Moscow: Socio-Logos.
4. Kashin V. (2018) Vystupleniye na zasedaniyi v Gosdume [Speech at the meeting in the State Duma] (http://kvedomosti.ru/news/kommentarij-v-kashin-eto-chto-za-genocid-ustroili-v-otnoshenii-krestyan.html). 
5. Kozlov A., Pankov B., Yakovleva O. (2016) Agrarnyy rynok truda: staryye problemy, novyye vyzovy [The Agrarian Labor Market: Old Problems, New Challenges]. APK: ekonomika, upravleniye, no. 4, pp. 32–39.
6. Mukhanova M.N. (2013) Proizvodstvennaya deyatel'nost' i tipy sel'skikh domokhozyaystv (na primere lichnykh podsobnykh khozyaystv) [Production activity and types of rural households (on the example of personal part-time farms)]. Mir Rossii, no. 1, pp. 78–105.
7. Nas tormozit zemel'nyy vopros. Pochemu fermery ne mogut nakormit' stranu [We are hampered by the land issue. Why farmers can not feed the country]. Ofitsial'nyy sayt Argumenty i fakty (http://www.aif.ru/money/economy/  nas_tormozit_zemelnyy_vopros).
8. Nayemnyi rabotnik v sovremennoy Rossii (2015) [The wage earner in modern Russia]. Ed. by Z.T. Golenkova. Moscow: Novyi khronograf.
9. Predvaritel'niye itogi Vserossiyskoy sel'skokhozyaystvennoy perepisi 2016 god (2017) [Preliminary results of the All-Russian Agricultural Census of 2016]; Tom 1. Federal'naya sluzhba gos. statistiki. Moscow: “Statistika Rossii?.
10. Prozhitochnyy minimum v 2016 g. (2016) [Subsistence minimum in 2016]. Official site of Rosstat (http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/  rosstat/ru/statistics/population/level/#).
11. Razvivat' selo na ustoychivom roste ekonomiki. Zasedaniye Komiteta Gosdumy po agrarnym voprosam (2017) [Develop a village on sustainable economic growth. Session of the State Duma Committee on agrarian questions]. Sel'skaya zhizn', no. 49, pp.1–17.
12. Sostoyaniye sotsial'no-trudovoy sfery sela i predlozheniya po yeye regulirovaniyu. Yezhegodnyy doklad po rezul'tatam monitoringa. 2011 g.: Nauchnoye izdaniye (2012) [The state of the of the rural social and labor sphere and proposals for its regulation. Annual report on monitoring results. 2011: Scientific publication]. Otv. za doklad D.I. Toropov. Moscow: FGBNU “Rosinformagrotekh?, vyp. 13.
13. Shkaratan O.I. (2012) Sotsiologiya neravenstva. Teoriya i real'nost' [Sociology of Inequality. Theory and Reality]. Moscow: ID HSE.
14. Shkaratan O.I., Karacharovskiy V.V., Gasyukova E.N. (2015) Prekariat: teoriya i empiricheskiy analiz (na materialakh oprosov v Rossii, 1994–2013). [Prekaryat: theory and empirical analysis (on the materials of surveys in Russia, 1994-2013)]. Sotsiologicheskiye issledovaniya, no. 12, pp. 99–110.
15. Sinyavskaya O.V. (2005) Neformal'naya zanyatost' v sovremennoy Rossii: izmereniye, masshtaby, dinamika [Informal employment in modern Russia: measurement, scale, dynamics]. Moscow: Pomatur.
16. Strebkov D.O., Shevchuk A.V. (2015) Trudovyye trayektorii samozanyatykh professionalov (frilanserov) [Labor trajectories of self-employed professionals (freelancers)]. Mir Rossii, no. 1, pp. 72–100.
17. V teni regulirovaniya: neformal'nost' na rossiyskom rynke truda (2014) [In the shadow of regulation: informality on the Russian labor market]. Ed. by V.E. Gimpelson, R.I. Kapelyushnikov. Moscow: Izdatel'skiy dom HSE.
18. Zanyatost' v neformal'nom sektore (2014) [Employment in the informal sector]. Ekonomicheskaya aktivnost' naseleniya Rossii (po rezul'tatam vyborochnykh obsledovaniy) [Economic activity of population in Russia (public opinion poll]. Statisticheskiy sbornik. Moscow: Rosstat.
19. Zarabotnaya plata v sel'skom khozyaystve v 2016 g. (2018) [Wages in agriculture in 2016]. Official site of Rosstat (http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/  rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/).
20. Zhvitiashvili A. (2016) Nestabil'naya zanyatost' i sotsial'noye neravenstvo: zapadnyy opyt [Unstable employment and social inequality: Western experience]. INTER, no. 1, pp. 16–26.

Система Orphus

Loading...
Up