All
 
|
 
 


Changes Introduced by Migrants and their Assessment by Russians (According to the European Social Survey)
 
PIIS086904990004341-7-1
DOI10.31857/S086904990004341-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Nataliya Voronina 
Occupation: Research Fellow
Affiliation:
State Academic University for the Humanities
Institute of Sociology, FCTAS RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameObshchestvennye nauki i sovremennost
EditionIssue 2
Pages160-169
Abstract

The article discusses the assessment by Russians of the changes introduced into their lives by migrants. Based on data from the European Social Survey (2016), it was found that the majority of respondents have a negative attitude towards the impact of migration on the country's economy and culture, as well as on Russia as a place to live. With the help of linear regression, factors affecting the assessment of changes introduced by migrants are analyzed. It was found that the level of income has the greatest impact: with a decrease in the income of the respondent, the assessment of the changes introduced by migrants becomes more negative. The level of assessment is also influenced by such factors as religiosity and age of the respondent

KeywordsEuropean social research, migration crisis, migrants, indigenous people, interaction of cultures
Publication date27.03.2019
Number of characters24024
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Изменения, привносимые мигрантами, и их оценка россиянами (по данным Европейского социального исследования)
2 Потоки неконтролируемой миграции из стран Африки, Ближнего Востока и других регионов, и неготовность к этой ситуации обусловили развитие миграционного кризиса в Европе. Этот процесс, начавшийся в 2015 г., сопровождается столкновением культур, проявляющемся в несхожести обычаев и норм поведения мигрантов и принимающего населения. Все это приводит к всплеску преступности, межэтническому и социальному напряжению, зачастую выливающуюся в негативные оценки принимающим населением тех изменений, которые привносят мигранты.
3 В современном российском обществе также отмечается значительное увеличение миграционных потоков, прежде всего в связи с событиями на Украине, ростом трудовой миграции из стран СНГ. Такие исследователи, как М. Горшков, Л. Дробижева, Е. Филиппова, Н. Лебедева, Н. Космарская, Г. Витковская, Ж. Зайончковская, И. Бадыштова, И. Карабаш и другие, фиксируют рост негативного отношения к миграции. Ту же тенденцию отражают опросы Левада-Центра, согласно которым за 10 лет количество считающих, что мигранты – малообразованные люди, способные лишь на малоквалифицированный труд, увеличилось с 28 до 32%. Большинство опрошенных россиян считают, что необходимо ограничить приток приезжих (максимальное количество таких респондентов – 80% – зафиксировано в 2016 г.) [Мухамедшина 2017]. Однако в том же году миграционный прирост населения России составил 259,6 тыс. человек (92,9% от общего увеличения населения). И если, по данным МВД, за 11 месяцев 2016 г. на 6,2% снизилось количество въезжающих в Россию иностранных граждан в связи с уменьшением их притока из Казахстана и Украины, то на 32,2% увеличилось число иностранных граждан, получивших российское гражданство. В такой ситуации важно, как россияне оценивают изменения, привносимые мигрантами в их жизнь, и что влияет на эту оценку?
4 Факторы отношения к миграции
5 Тема отношения к мигрантам принимающего населения имеет давнюю историю и охватывает широкий круг исследовательских проблем. На сегодняшний день тут накопился большой пласт литературы. Первые работы появились еще в 1950-х гг. и были направлены прежде всего на поиск причин негативного отношения к мигрантам. Так, в классических работах Г. Олпорта и Т. Адорно [Allport 1958; Adorno 1950] представлен обширный материал об индивидуальных характеристиках личности, предопределяющих негативное отношение к мигрантам принимающего населения.
6 В то же время другие исследователи искали причину негативного отношения к мигрантам не во внутренних личностных особенностях, а в противоречиях групп. Результаты этих исследований легли в основу теории группового конфликта, которая опирается на идею о роли конкуренции за ограниченные ресурсы между группами, в ходе которой отношение к внешним группам становится более негативным. Они воспринимаются как конкурирующие за эти ресурсы, что и порождает предвзятое отношение к ним [Blumer 1958] (см. также [Blalock 1967; Quillian 1995] и др.).

Number of purchasers: 2, views: 1456

Readers community rating: votes 0 

1. Adorno T. W. (1950) The Authoritarian Personality. New York: Harper.
2. Allport G. (1958) The Nature of Prejudice. Garden City; New York: Doubleday Anchor Books, pp. 229–308.
3. Bessudnov A. (2015) Ethnic Hierarchy and Public Attitudes towards Immigrants in Russia. European Sociological Review, vol. 32, no. 5, pp. 567–580.
4. Bilal S., Grether J., Melo J. (2003) Attitudes Towards Immigration: A Trade-Theoretic Approach. Review of International Economics, vol. 11, pp. 253–267.
5. Blalock H. M. (1967) Toward a Theory of Minority Group Relations. New York: John Wiley and Sons, pp. 53–227.
6. Blumer H. (1958) Race Prejudice as a Sense of Group Position. Pacific Sociological Review, vol. 1, no. 1, pp. 3–5.
7. Bohman A. (2014) Anti-Immigrant Attitudes in Context: The Role of Rhetoric, Religion and Political Representation. Akademisk avhandling, Umea: Department of Sociology, Umea universitet, pp. 1–35.
8. Card D., Dustmann C., Preston I. (2005) Understanding Attitudes to Immigration: The Migration and Minority Module of the First European Social Survey (http://davidcard.berkeley.edu/papers/euroimmig.pdf). 
9. Fox J. (2000) The ethnic-religious nexus: The impact of religion on ethnic conflict. Civil Wars, no. 3, Autumn, pp. 1–22.
10. Gorinas C., Pytlikova M. (2017) The Influence of Attitudes toward Immigrants on International Migration. International Migration Review, vol. 51, issue 2, pp. 416–451.
11. Gorodzeisky A., Glikman A., Maskileyson D. (2014) The nature of anti-immigrant sentiment in post-socialist Russia. Post-Soviet Affairs, vol. 31, pp. 115–135.
12. Grigoryan L. (2016) National Identity and Anti-immigrant Attitudes: The Case of Russia. International Journal of Psychology, vol. 51, pp. 206–228.
13. Heath A., Richards L. (2016) How do Europeans differ in their attitudes to immigration? (https://www.europeansocialsurvey.org/docs/about/conference/  HEATH_FORD_how-do-Europeans-differ.pdf).
14. Hjerm M. (2009) Anti-immigrant attitudes and cross-municipal variation in the proportion of immigrants. Acta Sociologica, vol. 52, no. 1, pp. 47–62.
15. Ivahnyuk I.V. (2017) Predlozheniya k migracionnoj strategii Rossii do 2035 g. [Proposals for the migration strategy of Russia until 2035]. Moscow: Centr strategicheskih razrabotok, pp. 7–79.
16. Karandashev V. N. (2004) Metodika Shvarca dlya izucheniya cennostej lichnosti: koncepciya i metodicheskoe rukovodstvo [Schwartz's Method for Studying Personality Values: Concept and Methodological Guide]. St. Petersburg: Rech'.
17. Kosho J. (2016) Media Influence on Public Opinion Attitudes Toward the Migration Crisis. International Journal of Scientific & Technology Research, vol. 5, issue 05, pp. 86–91.
18. Markaki Y., Longhi S. (2013) What Determines Attitudes to Immigration in European Countries? An Analysis at the Regional Level. Migration Studies, vol. 1, no. 3, pp. 311–337.
19. Mayda A.M. (2006) Who is against Immigration? A Cross-Country Investigation of Individual Attitudes toward Immigrants. Review of Economics and Statistics, vol. 88, no. 3, pp. 510–530.
20. Meuleman B., Davidov E., Billiet J. (2009) Changing Attitudes Toward Immigration in Europe, 2002-2007. A Dynamic Group Conflict Theory Approach. Social Science Research, vol. 38, no. 2, pp. 352–365.
21. Muhamedshina E. (2017) Otnoshenie k migrantam v Rossii uhudshaetsya [Attitudes toward migrants in Russia are deteriorating]. Vedomosti (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/04/28/687871-otnoshenie-migrantam-uhudshaetsya). 
22. Mukomel' V.I. (2017) Ksenofoby i ih antipody, kto oni? [Xenophobes and their antipodes, who are they?]. Mir Rossii, no. 1, pp. 32–57.
23. Muller T., Tai S. (2010) Individual Attitudes toward Migration: A Re-examination of the Evidence. University of Genova: Mimeo (https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/gtdw_e/wkshop10_e/tai_e.pdf). 
24. Paas T., Demidova O. (2014) How People Perceive Immigrants’ Role in Their Country’s Life: A Comparative Study of Estonia and Russia. Eastern Journal of European Studies, vol. 5, no. 2, pp. 117–138.
25. Paas T., Halapuu V. (2012) Attitudes towards Immigrants and the Integration of Ethnically Diverse societies. Eastern Journal of European Studies, vol. 3, no. 2, pp. 161–176.
26. Ponizovskiy V.A. (2016) Values and Attitudes towards Immigrants: Cross-cultural Differences Across 25 Countries. Psihologiya. Zhurnal Vysshej shkoly ehkonomiki, vol. 13, no. 2, pp. 256–272.
27. Quillian L. (1995) Prejudice as a Response to Perceived Group Threat, Population Composition and Anti-Immigrant and Racial Prejudice in Europe, American Sociological Review, no. 4, pp. 586-611.
28. O’Rourke K.H., Sinnott R. (2006) The Determinants of Individual Attitudes Towards Immigration. European Journal of Political Economy [Online], vol. 22, no. 4, pp. 838–861.
29. Scheepers P., Gijsberts M., Coenders M. (2002) Ethnic Exclusionism in European Countries. Public Opposition to Civil Rights for Legal Migrants as a Response to Perceived Ethnic Threat. European Sociological Review [Online], vol. 18, no. 1, pp. 17–34.
30. Scheve K.F., Slaughter M. J. (2001) Labor Market Competition and Individual Preferences over Immigration Policy. Review of Economics and Statistics [Online], vol. 83, no. 1, pp. 133–145.
31. Schwartz S. H., Bilsky W. (1990) Toward a Theory of the Universal Content and Structure of Values: Extensions and Cross-Cultural Replications. Journal of Personality and Social Psychology, vol. 58, pp. 878–891.
32. Semyonov M., Raijman R., Gorodzeisky, A. (2008) Foreigners’ impact on European societies. International Journal of Comparative Sociology, vol. 49, no. 1, pp. 5–20.
33. Slotte N. (2015) Political Influence and Anti-Immigrant Attitudes (https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/41187/1/gupea_2077_41187_1.pdf). 
34. Tajfel H., Turner J. (1979) An Integrative Theory of Intergroup Conflictin. The Social Psychology of Intergroup Relations. Ed. by W. Austin and S. Worchel. Monterrey: Brooks/Cole, pp. 33–47.
35. Tenso K. (2016) Individual-level predictors of attitudes towards immigration in Eastern and Western Europe (http://hdl.handle.net/10062/52653). 
36. Turner T. (2010) Why are Irish Attitudes to Immigrants among the Most Liberal in Europe? European Societies, vol. 12, no. 1, pp. 25–44.
37. Vishnevskiy A.G. Matkapital ne spasaet: pochemu Rossii nuzhny migrant [Mother's capital does not save: why Russia needs migrants]. Gazeta.ru (https://www.gazeta.ru/business/2018/01/05/11594870.shtml?updated).

Система Orphus

Loading...
Up