«Цифровая экономика» как понятийный волюнтаризм в управлении экономикой

 
Код статьиS020736760028784-1-1
DOI10.31857/S020736760028784-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Аффилиация: Российский университет дружбы народов
Адрес: г. Москва, Российская Федерация
Аффилиация: Белорусский национальный технический университет
Адрес: г. Минск, Республика Беларусь
Должность: Начальник экспертного управления Российской академии наук
Аффилиация: Российская академия наук
Адрес: г. Москва, Российская Федерация
Название журналаОбщество и экономика
ВыпускВыпуск №11
Страницы20-45
Аннотация

Рассмотрена институциональная модель и структура экономической системы как методологическая основа понимания сущности «цифровой экономики». Выявлены основные элементы и факторы, которые однозначно свидетельствуют о том, что в научном обороте термин «цифровая экономика» отождествляется с одним из элементов экономической системы – информационно-коммуникационными технологиями – и по существу понятия является научной девиацией. Что затрудняет формирование нового образа экономического мышления и принятия управленческих решений. Особенно ярко это проявляется при формировании семантического ядра понятий.

Ключевые словаэкономическая система, информационно коммуникационные технологии, «цифровая экономика», управление
Получено25.12.2023
Дата публикации26.12.2023
Кол-во символов61003
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 83

Оценка читателей: голосов 0

1. Бутенко Е.Д. 2020. Определение цифровой экономики. Мнения, взгляды, оценки // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2020. № 3 (78). С. 209–223.

2. Глазьев С.Ю. Открытие закономерности смены технологических укладов в ЦЭМИ АН СССР // Экономика и математические методы. 2018.Том 54. № 3. С. 17–30.

3. Данилин И.В. Китай и США – лидеры цифровой экономики: сопоставительный анализ и выводы / Доклад на Ученом совете ИМЭМО РАН 11.09.2019 г. URL: https://www.imemo.ru/files/File/ru/events/2019/11092019_Danilin_Presentation.pdf

4. Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Цифровая экономика: мифы, реальность, перспектива. Российская академия наук. 2017. – 64 с.

5. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ. 2000.

6. Клейнер Г.Б. Системная экономика: шаги развития / Монография. Издательский дом «Научная библиотека». 2021. – 746 с.

7. Макаров В.Л. Предисловие / Клейнер Г.Б. Системная экономика: шаги развития: монография. Издательский дом «Научная библиотека». 2021. – 746 с.

8. Маршал А. Основы экономической науки. М. «Издательство «Эксмо». 2008. – 832 с.

9. Мельник М.В., Салин В.Н. Предпосылки эффективного развития цифровой экономики // Учет. Анализ. Аудит. 2018. Т. 5. № 6. С. 10.

10. Николаевский В.В., Рудковская О.Г. Нелинейная динамика развития и проектный подход в методологии стратегического финансового планирования // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2019. Том. 10. Вып. 3. С. 7–26.

11. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. М.: Гардарики. 2006. – 384 с.

12. Степин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция. 2003. – 744 с.

13. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: «Эксмо». 2016. – 136 с.

14. Энгельс Ф. Происхождении семьи, частной собственности и государства. М.: АСТ. 2019. – 288 с.

15. Bukht R., Heeks R. Defining, Conceptualising and Measuring the Digital Economy // Manchester Centre for Development Informatics Working Paper № 68. 2017. – 26 р.

16. DER 2019. Digital Economy Report 2019 – UNCTAD 2019. URL: https://unctad.org/system/files/officialdocument/der2019_overview_ru.pdf

17. DER 2021. Digital Economy Report 2021: Cross-border data flows and development: For whom the data flow // Geneva: United Nations Publications. 2021. – 238 p.

18. Ebert C. Digital Transformation / C. Ebert, C. Duarte // IEEE Software. 2018. № 35. P. 16–21.

19. Goloventchik G.G., Kovalev M.M. Digital transformation and economic growth (on the example of the Belarusian economy) // J. Belarus. State Univ. Econ. 2018. №. 1. P. 102–121 (in Russ.)

20. Lane N. Understanding the Digital Economy: Data, Tools, and Research. Department of Commerce. Remarks by Dr. Neal Lane. Assistant to the President for Science and Technology. 1999. URL:https://clintonwhitehouse4.archives.gov/textonly/WH/EOP/OSTP/html/99_6_9.html

21. Maddison A. The World Economy: Historical Statistics. Paris: Development Centre Studies OESD. 2003. – 273 p.

22. Milgrom P., Roberts J. The Economics of Modern Manufacturing: Technology, Strategy, and Organization // American Economic Review. June 1990. Vol. 80. No 3. P. 511–528.

23. Milgrom P., Roberts J. Complementarities and Systems: Understanding Japanese Economic Organization (April 19, 1994). URL: https://web.stanford.edu/~milgrom/publishedarticles/Milgrom-Roberts- complements%20&%20Japan.pdf

24. NIC2021. Global Trends 2040: A More Contested World. Washington D.C.: The National Intelligence Council. 2021. – 156 p.

25. NIST2013. Foundations for Innovation in Cyber-Physical Systems. Workshop Report. January 2013. Maryland : NIST. 2013.

26. OECD2020. Report for the G20 Digital Economy Task Force: A roadmap toward a common framework for measuring the digital economy. Geneva. OECD. 2020. – 123 р.

27. Tapscott D. 1995. The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence // Semantic Scholar. P. 25. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/a832/0ab8d4a6c0a1d0578c6e01288b03cb00de4a.pdf

28. WDR 2020. World Development Report 2020: Trading for Development in the Age of Global Value Chains// Washington D.C. The World Bank. – 293 p. (P.20).

29. WDR2016. World Development Report 2016: Digital Dividends. Washington D.C. The World Bank. 2016. – 359 p.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх