Структура национальной экономики России: феномен гибрида

 
Код статьиS020736760028114-4-1
DOI10.31857/S020736760028114-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт экономики Российской академии наук
Адрес: Москва, Российская Федерация
Название журналаОбщество и экономика
ВыпускВыпуск №10
Страницы78-88
Аннотация

В компактной статье анализ сфокусирован на феномене разнородной структуры современной национальной экономики, которую правомерно идентифицировать как гибридную. Применительно к российской экономике рассматривается взаимосвязь дивергенции институциональных порядков и агентских укладов. Обосновывается объективная причина утверждения государственно-капиталистического уклада, преобладающего в гибридной структуре национальной экономической системы страны.

Ключевые словаэкономическая система, институты, агенты, гибридная структура, государственно-капиталистический уклад
Получено08.12.2023
Дата публикации08.12.2023
Кол-во символов19090
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 54

Оценка читателей: голосов 0

1. Никифоров Л.В. Общественные системы смешанного типа: содержание и историческая перспектива / «Смешанное общество»: российский вариант. Гл. 2. // М.: Наука. 1999. С. 44–73.

2. Никифоров Л.В. Смешанное интеграционное общество в России: особенности и страте-гические ориентиры развития / «Смешанное общество»: российский вариант. Гл. 4. // М.: Наука. 1999. С. 107–141.

3. Australian System of national accounts: concepts, sources and methods. Chapter 4. Institutional units and sectors. 9 July 2021. URL: https://www.abs.gov.au

4. Qian Y. 2000. “The Institutional Foundations of China’s Market Transition”, in Pleskovic, B and Stiglitz, J. (ed.) Annual Bank Conference on Development Economics 1999. // Wash., DC: World Bank, pp. 377–398.

5. Гуриев С. Промежуточные институты. Каковы условия и риски их работы. 20 ноября 2017 г. www.svop.ru.

6. Радыгин А. Россия в 2000-2004 годах: на пути к государственному капитализму? // Вопро-сы экономики. 2006. № 4. C. 71–78.

7. Мальгинов Г.В., Радыгин А.Д. Смешанная собственность в корпоративном секторе: эволю-ция, управление, регулирование // М.: ИЭПП. 2007.

8. Мартынов А.В. Феномен нового государственного капитализма: пора политико-экономического осмысления // Репутациология. 2023. № 1-2. C. 46–53.

9. Минфин заявил об отсутствии на повестке дня вопроса о крупной приватизации. 11 мая 2023 г. URL: https://www.rbc.ru › Экономика.

10. Страны с переходной экономикой: МВФ рассматривает их прогресс и перспективы. 3 ноября 2000 г. URL: https://www.imf.org› external› 2000.

11. Wright M., Wood G., Musacchio A., Okhmatovskiy I., Grosman A., and Doh J. 2021. State capitalism in international context: Varieties and variations. Journal of World Business. 56, 101160. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2020.101160

12. Bremmer I. 2010. The end of the free market: who wins the war between states and corpora-tions? N. Y.

13. Nolke A. 2018. Dependent versus state-permeated capitalism: two basic options for emerging markets // International Journal of Management and Economics. 54(4), pp. 269–282. https://doi.org/10.2478/ijme-2018-0026.

14. Российская экономика в 2022 году // Тенденции и перспективы. Выпуск 44. М., 2023, C. 155–158; C. 182–188.

15. Xiong W. Derisking Real Estate in China’s Hybrid Economy. NBER. WORKING PA-PER 31118. DOI: 10.3386/w31118.

16. Цифровая трансформация: ожидания и реальность. Доклад НИУ ВШЭ // М.: издатель-ский дом ВШЭ, 2022. URL: https://www.issek. hse.ru › mirror › share

17. Структурная модернизация российской экономики: условия, направления, механизмы // СПб.: Алетейя, 2022.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх