The specificity of innovative technologies’ implementation conditioned by Russian economic model

 
PIIS020736760022709-8-1
DOI10.31857/S020736760022709-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Lomonosov Moscow State University
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameObshchestvo i ekonomika
EditionIssue 10
Pages73-82
Abstract

Successful implementation of innovation policy in national economies is influenced by many factors: the education system, tax policy, institutional conditions, resource costs. 

The most important of these factors is the role of the country in the global division of labor and its economic model arising from this division. 

The formation of such a model entails an increase in innovative activity in some industries and a decline in others whose products are less in demand on the international market.

Keywordsinnovations, innovation activity, OSLO leadership, resource-based economy, economic model of Russia, oil and gas sector
Publication date10.11.2022
Number of characters19035
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 0, views: 202

Readers community rating: votes 0

1. Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD // Совместная публикация ОЭСР и Евростата «Руководство Осло – Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям» // Руководство Осло 2018, 4-е издание/ URL: https://www.ictt.by/Docs/news/2018/10/2018-10-26_01/Oslo_Manual_2018_4th_Edition__EN.pdf

2. Our World in Data // Productivity per hour worked // URL: https://ourworldindata.org/grapher/labor-productivity-per-hour-pennworldtable?country=IND~MYS~PRT~JPN~GBR~ESP~USA~FRA~DEU~CHN~RUS

3. Бузгалин А.В., Яковлева Н.Г. Возрождение отечественного образования: общедоступность, качество, ориентация на цели развития (к итогам работы международного конгресса «Возрождение производства, науки и образования в России: вызовы и решения» и второй сессии конгресса работников образования, науки, культуры и инженерных специальностей) // Экономика образования. 2015. № 1. С. 10-17.

4. Глазьев С.Ю. Какие инновации обеспечат опережающее развитие российской экономики. URL: https://glazev.ru/articles/6-jekonomika/57729-kakie-innovatsii-obespechat-operezhajushhee-razvitie-rossiyskoy-jekonomiki

5. Гринберг Р.С., Журавин С.Г., Немцов В.Н. Новая парадигма научных исследований в условиях реализации инновационной стратегии // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова. 2014. №. С. 147-152.

6. Информация с сайта Отделения Банка России – Национальный банк по Республике Башкортостан // URL: https://cbr.ru/rb/ekonom_profil/

7. Информация с сайта Отделения Банка России по Белгородской области // URL: https://cbr.ru/belgorod/ekonom_profil/

8. Кулыгина А.С. Руководство Осло как источник "инновационной" терминологии // Вестник магистратуры. 2019. № 3-2(90). С. 130-131.

9. Никонова А.А. Перспективы и особенности реализации модели технологичной экономики в России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. № 14. С. 304-331.

10. Обзор основных экономических показателей Республики Татарстан за 2020 год // Торговое представительство Pеспублики Казахстан в Российской Федерации (г. Казань) / март 2021 / Доклад // URL: https://kaztrade.ru/uploads/files/2021/05/19/osnovnye-ekonomicheskie-pokazateli-respubliki-tatarstan_1621407747.pdf

11. Отчет Пресс-центра Минфина России «Об исполнении федерального бюджета за 2020 год». URL: https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=37490-ob_ispolnenii_federalnogo_byudzheta_za_2020_god

12. Приказ Росстата от 27.12.2019 № 818. «Об утверждении методики расчета показателя «Уровень инновационной активности организаций».

13. Росстат / Доклад. Уровень инновационной активности организаций (с 2010 г.) // URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/science

14. Руководство Осло // М.: ЦИНС. 2010. -107 с.

15. Сараджева О.В. Преимущества и недостатки сырьевой экономики России // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 8. С. 233-239.

16. Статистика внешней торговли. Данные Федеральной Таможенной Службы России. URL: https://ru-stat.com/date-Y2021-2021/RU/export/world

17. Тезисы доклада Максимова П.Н. – заместителя начальника отдела статистики произведенного ВВП Управления национальных счетов Федеральной службы государственной статистики ‒ на заседании секции статистики ЦДУ РАН 21.05.2021 по теме: «Определение доли нефтегазового сектора в валовом внутреннем продукте Российской Федерации». URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/1b5RpebS/Maximov-tezisy.pdf

18. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

19. Фридлянова С.Ю. Инновационная активность организаций промышленного производства: Исследование Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, 2017 г. URL: https://issek.hse.ru/data/2017/11/14/1161223955/NTI_N_73_15112017.pdf

20. Хубиев К. А. Генезис новых отношений в инновационной экономике: политэкономический взгляд / К.А. Хубиев, А.В. Бузгалин, д.э.н. М.И. Воейков, д.э.н. О.Ю. Мамедов, д.э.н. В.Т. Рязанов. Политэкономия: социальные приоритеты. Материалы Первого международного политэкономического конгресса. Т. 1: От кризиса к социально ориентированному развитию: реактуализация политической экономии: сб. науч. тр. // Изд-во М.; ЛЕНАНД. 2013. С. 297-303. -480с.

21. Экономика Томской области. Официальный интернет-портал Администрации Томской области. URL: https://www.tomsk.gov.ru/econumic

Система Orphus

Loading...
Up