Парадигмальные рамки развития монетарных теорий: особенности формирования

 
Код статьиS020736760018278-4-1
DOI10.31857/S020736760018277-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: профессор
Аффилиация: Омская гуманитарная академия
Адрес: Российская Федерация, Омск
Название журналаОбщество и экономика
ВыпускВыпуск 1
Страницы72-91
Аннотация

В статье рассмотрены особенности формирования парадигмальных рамок развития монетарных теорий. Показаны неоклассический тупик в разработке теории стоимости и парадигмальная ограниченность монетарных теорий мейнстрима. Раскрыта специфика когнитивного потенциала институционально-эволюционной теории денег К. Маркса, предложенной в рамках классической парадигмы. На данной основе рассмотрены особенности переосмысления парадигмальных рамок исследования монетарной проблематики в контексте использования идей классической традиции.

Ключевые словатеория стоимости, деньги, монетарная теория, макроэкономика, классическая парадигма, этика, институты
Дата публикации20.01.2022
Кол-во символов46791
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 382

Оценка читателей: голосов 0

1. Гринберг Р. Какой будет новая модель экономического развития? // Мир перемен. Международный научно-общественный журнал. 2020. № 2. С. 5-8.

2. Ефимов В.М. О двух типах социальных порядков. Ч. I // Вопросы теоретической экономики. 2018. № 1. С. 7-25.

3. Lawson T. The Constitution and Nature of Money // Cambridge Journal of Economics. Oxford University Press. 2018. Vol. 42. No 3. P. 851-873.

4. Кирдина-Чэндлер С.Г. О деньгах и социальных порядках (размышления над статьей В.М. Ефимова) // Вопросы теоретической экономики. 2019. № 2. С. 32-42.

5. Худокормов А.Г. Новые данные о «третьем кризисе» экономикс // Вопросы политической экономии. 2021. № 1 (25). С. 103-125.

6. Бирюков В. Дуалистическая теория стоимости и особенности изучения экономики как сложной системы // Общество и экономика. 2021. № 10. С. 20-40.

7. Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад XX столетия в экономическую теорию // Вопросы экономики. 2001. № 2. С. 73-107.

8. Пирс А. Теория спроса, рента и суверенитет потребителя // Современная экономическая мысль // М.: Прогресс. 1981. С. 317-358.

9. Винер Дж. Концепция полезности в теории ценности и ее критики // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. Т. 1 // СПб.: Экономическая школа. 2000. С. 78-116.

10. Reder M. W. Studies in the Theory of Welfare Economics // New York: Columbia University Press. 1947. 208 p.

11. Scitovsky T. Welfare and Competition // London: Allen and Unwin. 1952. 457 p.

12. Полтерович В.М. Становление общего социального анализа // Общественные науки и современность. 2012. № 2. С. 101-111.

13. Эрроу К.Дж. К теории ценового приспособления // Теория фирмы // СПб.: Экономическая школа. 1995. С. 432-447.

14. Некипелов А.Д. Кризис в экономической науке – природа и пути преодоления // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. № 1. С. 24-37.

15. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда // М.: Канон. 1996. 432 с.

16. Шумпетер Й. История экономического анализа / Пер. с англ. под ред. В.С. Автономова, в 3-х т. Т. 3 // СПб.: Экономическая школа. 2001. 688 с.

17. Davis A.E. Money as a Social Institution. The Institutional Development of Capitalism // London: Routledge. 2017. 208 p.

18. Мизес Л. фон. Теория денег и кредита // Челябинск: Социум. 2012. 808 с.

19. Huber J. Sovereign Money. Beyond Reserve Banking // London: Palgrave Macmillan. 2017. 206 р.

20. Бьерг У. Как делаются деньги? Философия посткредитного капитализма // М.: Ад Маргинем Пресс. 2018. 312 с.

21. Дубянский А.Н. Государственная теория денег Г. Кнаппа: история и современность // Вопросы экономики. 2015. № 3. С. 109-125.

22. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли // М.: Прогресс. 1968. 600 с.

23. Humphrey T.M. Nonneutrality of Money in Classical Monetary Thought // Economic Quarterly. 1991. Vol. 77. No. 2. Federal Reserve Bank Richmond. P. 3-15.

24. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики. Т.2 // М.: ЭКОНОВ. 1993. С. 137-424.

25. Дэвидсон П. Посткейнсианская школа в макроэкономической теории // Вопросы экономики. 2006. № 8. С. 82-101.

26. Дубянский А.Н. Теория денег Маркса: исторический анализ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2019. Т. 35. Вып. 1. С. 153-169.

27. Маркс К. Капитал. Т. 1. // М.: Политиздат. 1988. 981 с.

28. Маркс К. Капитал. Т. 3. Ч. 2. // М.: Политиздат. 1986. 1080 с.

29. Бурлачков В. Воспроизводство и монетарная сфера // Вопросы экономики. 2009. № 5. С. 129-135.

30. Маевский В.И. О базовых предпосылках не-нейтральности денег в экономической теории // Journal of Institutional Studies. 2021. Vol. 13. № 1. С. 6-19.

31. Маркс К. Капитал. Т. 3. Ч. 1. // М.: Политиздат. 1986. 508 с.

32. Бирюков В. Ценности, институты и экономическое развитие // Общество и экономика. 2020. № 4. С. 5-24.

33. Мэнкью Н.Г. Макроэкономист как ученый и инженер // Вопросы экономики. 2009. № 5. С. 86-103.

34. Девидсон П. Посткейнсианская теория денег и проблема инфляции / Современная экономическая мысль // М.: Прогресс. 1981. С. 398-429.

35. Харрис Л. Денежная теория // М.: Прогресс. 1990. 750 с.

36. Mitchell W., Wray L. R., Watts W. Macroeconomics // London: Macmillan; Red Globe Press. 2019.

37. Андрюшин С.А. Деньги – это творение государства или рынка? (О «современной денежной теории», изложенной в учебнике У. Митчелла, Л. Р. Рея и М. Уоттса «Макроэкономика») // Вопросы экономики. 2020. № 6. С. 121-134.

38. Горюнов Е. Л., Дробушевский С. М., Мау В. А., Трунин П. В. Что мы (не) знаем об эффективности инструментов ДКП в современном мире // Вопросы экономики. 2021. № 2. С. 5-34.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх