Рост и/или развитие: специфика российской экономической модели

 
Код статьиS020736760017821-2-1
DOI10.31857/S020736760017821-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: профессор кафедры политической экономии экономического факультета
Аффилиация: МГУ им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Должность: профессор кафедры политической экономии Экономического факультета
Аффилиация: МГУ им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Должность: профессор кафедры политической экономии Экономического факультета
Аффилиация: МГУ им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Должность: доцент кафедры политической экономии Экономического факультета
Аффилиация: МГУ им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаОбщество и экономика
ВыпускВыпуск 12
Страницы16-44
Аннотация

В статье дается системная характеристика основным особенностям постсоветской экономики. В основу выделения содержания, структуры и обусловленных ими особенностей российской экономики положены методология и категориальный аппарат классической политической экономии, классического институционализма, а также других направлений гетеродоксальных экономической теории. Авторы демонстрируют влияние природно-климатических,  пространственных, а так же исторических характеристик России на формирование этих особенностей.

Выделяются основные этапы эволюции российской экономики и характерные для них черты роста/спада макроэкономических количественных показателей. Значительное внимание уделяется качественным индикаторам, характеризующих социальные результаты и противоречия в развитии основных сфер экономики. На этой основе формулируются выводы, указывающие на причины глубокого спада в 1990-е годы, экстенсивного развития в 2000-е и стагнации в 2010-е. Анализ завершает указание на неслучайное наличие  двух основных концепций дальнейшего развития России – неолиберальной концепции, и концепции ориентированной на активизацию общественного регулирования и социальной направленности развития, а не просто роста экономики.

Ключевые словароссийская экономика, рост, социально-ориентированное развитие, политическая экономия
Дата публикации18.12.2021
Кол-во символов57808
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 743

Оценка читателей: голосов 0

1. Аганбегян А.Г. О необходимости планирования в новой России // Вопросы политической экономии. 2021. № 2. С. 27-45.

2. Аганбегян А.Г. О неотложных мерах по возобновлению социально-экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2019. № 1.

3. Аганбегян А.Г. Какой комплексный план до 2025 года нужен России? // Экономическая политика. 2017. Т. 11. № 3. С. 42.

4. Аганбегян А.Г. Инвестиции в основной капитал и вложения в человеческий капитал – два взаимосвязанных источника социально-экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2017. № 4.

5. Аганбегян А.Г., Клепач А.Н., Порфирьев Б.Н., Узяков М.Н., Широв А.А. Постпандемическое восстановление российской экономики и переход к устойчивому социально-экономическому развитию // Проблемы прогнозирования. 2020. № 6.

6. Аузан А. Развитие и “колея” зависимости // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 10. С. 96-105. URL: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-10-96-105

7. Белянин А.В. Ричард Талер и поведенческая экономика: от лабораторных экспериментов к практике подталкивания (Нобелевская премия по экономике 2017 года) // Вопросы экономики. 2018. № 1.

8. Бодрунов. С.Д. Современная стратегия развития требует поворота к планированию // Экономическое возрождение России. 2021. № 3(69).

9. Буданов И.А. Формирование инвестиционной модели экономического развития России // Проблемы прогнозирования, 2017, № 1.

10. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Теория планомерности и задачи развития селективного планирования в рыночной экономике // Вопросы политической экономии. 2016. № 1. С. 21-43.

11. Бузгалин А.В., Колганов А.И. «Экономика для человека» – 2017 (Цели и средства стратегии опережающего развития). Пленарный доклад на Московском экономическом форуме – 2017 // Место М: Культурная революция Москва. 2017. 29 с.

12. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Глобальный капитал. Том 2. Теория. Глобальная гегемония капитала и ее пределы // Библиотека журнала "Альтернативы". 2019.

13. Воейков М.И. Государство как предмет политэкономического изучения // Вопросы политической экономии, 2018. № 1. С. 35-55.

14. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса // М.: Экономика. 2010. 255 с.

15. Глазьев С.Ю. Геноцид // М.: Изд – Терра. 1998. 320 с.

16. Горюнов Е.Л., Дробышевский С.М., Мау В.А., Трунин П.В. Что мы (не) знаем об эффективности инструментов ДКП в современном мире? //Вопросы экономики. 2021. № 2.

17. Губанов С.С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция (о формуле развития России) // Экономист. 2008. № 9.

18. Губанов С.С. От экспортно-сырьевой модели к неоиндустриальной экономической системе // Экономическое возрождение России. 2015. № 4.

19. Дзарасов Р.С. Механизм накопления капитала и инвестиционные стратегии российских корпораций : дис... д-ра экон.наук; ЦЭМИ РАН. (2010).

20. Замараев Б., Киюцевская А., Назарова А., Суханов Е. Замедление экономического роста в России // Вопросы экономики. 2013, № 8.

21. Ивантер В.В., Говтвань О.Дж., Гусев М.С., Ксенофонтов М.Ю., Кувалин Д.Б., Моисеев А.К., Порфирьев Б.Н., Семикашев В.В., Узяков М.Н., Широв А.А. Система мер по восстановлению экономического роста в России // Проблемы прогнозирования. 2018. № 1.

22. Идрисов Г., Мау В., Божечкова А. В поисках новой модели роста // Вопросы экономики. 2017. № 12.

23. Клейнер Г.Б. Системно-ориентированное планирование: Россия, XXI век // Вопросы политической экономии. 2021. №2. С. 45-57.

24. Кудрин А., Гурвич Е. Новая модель роста для российской экономики // Вопросы экономики. 2014. № 12.

25. Кульков В.М. Подступы к неомарксистскому синтезу в политической экономии // Российский экономический журнал. 2019. № 4. С. 118-126.

26. Кульков В.М. Экономика России как система // Экономическая наука современной России. № 4. 2018. С. 165-169.

27. Котц Дэвид М., Вир Фред. Путь России от Горбачева к Путину: Гибель советской системы и новая Россия / Пер. с англ. Под ред. И.Ю. Готлиба // М.: Едиториал УРСС. 2013. 448 с.

28. Новое индустриальное общество: истоки, реальность, грядущее / Под общ. ред. С.Д. Бодрунова. Сб. науч. Трудов // СПб.: ИНИР им. С.Ю. Витте. 2017. 606 с.

29. Олейник А.Н. Бизнес по понятиям: об институциональной модели российского капитализма // Вопросы экономики. 2001. № 5. С. 4-25.

30. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. № 2.

31. Пороховский А.А. Политическая экономия в ХХI веке: системный подход в решении проблем современной экономики // Вопросы политической экономии. 2016. № 4. С. 8-22.

32. Порфирьев Б.Н., Широв А.А., Узяков М.Н., Гусев М.С., Шокин И.Н. Основные направления социально-экономического развития в 2020–2024 гг. и на период до 2035 г. // Проблемы прогнозирования. 2020. № 3.

33. Постшоковый рост российской экономики. Опыт кризисов 1998 и 2008 годов и взгляд в будущее [Электронный ресурс]: препринт WP3/2020/06 / И. Б. Воскобойников, Э. Ф. Баранов, К. В. Бобылёва, Р. И. Капелюшников, Д. И. Пионтковский, А. А. Роскин, А. Е. Толоконников; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». Электрон. текст. дан. (717 Кб). // М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 2020. (Серия WP3 «Проблемы рынка труда»). 45 с. URL: https://wp.hse.ru/data/2020/08/31/1577247983/WP3_2020_06_text.pdf

34. Рязанов В.Т. Современная политическая экономия. Перспективы неомарксистского синтеза // М.: Литрес. 2019. 436 с.

35. Сухарев О. Экономический рост России: различия в подходах к выбору траектории развития (ответ «либералам») // Экономист. 2017. № 2.

36. Теняков И.М. Системно-историческая типология экономического роста // Журнал экономической теории. 2017 (а). № 4.

37. Теняков И.М. Оценка потерь экономического роста в странах, перешедших к рынку // Экономическое возрождение России. 2017 (b). № 1. С. 119-131.

38. Хубиев К.А Системный подход к потенциалу развития и фактор торможения российской экономики // Экономическое возрождение России. 2015. Том 43. № 1. С. 23-30.

39. Цаголов Н.А. Курс политической экономии / В 2-х томах // М: Экономика. 1973. 1430 с.

40. Широв А.А. От кризиса механизмов финансирования к устойчивому экономическому росту // Проблемы прогнозирования. 2016. № 4.

41. Ясин Е., Акиндинова Н., Якобсон Л., Яковлев А. Состоится ли новая модель экономического роста в России? // Вопросы экономики. 2013. № 5.

42. Ahrend, Rudiger (2005). Can Russia break the “resource curse”? Eurasian Geography and Economics. 46(8). Р. 584-609.

43. Bakatina D., Duvieusart J.-P., Klintsov V., Krogmann K., Remes J., Shvakman I., Solzhenitsyn Y. (2009). Lean Russia: Sustaining Economic Growth through Improved Productivity / McKinsey Global Institute URL: https://www.mckinsey.com/global-themes/employmentand-growth/lean-russia-sustaining-economic-growth

44. Beck R., Kamps A., Mileva E. (2007). Long-term growth prospects for the Russian economy // ECB Occasional Paper No. 58 European Central Bank (ECB).

45. David Paul A. (1985). Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review. Vol. 75. No 2.

46. David P. (1994). Why are institutions the “carriers of history”? Path dependence and the evolution of conventions, organizations and institutions // Structural Change and Economic Dynamics. Vol. 5. No 2.

47. Desai R. (2013). Geopolitical Economy–After Hegemony, Globalization and Empire // London: Pluto Press.

48. Holzmann R., Ritzberger-Grünwald D., Schuberth H. (2020). 30 Years of Transition in Europe: Looking Back and Looking Beyond in CESEE Countries. Edward Elgar Publishing, 256 pages.

49. Iwasaki I. (2020) The Economics of Transition: Developing and Reforming Emerging Economies.

50. Yang, X., Lou, F., Sun M., WangR., Wang Y. (2017). Study of the relationship between greenhouse gas emissions and the economic growth of Russia based on the Environmental Kuznets Curve // Applied Energy, Elsevier, vol. 193(C), pages 162-173. DOI: 10.1016/j.apenergy.2017.02.034

51. Jeong, Minhyeon and Min, Jiyoung (2019) 2000년이후러시아경제성장요인분석과지속성장을위한과제(Russian Economic Growth after 2000: Assessment and Suggestions) // KIEP Research Paper. Policy References 19-03, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=3422677 or URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3422677

52. Myant M., Drahokoupil J. (2013): Transition Economies after the Crisis of 2008: Actors and Policies, Europe-Asia Studies, 65:3, 373-382 URL: http://dx.doi.org/10.1080/09668136.2013.779459

53. Novokmet, Filip & Piketty, Thomas & Zucman, Gabriel (2018). From Soviets to oligarchs: inequality and property in Russia 1905-2016. The Journal of Economic Inequality. 16.

54. URL: http://dx.doi.org/10.1007/s10888-018-9383-0.

55. Park J., Ryu D., Lee K. (2019) What determines the economic size of a nation in the world: Determinants of a nation’s share in world GDP vs. per capita GDP// Structural Change and Economic Dynamics. Volume 51, December, Pages 203-214.

56. Puffert D.J. (2003). Path Dependence, Network Form and Technological Change // History Matters: Essays on Economic Growth, Technology and Demographic Change. Ed. by W. Sundstrom, T. Guinnane, and W. Whatley. Stanford: Stanford University Press. (URL: http://www.vwl.uni-muenchen.de/ls_komlos/nettech1.pdf).

57. Wallerstein I. (1974−1989). The Modern World-System. Vol. I−III. Binghamton.

58. World Bank (2004). From Transition to Development: A Country Economic Memorandum for the Russian Federation. World Bank: Washington DC.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх