Общие контуры, типология, функции, доходы и расходы третьего сектора США

 
Код статьиS020736760015803-2-1
DOI10.31857/S020736760015803-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Ведущий научный сотрудник
Аффилиация: ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
Адрес: РФ, 117997 Москва, Профсоюзная ул., 23
Название журналаОбщество и экономика
ВыпускВыпуск 7
Страницы99-116
Аннотация

В статье предпринята попытка представить многоликий мир американского третьего сектора, показаны причины необходимости использования нерыночных инструментов обеспечения общественных благ, отношения и связи организаций третьего сектора с государством и бизнесом. Дается определение третьего сектора как образующего горизонтальную многомерную, разновекторную, развивающуюся и самоорганизующуюся систему естественно складывающихся отношений между людьми. Эта система представляет собой совокупность нарождающихся и функционирующих на национальном и местном уровнях общностей, одна из главных задач которых состоит в предоставлении людям возможности общаться и принимать важные для них решения на почве сходных практических и духовных интересов. 

Ключевые слованекоммерческие организации, третий сектор, гражданские институты, провалы рынка, провалы государства, общественные блага, гражданское лобби, cбор денег на пожертвования, Налоговое управление США
Получено06.07.2021
Дата публикации03.08.2021
Кол-во символов42928
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Большинство развитых обществ, какой бы социальный курс они не проводили, считают своей обязанностью поддерживать своих граждан при ухудшениях экономической ситуации, болезнях, пандемии, потере трудоспособности и инвалидности. Они готовы сохранять и продвигать разделяемые населением фундаментальные ценности, вводить сверху или признавать создаваемые снизу добровольные организации, которые позволяют гражданам объединяться, чтобы сообща заниматься интересующими их делами. Многие из них декларируют возможность выдвигать перед властями вопросы, требующие публичного внимания и решения, выражать свою поддержку той или иной политике или протестовать против нее.
2 В разных странах содержание и формы решения социальных, юридических, образовательных и медицинских проблем различаются. В странах Евросоюза в основном правительства гарантируют своим гражданам нижнюю границу оплаты труда и минимальный уровень обеспечения таких базовых потребностей как здравоохранение и жилье, доступ к культуре и образованию, другие коллективные блага. В Соединенных Штатах огромное число НКО и множество благотворительных фондов берут на себя – в дополнение к государству – значительную часть ответственности за обеспечение повседневных социальных, образовательных и культурных нужд граждан. За последние 50 лет организации в США, ранее считавшиеся просто благотворительными и потому не слишком заслуживающими внимания политиков и государственных деятелей, превратились в серьезную силу, взявшую на себя роль самостоятельных артикуляторов потребностей разнообразных групп населения. Отличительной особенностью США является наличие в них смешанных систем социальной поддержки, в которых сочетаются элементы публичного и частного финансирования, коллективной и индивидуальной ответственности.
3 Отражая исторически сложившуюся традицию индивидуализма и враждебность к централизованным государственным институтам, американцы не присоединились, в отличие от европейцев, к преимущественно государственному варианту социального обеспечения. Если они и вынуждены были обращаться к защите государства, как это происходило, например, в годы Великой Депрессии, то делали это весьма неохотно, оставляя пространство для независимых частных организаций, поддерживаемых частными донорами. В итоге США сформировалась социально-экономическая система, в которой публичная и частная деятельность переплетены таким образом, что представляют собой спонтанный набор компромиссов между реалиями рыночной экономики и социальной необходимости, давлением идеологий коммунитаризма и индивидуализма, политических и религиозных традиций.
4 Само понятие "индивидуализм" в американской культуре имеет положительную коннотацию. Являясь одной из главных отличительных черт культурного ядра, американский индивидуализм определяется протестантскими идеалами cамодостаточности (self made man), успеха, соревнования и риска, обозначает веру в первостепенную значимость индивидуума, установку на личную свободу. Причудливым образом американский индивидуализм уживается и сочетается с другим характерным для США культурных феноменом – самоуправляющимися общинами на микроуровне, множеством различных групп интересов и клубов и гражданских институтов на макроуровне.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 31

Оценка читателей: голосов 0

1. Furman F. On Philanthropy in America, From the Colonial Era to the Present // New York. 2013. Р. 126. URL: https://www.amazon.com/Philanthropy-America-Colonial-Present-Contents/dp/1492195308

2. Anheier H.K. Di Maggio P.J. A Study of Factors Influencing the Growth of Nonprofits in Social Services. Internal Revenue Service. Statistics of Income Division. In: Sage Journals. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, Wash., D.C., Sept., 1999.http://journals.sagepub.com

3. Salamon L. M. America’s Nonprofit Sector: A Primer, 3rd ed., Foundation Center // Johns Hopkins University. Baltimore. Maryland. March 26. 2012. URL: https://yandex.ru/search/?text=3.%20Lester%20M.Salamon.%20America’s%20Nonprofit%20Sector%3A/

4. Handbook on Non-profit Institutions in the System of National Accounts. Рublished by the UN. United Nations. New York 2003. URL: https://unstats.un.org.unsdpublication

5. Проблема эффективности в ХХI веке.Отв. ред. Савченко П.В. Экономика США // Москва. Из-во «Наука», 2006. URL: https://cyberleninka.ru/

6. Moyers Bill. What You( Really) Need to Know About 501(c)(4)’s, // Wash., D.C., 31 August 2012. URL: https://billmoyers.com/content/what-you-really-need-to-know-about-501c4s/

7. The Nonprofit Sector In Brief, 2015, National Center of Charitable Statistics at Urban Institute // Northwestern University. Illinois. USA. URL: http:/www.urban.org/publications/412674.html

8. Hall Peter D. A Historical Overview of Philanthropy.Voluntary Associations and Nonprofit Organizations in the United States,1600 -2000. In: ”Nonprofit sector: The Research Book”, Powel Walter W., Steinberg Richard. Wash., D.C. 2006. URL: https://docviewer.yandex.ru/view/269700265/?*=mGHoKwqRbJR91Knhj8Ij

9. Шлихтер А. Функционирование институтов гражданского общества в системе местного самоуправления США // Общество и экономика. № 4. 2019.

10. The Foundation Center. Giving in the Aftermath of 9/11. Implications of the World Trade Center Attack. New York. December 2003. Р. 1-3. URL: https://www.history.com/topics/landmarks/world-trade-center

11. Rae André. “Assessing the Accountability of the Benefit Corporation: Will This New Gray Sector Organization Enhance Corporate Social Responsibility?” // Journal of Business Ethics, vol.110, September, 2012. URL: http://hdi.handle.net/10.1007/s10551

12. США & Канада // Экономика ˗ политика ˗ культура. 2018. № 5. iskran.ru journal.php/

13. Hrywna Mark. In-Depth Study of America’s Largest Nonprofits. . The Non Profit Times, The Leading Business Publication For Nonprofit Management. NPT Top 100(2019), November 4, 2019. h URL: https://www.thenonprofittimes.com/report/npt-top-100-2019

14. The Non Profit Times. The Leading Business Publication For Nonprofit Management // Blackbaud Institute Charitable Giving Report. March 10. 2021. URL: https://www.thenonprofittimes.com/report/npt-top-100-2021-an-in-depth-study-of-americas-largest-nonprofits/

15. Ibidem.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх