Современные гетеродоксальные направления экономической теории в контексте трансформации мейнстрима

 
Код статьиS020736760011680-7-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Младший научный сотрудник
Аффилиация: Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация
Должность: Доцент
Аффилиация: Уральский государственный экономический университет
Адрес: Российская Федерация
Название журналаОбщество и экономика
ВыпускВыпуск 1
Страницы5-21
Аннотация

В статье исследуется феномен современной гетеродоксии в экономической науке, формирование и функционирование которой рассматривается в рамках процесса трансформации экономического мейнстрима. Авторы формулируют понятие современного мейнстрима, а также разбирают теоретико-методологические позиции представителей различных направлений гетеродоксальной экономической теории. Предлагается матрица гетерогенности, в которой каждому гетеродоксальному направлению экономической науки присваивается позиция относительно мейнстрима.

Ключевые словаэкономическая методология, современные нетрадиционные подходы, институциональный подход, эволюционный подход, австрийская школа, феминистская экономическая теория, социология экономической теории
Источник финансированияСтатья выполнена при поддержке гранта Президента РФ № МК-5700.2016.6
Получено19.09.2020
Дата публикации27.01.2018
Кол-во символов549
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 512

Оценка читателей: голосов 0

1. Баженов Г.А. Методологическая дифференциация направлений австрийской школы: маргинализация или интеграция с мейнстримом? / Известия Уральского государственного экономического университета. 2015. № 6. C. 14–22.

2. Вулли Ф. Феминистский вызов неоклассической экономической теории / THESIS. 1994. № 6. С. 77–100.

3. Либман А. Современная экономическая теория: основные тенденции / Вопросы экономики. 2007. № 3. C. 36–54.

4. Мальцев А. Российское сообщество экономистов: особенности и перспективы // Вопросы экономики. 2016. № 11. C. 135–158.

5. Мальцев А.А., Баженов Г.А. Теоретико-методологическая архитектура российского сообщества академических экономистов / Известия Уральского государственного экономического университета. 2016. № 4. С. 13–22.

6. Мальцев А.А. Экономические идеи и мирохозяйственная среда: ретроспектива взаимодействия. Екатеринбург: Издательство УрГЭУ, 2014. C. 272–276.

7. Раквиашвили А.А. Нейробиология и новые возможности экспериментальной экономики / Вопросы экономики. 2015. № 12. С. 124–137.

8. Alston R.M., Kearl J.R., Vaughn M.B. Is there a consensus among economists in the 1990s? / American Economic Review, 1992. Vol. 82. No. 2. Р. 203–209.

9. Boettke, P. Living Economics: Yesterday, Today, and Tomorrow. Oakland: The Independent Institute, 2012.

10. Colander D. The making of an economist redux / Journal of Economic Perspectives. 2005. Vol. 19. No. 1. Р. 175–198.

11. Colander D. The Making of Economist. Redux. Princeton: Princeton University Press, 2007.

12. Colander D., Holt R., Rosser B. The Changing Face of Mainstream Economics. 2003. http://community.middlebury.edu/~colander/articles/Changing%20Face%20of%20Mainstream%20Economics.pdf

13. Colander D., Klamer A. The making of an economist / Journal of Economic Perspectives, 1987. Vol. 1. No. 2. Р. 95–111.

14. De Benedictis L., Di Maio M. Schools of thought and economists’ opinions on economic policy. Unpublished manuscript, 2012. http://www.siecon.org/online/wpсontent/uploads/2012/08/DeBenedictis-DiMaio.pdf.

15. Frey B.S., Humbert S., Schneider F. What is economics? Attitudes and views of German economists / Journal of Economic Methodology, 2010 Vol. 17, No. 3. Р. 317–332.

16. Gordon R., Dahl G.B. Views among economists: Professional consensus or pointcounterpoint? / American Economic Review: Papers and Proceedings, 2013. Vol. 103. No. 3. Р. 629–635.

17. Mearman A. Who Do Heterodox Economists Think They Are? University of the West of England Working Paper. 2009. No. 915.

18. Whaples R. Do economists agree on anything? Yes! / The Economists’ Voice, 2006. Vol. 3. No. 9. Р. 1–6.

19. White A. It’s a maths maths world! / Student Economic Review, 1993 Vol. 7. Р. 1–5.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх