Basic income as a germ form of the assessment of free-time activities

 
PIIS020736760010590-8-1
DOI10.31857/S020736760010590-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Head of the Economics and Transport Management Department, Russian Transport University, Institute of Economics & Finance
Affiliation: Russian Transport University
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameObshchestvo i ekonomika
EditionIssue 7
Pages64-74
Abstract

Experimental implementation of government allowances as an unconditional basic income (UBI) indicates that in the process of economic activity, the vanishing form of organization of society for the sake of commodity production gives rise to the forms of people's creative activities’ assessment through not only working hours, but also free time. The article attempts to substantiate the thesis that paying unconditional basic income (UBI) contains the germ or a "weak signal" highlighting one of the tools that allow evaluating creative work done through the use of leisure.

Keywordscommodity production, weak signals, free time, working time, unconditional basic income (UBI), foresight
Received14.08.2020
Publication date14.08.2020
Number of characters30123
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В советское время небольшая, но достаточно активная часть обществоведов высказывала мнение, что в обществе будущего будет господствовать творческий труд и главным богатством будет не рабочее, а свободное время. Особенно обострилась дискуссия в период обнародование к тому времени неопубликованных рукописей К. Маркса 1857–1859 годов: «Труд перестал охватывать процесс производства в качестве господствующего над ним единого начала1. На смену живому труду приходит овеществлённый̆ труд, осуществляемый̆ системами машин, которые организованы как абстрактная, неживая рабочая сила с помощью науки (или знаний)»2. «Сбережение рабочего времени равносильно увеличению свободного времени, т. е. времени для того полного развития индивида, которое само, в свою очередь, как величайшая производительная сила обратно воздействует на производительную силу труда»3. 1. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений / Т. 46. Ч. 2. // М.: Политиздат, 1969. С. 204–206.

2. В конце концов наступит такой этап в развитии общества, писал Маркс, когда «мерой богатства будет... отнюдь уже не рабочее время, а свободное время» (Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений / Т. 46. Ч. 2 // М.: Политиздат, 1969. С. 217).

3. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений / Т. 46. Ч. 2 // М.: Политиздат, 1969. С. 221
2 Экономисты и философы исследовали процессы превращения науки в непосредственную производительную силу, социологи пытались использовать методологию исследования редукции конкретного труда.
3 В период перестройки, когда шел процесс формирования развитых рынков, интерес к этой проблеме значительно снизился. В настоящее время вновь обратились к анализу этой проблемы. Особенностью современного этапа трансформации рынка труда является появление множества форм, содержащих элементы оценки затрат творческого труда свободным временем. В постиндустриальную эпоху имеется немного форм оценки использования свободного времени в качестве оценочного измерителя. Но кое-что можно рассматривать в качестве прообраза или слабого сигнала. Например, конкурсы для творческих людей, гранты, премии за интеллектуальные результаты, награждения за творческую деятельность, деятельность волонтеров или добровольчество, деятельность блогеров, предложение о выплате безусловного основного дохода.
4 Свободное время также как и рабочее время в товарной организации производства бывает физическим или неисторическим явлением. Свободное время как неисторическое явление может характеризоваться как нерабочее время, или отличное от рабочего времени. «Свободное время (или досуг − англ, leisure) − это часть бюджета времени − суточного, недельного, годового, − которая относится к нерабочему времени, но органично связана с рабочим временем. … Это значит, что экономия рабочего времени приводит к потенциальному увеличению бюджета свободного времени, но не гарантирует его обязательного превращения в последнее. Оно может перейти в прибавочное рабочее время, не выходя за пределы производственной деятельности. Понятие свободного времени в современном обществе включает в себя элементы умственной, социальной, физической активности, развлечения и отдых»4. 4. Свободное время как экономический ресурс.//
5 Говоря о свободном времени в неисторическим плане, следует различать три основных его типа5:
  1. рекреационный (отдых и восстановление сил после работы);
  2. рационально-потребительский (с материальной и духовной точки зрения);
  3. деятельный (совмещение времяпрепровождения с каким-либо видом деятельности).
5. Свободное время  // >>>>

Number of purchasers: 0, views: 216

Readers community rating: votes 0

1. Balatskij E. Svobodnoe vremya kak faktor ehkonomicheskogo ravnovesiya // Vestnik Rossijskoj akademii nauk. 1999. № 11. T. 69. S. 11.

2. Bell D. The coming of post-industrial society: A venture of social forecasting // N.Y.: Basic Books, 1973.

3. Dutch Government authorizes social assistance experiments in five municipalities , BIEN (11 July 2017). Data obrascheniya 8 avgusta 2017.

4. Gehlbrejt Dzh. K. Ehkonomicheskie teorii i tseli obschestva // Economics and the Public Purpose (1973) // M.: Progress, 1976. 408 s.

5. Kirshbaum Ehrik. If you were handed $1,100 a month, would you amount to anything?. Los Angeles Times (Data obrascheniya 27 dekabrya 2015). Mein Grundeinkommen. Sajt proekta «Mein Grundeinkommen». Arkhivirovano Data obrascheniya 15 fevralya 2017 goda.

6. Kutuzovskaya A.S. Models of Leisure in Russia and Abroad // Social’naya politika i sociologiya. 2016-06-24. T. 15. Vyp. 3. S. 175-183. ISSN 2071-3665. DOI:10.17922/2071-3665-2016-15-3-175-183.)

7. Marks K., Ehngel's F. Sobranie sochineniĭ |T. 46. Ch. 2. // M.: Politizdat, 1969.

8. Nico Jaspers. What do Europeans think about basic income? BIEN (April 2016). Data obrascheniya 16 yanvarya 2018., i Chohan, Usman W. Universal Basic Income: A Review // Social Science Research Network (SSRN). 2017. 4 August. DOI:10.2139/ssrn.3013634.

9. Rabochee i svobodnoe vremya kak kategorii ehkonomicheskoj teorii //http://moyuniver.net/rabochee-i-svobodnoe-vremya-kak-kategorii-ekonomicheskoj-teorii/

10. Scott Santens. What is There to Learn From Finland’s Basic Income Experiment? Did It Succeed or Fail? // Medium. 2019-02-14.

11. Stenogramma mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya «Bazovyj dokhod: prolog k sotsial'noj politike XXI veka?» 14.11.2918. // M., VShEh.

12. Sighing for paradise to come. The Economist (4 June 2016). Data obrascheniya 16 yanvarya 2018.)

13. Sotsial'nye garantii i vyplaty v samykh bogatykh prirodnymi resursami stranakh // https://ok.ru/group52897891221742/topic/65376165137390

14. Toffler Eh. Tret'ya volna // M.: AST, 2010. 784 s. (Toffler Alvin The Third Wave. 1980.)

15. Tret'yak V.P. Tret'ya volna Tofflera i podryvy tovarnogo proizvodstva // Materialy mezhdunarodnoj konferentsii "Mekhanizmy ustojchivogo razvitiya ehkonomiki" Akademiya truda i sotsial'nykh otnoshenij. 2018. S. 436.

16. «The defeat of Davos: Are the global 'elite' in retreat?», BBC News, 16.01.2017 // https://vys-tech.ru/2018/04/11/industriya-4-0/

17. Finlyandiya: ehksperiment 2017-2018 gg. po vyplate osnovnogo dokhoda (Basic Income). Osnovnoj dokhod Rossiya ZAVTRA. (Data obrascheniya 4 fevralya 2020). Basic income experiment. Kela.//http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161361/ Report_The%20Basic%20Income%20Experiment%2020172018%20in%20Finland.pdf

Система Orphus

Loading...
Up