Is value an excessive or a necessary category in economics?

 
PIIS020736760010113-3-1
DOI10.31857/S020736760010113-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: professor
Affiliation: Pskov branch of the Academy of Federal Penitentiary Service of Russia
Address: Russian Federation, Pskov
Journal nameObshchestvo i ekonomika
EditionIssue 6
Pages25-40
Abstract

The author assumes that modern economy as such is a nonlinear complex system with a deep division of labor. He maintains that a return to the value approach in economics is quite relevant, as long as fully meeting the needs of human society as an integral whole at lowest cost is considered the goal of any economy.

Keywordsinformation, measure, principle, value, economics
AcknowledgmentThe study was funded by RFBR, projects numbers 19-010-00092, 19-110-50228.
Received28.06.2020
Publication date29.06.2020
Number of characters38303
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 2, views: 1103

Readers community rating: votes 0

1. Egorov D.G. O vozmozhnosti sinteza klassicheskoj i neoklassicheskoj teorij: traktovka kategorii «stoimost'» // Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. № 3. 2008. C. 24-31.

2. Egorov D.G. Mikroteoriya i stoimost' // Obschestvo i ehkonomika. № 11. 2017. S. 81-90.

3. Sosnina T.N. Stoimost': istoriko-metodologicheskoe issledovanie // Samara: Samarskij gosudarstvennyj aehrokosmicheskij universitet. 2005. 435 s.

4. Egorov D.G., Egorova A.V. O postroenii neravnovesnoj mikroteorii // Obschestvo i ehkonomika. № 2. 2020. S. 18-33.

5. Platon. Gosudarstvo / Platon. Sochineniya v chetyrekh tomakh. T. 3 // M.: Mysl', 1994. S. 79-420.

6. Pareto V. Manuel d’Economie Politique // Paris: Giard & Briere, 1909. 695 r.

7. Osipov Yu.M. K poisku novoj paradigmy / Ehkonomicheskaya teoriya na poroge XXI veka – 2 // M.: Yurist'. 1998. S. 5–16.

8. Shennon K. Raboty po teorii informatsii i kibernetike // M.: IL. 1963. 830 s.

9. Popper K. Otkrytoe obschestvo i ego vragi. T. 1 // M.: Feniks. 1992. 448 s.

10. Aristotel'. Nikomakhova ehtika / Aristotel'. Sochineniya v chetyrekh tomakh. T. 4 // M.: Mysl'. 1984. S. 53-293.

11. Khiks Dzh. Stoimost' i kapital // M.: Progress. 1988. 488 s.

12. Egorov D.G. Neoklassika vs klassika: est' li v ehkonomicheskoj teorii tretij put'? // Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. № 6. 2016. S. 35-41.

13. Alle M. Usloviya ehffektivnosti v ehkonomike // M.: Nauka dlya obschestva. 1998. 304 s.

14. Stiglits Dzh. Krutoe pike: Amerika i novyj ehkonomicheskij poryadok posle global'nogo krizisa // M.: EhKSMO. 2011. 510 s.

15. Avtonomov V.S. Model' cheloveka v ehkonomicheskoj nauke // SPb.: Ehkonomicheskaya shkola. 1998. 230 s.

16. Blaug M. Metodologiya ehkonomicheskoj pauki, ili Kak ehkonomisty ob'yasnyayut // M.: NP "Zhurnal Voprosy ehkonomiki". 2004. 416 s.

17. Golod I.G. Rynok // M.: Ehkonomika. 2019. 367 s.

18. Egorov D.G., Egorova A.V. K voprosu ob opredelenii ponyatiya «den'gi» // Finansy i kredit. № 5. 2006. S. 14-16.

19. Bekker G.S. Chelovecheskoe povedenie: ehkonomicheskij podkhod // M.: GU VShEh. 2003. 671 s.

20. Neter Eh. Invariantnye variatsionnye zadachi / Variatsionnye printsipy mekhaniki // M.: Fizmatgiz. 1959. S. 611-630.

21. Vudford M. Targetirovanie inflyatsii: sovershenstvovat', a ne spisyvat' v util' // Voprosy ehkonomiki. № 8. 2007. S. 28-48.

22. Stepin V.S. Teoreticheskoe znanie // M. : Progress-Traditsiya. 2000. 744 s.

23. Khodzhson Dzh. Chto takoe instituty? // Voprosy ehkonomiki. № 8. 2007. S. 28-48.

24. Kant I. Kritika chistogo razuma // M. : Nauka. 1998. 656 s.

25. Petti V. Ehkonomicheskie i statisticheskie raboty // M.: Kniga po Trebovaniyu. 2012. 324 s.

26. Kara–Murza S.G. Ideologiya i mat' ee nauka // M.: EhKSMO. 2002. 256 s.

27. Smit A. Issledovanie o prirode i prichinakh bogatstva narodov // M.: EhKSMO. 2016. 1056 s.

28. Rikardo D. Nachalo politicheskoj ehkonomiki i nalogovogo oblozheniya. Izbrannoe // M.: EhKSMO. 2012. 957 s.

29. Marks K. Kapital. Tom pervyj / K. Marks i F. Ehngel's. Sochineniya. T. 23 // M.: Gospolitizdat. 1960. 907 s.

30. Mill' Dzh. Osnovy politicheskoj ehkonomii. T.2 // M.: Progress. 1980. 480 s.

31. Marks K. Ehkonomicheskaya rukopis' 1861-1863 godov / K. Marks i F. Ehngel's. Sochineniya. T. 47 // M.: Gospolitizdat. 1973. 659 s.

32. Marks K. K kritike politicheskoj ehkonomii. / K. Marks i F. Ehngel's. Sochineniya. T. 13 // M.: Gospolitizdat. 1959. S. 1-167.

33. Podolinski S. Le socialisme et 1'unite des forces physiques // La Revue socialists. No. 8. 1880. P. 353-365.

34. Podolinskij S.A. Trud cheloveka i ego otnoshenie k raspredeleniyu ehnergii // M.: Noosfera. 1991. 86 s.

35. Verenikin A.O. Optimizatsionnye printsipy v mekhanike i ehkonomike: poisk ehnergeticheskikh osnovanij trudovoj teorii stoimosti // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 6: Ehkonomika. № 3. 2010. S. 3-44.

36. Popsuev A.V., Tilichenko A.G. Ehnergeticheskij ehkvivalent stoimosti // Khabarovsk: KhIIZhT. 1965. 20 s.

37. Kuznetsov O.L., Kuznetsov P.G., Bol'shakov B.E. Sistema priroda–obschestvo–chelovek: ustojchivoe razvitie // M.–Dubna: Noosfera. 2000. 320 s.

38. Val'tukh K.K. Informatsionnaya teoriya stoimosti i zakony neravnovesnoj ehkonomiki // M.: Yanus–K. 2001. 823 s.

39. Egorov D.G. Ob ob'ektivnoj mere stoimosti nevozobnovlyaemykh resursov // Ehkonomist. 2012. № 5. S. 91–94.

40. Nikolov I. Kibernetika i ehkonomika // M.: Ehkonomika. 1974. 170 s.

41. Dyatlov S.A. Predmet i metod teorii informatsionnoj ehkonomiki / Ehkonomicheskaya teoriya na poroge XXI veka - 2 // M.: Yurist'. 1998. S. 497-519.

42. Ehshbi U.R. Vvedenie v kibernetiku // M.: Inostrannaya literatura. 1959. 432 s.

43. Miller J.G. Living Systems // McGraw-Hill Book Company. 1978. 1102 r.

44. Turchin V.F. Fenomen nauki // M.: EhTS. 2000. 368 s.

45. Egorov D.G. Informatsiya i stoimost' // Finansy i kredit. № 7. 2007. S. 58-64.

46. Popper K. Otkrytoe obschestvo i ego vragi. T. 2 // M. : Feniks. 1992. 528 s.

47. Arrow K.J., Debreu G. Existence of Equilibrium for a Competitive Economy // Econometrica. Vol. 22. 1954. P. 265-290.

48. Khajek F. Konkurentsiya kak protsedura otkrytiya // Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. № 12. 1989. C. 5–14.

49. Soros Dzh. Alkhimiya finansov // M.: INFRA–M. 1997. 416 s.

50. Istoriya ehkonomicheskikh uchenij / pod red. V. Avtonomova, i dr. // M.: INFRA-M. 2000. 783 c.

51. Eichner A.S. The Macrodynamics of Advanced Market Economics // NY: Armonk. 1991. 1075 p.

52. Blaug M. Ehkonomicheskaya mysl' v retrospektive // M.: Delo LTD. 1994. 687 s.

53. Leontief W. Die Wirtschaft als Kreislauf // Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Vol. 60. 1928. P. 577–623.

54. Sraffa P. Proizvodstvo tovarov posredstvom tovarov // M.: YuNITI–DANA. 1999. 160 s.

55. Kurts Kh.D., Salvadori N. Rasshirennaya interpretatsiya kontseptsii «zatraty–vypusk»: sravnitel'nyj analiz rannikh rabot V. Leont'eva i P. Sraffy // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Ser. 5. Vyp. 2. 2007. S. 3-21.

56. Egorov D.G., Egorova A.V. K voprosu o korrektsii rynochnykh tsen (nado li ehto delat'? i mozhno li?) // EhKO. № 11. 2005. S. 158-166.

57. Robbins L. Predmet ehkonomicheskoj nauki // THESIS. Vyp. 1. 1993. S. 10–23.

Система Orphus

Loading...
Up