On the need for pricemetric orientation when updating the economic system

 
PIIS020736760007587-4-1
DOI10.31857/S020736760007587-4
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation:
Address: Russian Federation
Occupation: head of sector
Affiliation: JSC «NPK «design Bureau of mechanical engineering»
Address: Russian Federation
Affiliation:
Address: Russian Federation
Journal nameObshchestvo i ekonomika
EditionIssue 11
Pages35-42
Abstract

The article states the need for neo-industrialization of Russia supported by ideological motivation (within the ruling circles and society as a whole), the shift towards social security reinvention, and also with the use of direct price controls through the new pricemetric tools, and centralized planning, the plans being authorized as legal acts.

 

Keywordspricemetric paradigm, neo-industrialization, dynamic equilibrium price
Received21.11.2019
Publication date05.12.2019
Number of characters18552
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Осуществление неоиндустриализации России − это, возможно, единственный исторический шанс сохранить нашу страну. Убеждены, что при этом важно использовать те факторы, которые успешно использовались в СССР. На этом пути, на наш взгляд, первой по важности является реформа ценообразования. Ее основой должна стать новая научная концепция − ценометрическая парадигма, которая разработана авторами статьи [1-8, 11] на основании математико-статистического анализа долговременных тенденций изменения цен на отдельные виды материальной высокотехнологичной продукции. Она позволила не только определять границы коридора рыночных цен в любой точке временной координаты, но и рассчитывать динамические равновесные цены, то есть цены, оптимальные (наилучшие при данных условиях) для всей отечественной экономики в целом. Динамическая равновесная цена обеспечивает равенство объёма спроса объёму предложения на рынке в любой момент времени. Не надо бояться практики объявления или назначения таких «ценометрических» равновесных цен! «Это не означает отказ от рыночных критериев, как таковых, просто прагматическое или научное предвидение заставляет отдавать приоритет не очевидным краткосрочным выгодам, а более скрытым долгосрочным преимуществам…» [9]. Ценометрическая парадигма не предполагает отмены рынка, но модернизирует его, делая практически совершенным, то есть более предсказуемым, стабильным, цивилизованным и эффективным для всего общества. Фактически же она просто обеспечивает значительное снижение разброса рыночных цен, приближая их к динамическим равновесным значениям.
2 Не секрет, что стихийный рынок, создавая ценовые стимулы к выпуску товаров, более или менее организует процесс их производства и реализации. Эти же стимулы превращаются в тормоз в случае неумышленного перепроизводства товаров. Первопричиной периодического повторения такой ситуации на неорганизованном рынке является закон развития экономики, нацеленной в первую очередь на получение прибыли. Диапазон возникающих изменений уровня цен при этом является мерилом неэффективности такой организации производства и обмена. Промышленность при подобном управлении вынуждена, как двигатель транспортного средства, разгоняться в форсажном режиме, а затем резко тормозить. Из-за этого значительно возрастают энергетические, материальные затраты и потери времени в сравнении с установившимся равномерным движением. С целью достижения превосходных темпов развития ценометрическая парадигма позволяет рассчитать, а затем директивно назначать, материально поощрять либо просто информировать об оптимальных для национальной экономики значениях цен. Важно знать, что это именно те значения, к которым надо стремиться при проектировании, выпуске и продаже новых изделий. Такие цены позволяют стимулировать выпуск продукции, а при необходимости и наращивать его без перенапряжения и потерь, они же обеспечивают в постоянном режиме отсутствие состояния дефицита или перепроизводства товара и связанных с ними издержек. Следствием таких преобразований будет повышение уровня жизни граждан нашей страны. Получаемая при этом точность ценового прогнозирования в несколько процентов с периодом упреждения на десятилетия ещё совсем недавно была просто недостижимой в рамках традиционных экономических методик.

Number of purchasers: 0, views: 403

Readers community rating: votes 0

1.  Балабан Е.И., Гальченко А.В., Тегин В.А. Ценометрическая парадигма в практике экономического прогнозирования // Экономическая наука современной России. 2017. № 1.

2. Балабан Е.И., Гальченко А.В., Тегин В.А. Прогноз стоимости образцов материальной продукции военного назначения // Вооружение и экономика. 2017. № 5.

3. Балабан Е.И., Гальченко А.В., Тегин В.А. Применение ценометрического метода определения стоимости серийных образцов боевой техники для выполнения долгосрочного исследовательского прогноза ее закупок // Вооружение и экономика. 2015. № 1.

4. Гальченко А.В., Тегин В.А., Балабан Е.И. Брэксит или третья мировая.; Демократии под властью монархий.; Цены вне конкуренции // Военно-промышленный курьер. 2018. № 47 , 49. 2019 № 8.

5. Гальченко А.В., Тегин В.А. Актуальные исторические аспекты ценообразования для серийных образцов боевой техники // Оборонная техника. 2018. № 8-9.

6. Гальченко А.В., Тегин В.А. Долгосрочный прогноз стоимости танков и численности боевого состава бронесил стран мира // Вооружение и экономика. 2013. № 1.

7. Гальченко А.В., Тегин В.А. Долгосрочный прогноз рыночной стоимости летательных аппаратов гражданской и военно-транспортной авиации // Проблемы прогнозирования. 2010. № 4.

8. Гальченко А.В., Тегин В.А. Исследование рынка инвестиций в авиастроении // Оборонная техника. 2005. № 12.

9. Князев Ю. Объективный рынок и субъективное целеполагание // Общество и экономика. 2017. № 7.

10. Майзенберг Л. Ценообразование в народном хозяйстве СССР // М.: Госполитиздат.1953 г.

11. Мурзак Н.А., Балабан Е.И., Глухова Е.В. Пути совершенствования расчётных формул стоимости высокотехнологичной материальной продукции, применяемых в рамках ценометрической парадигмы // сборник VI Международной научно-практической конференции «Техника и технологии, политика и экономика: проблемы и перспективы», Коломенский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Московский политехнический университет». 2019.

12. Муравьёва Л.И. Курс на социалистическую индустриализацию // Финансы и кредит. 2003. № 7.

13. Мухин М.Ю. Советская авиапромышленность в годы Великой Отечественной войны // М.: Вече. 2011.

14. Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление // М.: РОССПЭН. 1996.

15. Ханин Г. И. Экономическая история России в Новейшее время. Том1. //Новосибирск.: НГТУ. 2008.

Система Orphus

Loading...
Up