А mathematical model of estimation of sustainability and dynamics of innovative activity

 
PIIS020736760004135-7-1
DOI10.31857/S020736760004135-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Federal Sociological Center, Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameObshchestvo i ekonomika
EditionIssue 2
Pages43-63
Abstract

The article is devoted to the issues of modeling the processes of selfdevelopment in the implementation of innovative projects based on social and economic connectedness and feedback. In order to develop strategies for inclusive development and minimize risks when launching innovative projects, a mathematical model has been developed in the form of a system of two differential inhomogeneous first-order equations describing the dynamics of innovative development. The model makes it possible to identify sustainability criteria for the launch of innovative activities depending on the intensity of social and economic feedback, and also shows that the magnitude of positive or negative feedback (or the lack of it) has no direct influence on the quantitative characteristic of sustainability of such development.

 

Keywordsmathematical model, innovative activity, inclusive development, sustainability criteria, direct and inverse relations, social and economic ties, initial conditions, development dynamics, social relations, heterogeneous differential equations, Runge-Kutta method, velocity diagram)
Received14.03.2019
Publication date14.03.2019
Number of characters33885
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Инновационная деятельность, также как и любой социально-экономический проект предполагает наличие в процессе его реализации рисков. Последние могут иметь как экономические, так и социальные причины. При этом и те, и другие могут быть двух видов – риски достаточности ресурсного потенциала и риски обеспеченности потенциала саморазвития. Если ресурсные риски, как риски традиционные для оценки, и достаточно «осязаемые» в понятийном плане, давно уже являются основой самых различных технико-экономических обоснований, то риски, точнее пока лишь их отдаленные аналоги, по обеспечению запуска механизмов саморазвития – только начинают входить в арсенал прогнозных оценок для инновационных проектов. Математический аппарат ресурсных рисков в основном базируется на двух понятиях - ожидаемого значения случайной величины и вариации (дисперсии) той же самой случайной величины. Последнее понятие как раз и принимается здесь за меру риска [1]. Риски же обеспеченности потенциала саморазвития в процессе реализации инновационного проекта не только не выявлены математически, но пока еще не сформулированы даже на методологическом уровне. Одна из основных причин этому – отсутствие адекватной модели и соответствующего ей математического метода по описанию процессов саморазвития применительно к социально-экономическим системам. Пока же явление саморазвития применительно к инновационной деятельности рассматривается на уровне только лишь парадигмы «саморазвивающейся среды» [2. С.17]. Тогда как актуальность прогнозных оценок результатов, а также динамики инновационной деятельности только усиливается [3]. Именно поэтому в статье предложено обоснование модели инновационного социально-экономического саморазвития и на ее основе – математический метод оценки устойчивости и динамики развития инновационной деятельности в зависимости от условий и факторов функционирования институциональной среды.
2 Обоснование методологического подхода. В качестве основного методологического подхода для реализации целей и задач настоящего исследования будем рассматривать инновационную деятельность как саморазвитие системы с прямыми и обратными социально-экономическими связями [4], а собственно социальные отношения в рамках такой системы - как динамический комплекс прямых и обратных положительных и отрицательных связей только социального типа [5]. В качестве источника прямых и обратных социальных связей будем рассматривать феномен "знания" [6]. Это обусловлено тем, что при производстве знания как нового ресурса и нового товара, наделенного, как минимум, тремя фундаментальными противоречиями, появляются отрицательные обратные связи в инновационной деятельности. Прямые же связи, проявляющиеся в той же инновационной деятельности, формируются уже в процессе эволюции общества на основе ранее накопленного знания в виде социального опыта [7].

Number of purchasers: 2, views: 198

Readers community rating: votes 0

1. Pervozvanskij A.A., Pervozvanskaya T.N. Finansovyj rynok: raschet i risk // M.: Infra-M, 1994 g. S. 80–81.

2. Lepskij V.E. Samorazvivayuschiesya innovatsionnye sredy v kontekste stanovleniya VII sotsiogumanitarnogo tekhnologicheskogo uklada / Organizatsiya samorazvivayuschikhsya innovatsionnykh sred // M.: «Kogito-Tsentr», 2012.

3. Bestuzhev-Lada I.V. O prognoznom obosnovanii sotsial'nykh novovvedenij / Ehkonomicheskaya teoriya v XXI veke – 7(14): Innovatsionnaya ehkonomika // M.: Krasnodar, 2008. S. 9–17.

4. Ivanova V.N. Funktsional'nye modeli innovatsionnogo razvitiya v postindustrial'noj ehkonomike // Voprosy novoj ehkonomiki. 2009. № 4. S.23–32.

5. Ivanova V.N. Znaniya kak forma sotsial'nykh obratnykh svyazej v innovatsionnom razvitii /Materialy Mezhdunarodnogo molodezhnogo nauchnogo foruma «LOMONOSOV-2017». [Ehlektronnyj resurs] — M.: MAKS Press, 2017. Cektsiya "Sotsiologiya", podsektsiya «Ehkonomicheskaya sotsiologiya».

6. Ivanova V.N. Znaniya kak klyuchevoj resurs sotsial'nykh innovatsij / Rossijskoe sistemnoe perestroenie kak strategicheskaya neizbezhnost': neoehkonomika, neoindustrializatsiya, neodirizhizm: Sbornik tezisov vystuplenij uchastnikov Mezhdunarodnoj nauchnoj konferentsii // M.: Ehkonomicheskij fakul'tet MGU im. M. V. Lomonosova, 2016. S. 118–119.

7. Ivanova V.N. Ob istokakh sotsial'nykh ogranichenij v innovatsionnoj deyatel'nosti / Materialy Mezhdunarodnoj nauchnoj konferentsii «Rossiya na puti k Rossii: kontseptual'nyj poisk i khozyajstvennaya strategiya»: Sbornik tezisov vystuplenij // M.: Ehkonomicheskij fakul'tet MGU imeni M.V. Lomonosova, 2017. S. 221–223.

8. Ivanov A.A. Russkie v Rossijskoj Federatsii (prichiny sotsial'noj dezadaptatsii) / Ehkonomicheskaya teoriya v XXI veke – 1(8): Ehkonomika Postmoderna // M.: Ehkonomist'. 2004. S. 628–636.

9. Ivanov A.A. Sovremennaya Rossiya: krizis identichnosti / Materialy mezhdunarodnoj nauchnoj konferentsii v MGU im. M.A. Lomonosova «Neuemnaya Rossiya» // Izdatel'stvo Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Moskva-Volgograd. 2003. Tom 1. S. 230–234.

10. Ivanov A.A. «Rossiyane» kak simvol sistemnogo sotsial'nogo krizisa / Perestroenie Rossii. V 2 t. T.2. // M.; Volgograd: Volgogradskoe nauchnoe izdatel'stvo, 2010. S.113–122.

11. Ivanov A.A., Ivanova V.N. Istoki, struktura i funktsii sotsial'nykh svyazej v innovatsionnoj deyatel'nosti // Filosofiya khozyajstva. 2018. № 3 (117). S. 230–244.

12. Furmans V. Voennye otstavniki idut v korporatsii // Vedomosti. 12.04.2017. S. 21.

13. Polterovich V., Popov V., Tonis A. Mekhanizmy «resursnogo proklyatiya» i ehkonomicheskaya politika // Voprosy ehkonomiki. 2007. № 6. C. 4-27.

14. Sannikova K. Gennadij Voronin: Popravki v ZAKON «O Tekhnicheskom regulirovanii» – ocherednaya oshibka, on prosto NE NUZhEN! // www. angi.ru, 18.12.2009.

15. Perechen' dejstvuyuschikh Tekhnicheskikh reglamentov Rossijskoj Federatsii // http://rostestbarnaul.ru/perechen-dejstvuyushhix-texnicheskix-reglamentov-rf/.

16. Fedorov E. Izmeneniya v zakon o tekhnicheskom regulirovanii rekomendovany kprinyatiyu // www. legis.ru, 18.12.2009.

17. Frolov D.P. Institutsional'naya logika tekhnologicheskogo progressa (sluchaj nanotekhnologij) // Journal of Institutional Studies - Zhurnal institutsional'nykh issledovanij. 2012. T. 4. № 1. S. 49–64.

18. Salikhov B.V., Antipova D.A. Innovatsionnoe myshlenie i osnovy mekhanizma upravleniya tvorcheskim potentsialom sovremennoj korporatsii // Transportnoe delo Rossii. 2014. № 1. S.205–210.

19. Ivanova V.N. Dinamicheskaya model' innovatsionnogo razvitiya / Ehkonomicheskaya teoriya v XXI veke – 8(15): Ehkonomika modernizatsii: monografiya // M.; Rostov n/D: Vuzovskaya kniga, 2011. S. 186–192.

20. Ivanova V.N. Nauchno-tekhnicheskie klastery kak instrument innovatsionnogo razvitiya v ramkakh ehvolyutsionnoj ehkonomicheskoj teorii // Ehkonomicheskij vestnik Yaroslavskogo universiteta. 2009. № 30. S. –11.

21. Ivanov A.A. Irratsional'noe povedenie: istoki, formy, kriterii / Sovremennost': khozyajstvennye algoritmy i praktiki. Mosk. gos. un-t im. M.V. Lomonosova // M.; Tambov: Izdatel'skij dom TGU im. G.R. Derzhavina, 2016. C. 447–457.

Система Orphus

Loading...
Up