Социальная сеть как условие формирования социального капитала и развития экономики города

 
Код статьиS020736760003828-9-1
DOI10.31857/S020736760003828-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Байкальский государственный университет
Адрес: Российская Федерация
Название журналаОбщество и экономика
ВыпускВыпуск 1
Страницы52-68
Аннотация

Автор статьи исходит из того, что социальное доверие – это предположение о добросовестности субъекта, и оно предшествует появлению социального капитала. При наличии социального доверия формируются социальные сети, продуктом которых и будет являться социальный капитал.  Выделен такой субъект социальной сети как «гарант взаимных услуг» и определены его функции, необходимые для развития сети. Чтобы запустить в городской экономике механизм сетеобразования и акселератора социального доверия, в статье предлагается использовать привязку к определенному социально важному объекту. На взгляд автора, природные объекты в целом и лесные массивы в частности вполне соответствуют этим условиям.  В статье делается попытка оценить возможности увеличения социального доверия на примере особо охраняемой природной территории «Кайская роща», расположенной на территории города Иркутска  

Ключевые словасоциальное доверие, социальный капитал, социальные сети, институты, особо охраняемая природная территория, Кайская гора, лесопарки, малые группы, открытые и замкнутые сети.
Получено13.02.2019
Дата публикации13.02.2019
Кол-во символов38287
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1115

Оценка читателей: голосов 0

1. Батищев Г.С. Введение в диалектику творчества // СПб.: Изд-во РХГИ, 1997.

2. Белых О.А., Мокрый А.В., Галемина М.А., Каницкая Л.В., Султанова Э.Т., Чупарина Е.В. Экологическая оценка состояния пригородных лесов г. Байкальска // Известия БГУ. 2015. № 5. С. 913–920.

3. Брусенина Т.В. Социальный капитал жителей региона (на примере Вологодской области) // Современные исследования социальных проблем. 2010. № 4 (04). С. 325–334.

4. Бурдье П. Формы капитала // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН. 2004.

5. Бьюкенен Д. Избранные труды // М.: Таурус Альфа. 1997.

6. Винокуров М.А., Суходолов А.П. Города Иркутской области (2-е изд., испр. и доп.). - Иркутск, Издательство БГУ. 2011. 344 с.

7. Гросфелд Т. Логика открытых инноваций: создание стоимости путем объединения сетей и знаний // Форсайт. 2008. № 1 (5). С. 24–29.

8. Грушина О.В., Руднева Г.А. Проблемы благоустройства территории отдаленных микрорайонов города Иркутска на примере микрорайона Славный // В сборнике: Проблемы экономики и управления строительством в условиях экологически ориентированного развития. Материалы 4-й Международной научно-практической онлайн-конференции (включая конкурсные работы студентов). 2017. С. 133–140.

9. Земцов А.А. Системы традиционных денежных переводов для домохозяйств / А.А. Земцов, О.Д. Имонов // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2017. № 39. С. 130–137.

10. Зотов В.В. Воспитание у младших школьников эмоционально-ценностного отношения к природе // Дис. ... канд. пед. наук. М. 1998.

11. Курбатова М.В. Социальный капитал предпринимателя: формы его проявления и особенности в современной российской экономике / М.В. Курбатова, Н.Ф. Апарина // Terra Economicus. 2008. Том 6. № 4. С. 45–55.

12. Курносова С.А. Воспитание эмоциональной отзывчивости к природе у младших школьников // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2008. № 75. С. 220–230.

13. Метелева E.Р. Конкуренция и кооперация городов в условиях глобализации // В сборнике: Евроазиатское сотрудничество. Материалы международной научно-практической конференции. 2017. С. 180–186.

14. Метелева Е.Р. Зарубежные подходы к исследованию крупнейших городов в условиях глобализации // Baikal Research Journal. 2017. Т. 8. № 1. С. 12.

15. Метелева Е.Р. Обзор подходов к изучению феномена мировых (глобальных) городов. // В сборнике: Совершенствование механизмов взаимодействия региональной власти, органов местного самоуправления и населения. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 80-летию образования Новосибирской области: в 3 частях. 2017. С. 69–75.

16. Мухаметгалиева Л.А., Вихорева М.В. История и проблемы брендинга города Иркутска // В сборнике: Информатизация и виртуализация экономической и социальной жизни. Материалы IV Межвузовской студенческой научно-практической конференции с международным участием (электронное издание). Иркутский национальный исследовательский технический университет. 2018. С. 168–171.

17. Поляков В.В. Доверие как фактор поведения потребителей банковских услуг // Известия БГУ. 2012. № 5 (85) С. 61–65.

18. Радаев В.В. Социальный капитал как научная категория. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Общественные науки и современность. 2003. № 4. С. 11.

19. Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция // М.: Фаир пресс, 2006.

20. Русецкая Г.Д., Дмытерко Е.А. Особо охраняемые природные территории - инструмент устойчивого управления природопользованием // Известия БГУ. 2017. № 4. С. 478–487.

21. Сизых С.В. Садовая терапия (гарденотерапия): Использование ресурсов ботанического сада для социальной адаптации и реабилитации. Справочно-методическое пособие / С.В. Сизых, В.Я. Кузеванов, С.И. Белозерская, В.П. Песков // Иркутск: Издательство Иркутского государственного университета, 2006.

22. Тагаров Б.Ж. Информационные проблемы производства общественных благ // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2018. № 2. С. 68–75.

23. Толстой Л.Н. Война и мир / Том четвертый. Часть вторая. Глава XIII // М.: Художественная литература, 1955.

24. El-Qorchi M. Hawala: comment fonctionne ce systeme informel de transfet de fond? // Problemes econ. P., 2003. N 2805, рр. 17–20.

25. Florida R. The Rise of the Creative Class: And How It’s Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life The Flight of the Creative Class: The New Global Competition for Talent // Blackwell Publishing Ltd. 2006.

26. Knack S., Keefer P. Does Social Capital Have an Economic Payoff? A Cross-Country Investigation // Quarterly Journal of Economics. 1997. Vol. 112. No 4, рр. 1251–1288.

27. La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A., Vishny R. Trust in Large Organizations // American Economic Review Papers and Proceedings. 1997. Vol. 87. № 2, рр. P. 333–338.

28. МсКеап M.A. Management of Traditional Common Lands (Iriaichi) in Japan. In Proceedings of the Conference on Common Property Resource Management, National Research Council, 1986, pp. 533–589.

29. Netting R. McC. What Alpine Peasants Have in Common: Observations on Communal Tenure in a Swiss Village // Human Ecology 4. 1976. N 4, рр. 135–146.

30. Olson M. The Logic of Collective Action. Public Goods and the Theory of Groups // Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 1965.

31. Ostrom E.A behavioral approach to the rational choice theory of collective action: Presidential address, American Political Science Association. 1997; American Political Science Review, 1998, N 92 (1), рр. 1–22.

32. Ostrom E. Governing the commons: The Evolution of Institutions for Collective Action // Cambridge: Cambridge University Press, 1990, рр. 280.

33. Ostrom E. Institutional Arrangements for Resolving the Commons Dilemma: Some Contending Approaches / The Question of the Commons: The Culture and Ecology of Communal Resources eds. McCay B.J., Acheson J.M. // Tucson: University of Arizona Press, 1987, pp. 250–265.

34. Powell Walter W. The Social Construction of an Organizational Field: The Case of Biotechnology // Paper presented at conference on Strategic Change at Warwick Business School. Warwick, U.K, 1993.

35. Rodríguez D. Diagnóstico de la cultura organizacional. Alfaomega. Pp. 2005. 136–157. México.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх