Государство и гражданское общество в Турции: взаимодействие, подчинение, сдерживание (2000–2010-е годы)

 
Код статьиS013038640021312-1-1
DOI10.31857/S013038640021312-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: МГУ имени М. В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаНовая и новейшая история
ВыпускВыпуск 1
Страницы164-182
Аннотация

В статье рассматривается специфика развития гражданского общества в Турции, анализируются модели и механизмы его взаимодействия с государством в условиях укрепления власти Реджепа Эрдогана и Партии справедливости и развития в 2000–2010-е годы. Актуальность исследования обусловлена тем, что в Турции после достаточно продолжительных попыток евроинтеграции наблюдается поиск нового баланса во взаимодействии между государством и гражданским обществом, характеризующийся ростом авторитарных тенденций, исламизации и десекуляризации при сохранении высоких количественных показателей гражданского активизма. Научная новизна исследования заключается в том, что статья восполняет существующий в академической литературе пробел, связанный с тем, что в уже опубликованных туркологических исследованиях при общей констатации активного процесса исламизации и десекуляризации Турции пока что не было представлено комплексного анализа социально-политической трансформации страны за последние два десятилетия с точки зрения взаимодействия государства и институтов гражданского общества. Представленное исследование нацелено на проведение такого анализа. Источниковая база включает обширный пласт материалов по деятельности турецких неправительственных организаций (уставные документы, пресс-коммюнике, публикации СМИ), официальные документы и нормативные акты, регулирующие публичную сферу. Основные выводы статьи заключатся в том, что при статистически значимом количественном росте неправительственных организаций (НПО) в Турции в обозначенный хронологический период большинство из них так и не стали агентами дальнейшей европеизации и политической модернизации Турции. Напротив, в ситуации значительной финансовой и организационной поддержки со стороны государства в отношении НПО сохраняющаяся структурная разрозненность турецкого гражданского общества привела к усилению именно тех его элементов, которые были готовы взаимодействовать с политическим режимом, а механизмы внешнего воздействия на НПО (в первую очередь со стороны европейских фондов), наоборот, оказались ограниченными или даже провальными.

Ключевые словаТурция, ЕС, гражданское общество, кемализм, европеизация, исламизация, политическая модернизация, неправительственные организации, вакфы
Получено03.10.2022
Дата публикации28.02.2023
Кол-во символов61634
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 149

Оценка читателей: голосов 0

1. Барановский В.Г., Наумкин В.В. и др. Ближний Восток в меняющемся глобальном контексте. М., 2018.

2. Abdelrahman M.M. Civil Society Exposed: The Politics of NGOs in Egypt. London, 2004.

3. Aknur M. Democratic Consolidation in Turkey: State, Political Parties, Civil Society, Civil-Military Relations, Socio-Economic Development, EU, Rise of Political Islam and Separatist Kurdish Nationalism. Boca Raton, 2012.

4. Altan-Olcay Ö.; İçduygu A. Mapping Civil Society in the Middle East: The Cases of Egypt, Lebanon and Turkey // British Journal of Middle Eastern Studies. 2012. Vol. 39. № 2. P. 157–179.

5. Alvarez-Ossorio I. Civil Society and Political Change in Contemporary Egypt // The Arab Spring, Civil Society, and Innovative Activism. New York, 2017. P. 57–80.

6. Baser B., Akgönül S., Öztürk A.E. “Academics for Peace” in Turkey: a case of criminalising dissent and critical thought via counterterrorism policy // Critical Studies on Terrorism. 2017. Vol. 10. № 2. P. 274–296.

7. Bee C., Chrona S. Youth activists and occupygezi: patterns of social change in public policy and in civic and political activism in Turkey // Turkish Studies. 2017. Vol. 18. № 1. P. 157–181.

8. Beller-Hann I., Hann C. Turkish Region: State, Market and Social Identities on the East Black Sea Coast. Oxford, 2001.

9. Buttigieg J.A. The Contemporary Discourse on Civil Society: A Gramscian Critique // Boundary 2. 2005. Vol. 32. № 1. P. 33–52.

10. Cavatorta F., Durac V. Civil Society and Democratization in the Arab World: The dynamics of Activism. Oxford, 2011.

11. Diez T., Agnantopoulos A., Kaliber A. Turkey, Europeanization and Civil Society: Introduction // South European Society and Politics. 2005. Vol. 10. № 1. P. 1–15.

12. Diner Ç., Toktaş Ş. Waves of Feminism in Turkey: Kemalist, Islamist and Kurdish Women’s Movements in an Era of Globalization // Journal of Balkan and Near Eastern Studies. 2010. Vol. 12. № 1. P. 41–57.

13. Esim S., Cinoğlu D. Women’s Organizations in 1990s Turkey: Predicaments and Prospects // Middle Eastern Studies. 1999. Vol. 35. № 1. P. 178–188.

14. Hardt M. The Withering of Civil Society // Social Text. 1995. № 45. P. 27–44.

15. Hawthorne A. Middle Eastern Democracy: Is Civil Society the Answer // Carnegie Papers: Middle East Series. 2004. Vol. 44. P. 3–24.

16. Heurlin C. Governing Civil Society: The Political Logic of NGO–State Relations Under Dictatorship // Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations. 2010. Vol. 21. № 2. P. 220–239.

17. Kalaycıoğlu E. Turkish Dynamics: Bridge Across Troubled Lands. New York, 2005.

18. Kamrava M. The Middle East’s Democracy Deficit in Comparative Perspective // Perspectives on Global Development and Technology. 2007. Vol. 6. P. 189–213.

19. Kubba L. The Awakening of Civil Society // Journal of Democracy. 2000. Vol. 11. № 3. P. 85–86.

20. Kubicek P. Political Conditionality and European Union’s Cultivation of Democracy in Turkey // Democratization. 2011. Vol. 18. № 4. P. 910–931.

21. Kubicek P. The Earthquake, the European Union and Political Reform in Turkey // Mediterranean Politics. 2002. Vol. 7. № 1. P. 1–18.

22. Kubicek P. The European Union and Grassroots Democratization in Turkey // Turkish Studies. 2005. Vol. 6. № 3. P. 361–377.

23. Levitsky S., Way L.A. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes After the Cold War. New York, 2010.

24. Norton A.R. Civil Society in the Middle East. Leiden, 1994.

25. Öktem K. Turkey since 1989: Angry Nation. Nova Scotia, 2011.

26. Plagemann G. Human Rights Organizations: Defending the Particular or the Universal // Civil Society in the Grip of Nationalism. Istanbul, 2000. P. 433–471.

27. Seckinelgin H. Social policy and conflict: the Gezi Park–Taksim demonstrations and uses of social policy for reimagining Turkey // Third World Quarterly. 2016. Vol. 37. № 2. P. 264–280.

28. Şen A.F., Şen Y.F. Online environmental activism in Turkey: The case study of “The Right to Water” // Global Bioethics. 2016. Vol. 27. № 1. P. 1–21.

29. Shlykov P. Non-western model of civil society in the Middle Eastern context: Promises and discontents // Russia in Global Affairs. 2021. Vol. 19. № 2. P. 134–162.

30. Shlykov P. The Secularization and Desecularization Nexus in the Turkish Context: What is behind? // Politics and Religion Journal. 2019. Vol. 13. № 2. P. 199–236.

31. White J.B. Civic Culture and Islam in Urban Turkey // eds C. Hann, E. Dunn. Civil society: challenging western models. London, 1996. P. 143–144.

32. Wiktorowicz Q. Civil Society as Social Control: State Power in Jordan // Comparative Politics. 2000. Vol. 33. № 1. P. 43–61.

33. Yabanci B. Populism as the problem child of democracy: the AKP’s enduring appeal and the use of meso-level actors // Southeast European and Black Sea Studies. 2016. Vol. 16. № 4. P. 591–617.

34. Yabanci B. Turkey’s tamed civil society: Containment and appropriation under a competitive authoritarian regime // Journal of Civil Society. 2019. Vol. 15. № 4. P. 285–306

35. Yom S. Civil Society and Democratization in the Arab World // Middle East Review of International Affairs. 2005. Vol. 9. № 4. P. 14–33.

36. Zihnioğlu Ö. European Union Civil Society Policy and Turkey: A Bridge Too Far? New York, 2013. P. 50–71.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх