О некоторых аспектах изучения великогерманской идеи 1848–1866 годов

В отечественной историографии возрастает интерес к эпохе образования Германской империи. В этой связи вновь обретает актуальность обращение к альтернативам победившему малогерманскому пути в 1848–1866 гг., прежде всего – к великогерманской идее. Статья призвана обозначить ряд аспектов в изучении этого исторического явления в трудах российских и немецких исследователей XIX–XX вв., в которых период 1848–1866 гг. исследовался преимущественно с малогерманских позиций: на первый план выступала история Пруссии, ее конфликт с Австрией и политика Отто фон Бисмарка. Выделяя в качестве этих аспектов многозначность понятия «великогерманский», а также двойную дискредитацию великогерманской идеи (сперва после поражения Австрии в XIX в. и затем под влиянием захватнической идеологии Третьего рейха в XX в.), автор предлагает с новых позиций обратиться к укоренившемуся в отечественной исторической науке пониманию великогерманского пути. Предлагается, в частности, обратить внимание на новый виток интереса к федералистскому аспекту великогерманской идеи, проявлявшемуся в политике государств «третьей Германии», а также на легитимный и эволюционный характер великогерманского пути, предполагавшего объединение Германии как поступательное развитие Германского союза вместо бисмарковского объединения «железом и кровью». Обращаясь непосредственно к немецкому опыту исследований этой проблематики, автор стремится продемонстрировать важность изучения великогерманской идеи 1848–1866 гг. для современной науки как фундамента для изучения национальных и наднациональных федеративных моделей государства.

Ключевые слова

Германия, государственное строительство, национальное объединение, федерализм, великогерманцы, малогерманцы, германский вопрос, историография, Германский союз

Получено

12.09.2022

Дата публикации

19.12.2022

Кол-во символов

24643

Цитировать

ГОСТ	Даценко П. А. О некоторых аспектах изучения великогерманской идеи 1848–1866 годов // Новая и новейшая история – 2022. – Выпуск 6 C. 17-27 [Электронный ресурс]. URL: https://nni.jes.su/S013038640020570-5-1 (дата обращения: 28.04.2024). DOI: 10.31857/S013038640020570-5
MLA	Datsenko, Pavel "On Certain Aspects of the Studies of the Greater German Idea of 1848–1866." Novaia i noveishaia istoriia 6 (2022):17-27. DOI: 10.31857/S013038640020570-5
APA	Datsenko P. (2022). On Certain Aspects of the Studies of the Greater German Idea of 1848–1866. Novaia i noveishaia istoriia (6), pp.17-27 DOI: 10.31857/S013038640020570-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 201

Оценка читателей: голосов 0

1. Александров А.А. «Третья Германия» на фоне австро-прусского противоборства на рубеже XVIII–XIX вв. // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2005. Т. 11. № 11. С. 32–35.

2. Баев В.Г. «Исполнительный федерализм» в Германии нового времени: истоки и роль Пруссии в его становлении // Проблемы федеративных отношений в странах Европы: сб. науч. ст. Всероссийской научной конференции, посвященной 25-летию Ассоциации европейских исследований, Пенза, 01–02 июня 2017 года. Пенза, 2017. С. 111–117.

3. Бузескул В.П. Генрих Зибель как историк-политик. Харьков, 1896.

4. Галкин И.С. Создание Германской империи 1815–1871 гг.. М., 1986.

5. Германская история в новое и новейшее время / под ред. С.Д. Сказкина. Т. 1. М., 1970.

6. Герье В.И. Лейбниц и его век. Т. 1. СПб., 1868.

7. Герье В.И. Национальная историография в Германии // Исторический вестник. Т. 1. 1880. С. 567–593.

8. Даценко П.А. О проекте Ф.Ф. фон Бойста по реформе Германского союза от 15 октября 1861 г. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2017. T. 8. Вып. 3 (57). URL: https://history.jes.su/s207987840001860-5-1/ (дата обращения: 01.08.2022).

9. Дживелегов А.К. История современной Германии. Ч. 2. СПб., 1910.

10. Дударев В.С. Спор об императорском титуле: традиционализм Вильгельма I и политика государственных интересов Отто фон Бисмарка // Новая и новейшая история. 2022. № 1. С. 30–43.

11. Котова Е.В. Германский вопрос во внешней политике Австрийской империи в 1850–1866 гг. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2021. T. 12. Вып. 6 (104). URL: https://history.jes.su/s207987840016050-4-1/ (дата обращения: 01.08.2022).

12. Матвеева А.Г. Некоторые аспекты внутренней политики Германии периода канцлерства Х. фон Гогенлоэ-Шиллингфюрста: от «нового курса» к «мировой политике» (по материалам Архива внешней политики Российской империи) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. T. 11. Вып. 7 (93). URL: https://history.jes.su/s207987840010919-9-1/ (дата обращения: 01.08.2022).

13. Михайлов М.И. Проблема объединения Германии в трудах К. Маркса и Ф. Энгельса // Ежегодник германской истории. 1988. М., 1991. С. 24–50.

14. Нарочницкая Л.И. Россия и война Пруссии в 60-х годах XIX в. за объединение Германии «сверху». М., 1960.

15. Новикова Л.Г. Позиция Великобритании по вопросу объединения Германии в 60-е – начале 70-х годов XIX в. М., 1982.

16. Оболенская С.В. Проблемы образования германской империи 1871 г. в освещении современной буржуазной историографии ФРГ // Ежегодник германской истории. 1987. М., 1988. С. 204–225.

17. Патрушев А.И. Германская история через тернии двух тысячелетий. М., 2007.

18. Петренко С.П. Германия в третьей четверти XIX в.: путь к национальному единству // Вестник Таганрогского государственного педагогического института. 2011. № 2. С. 274–280.

19. Ростиславлева Н.В. Рецепция темы Германской империи в юбилейных исторических нарративах России и Германии в XX веке // Новая и Новейшая история. 2022. № 3. C. 91–100.

20. Сергеев В.В. Англия и объединение Германии в 1848–1871 гг. Л., 1986.

21. Трачевский А.С. Германия накануне революции и ее объединение. СПб, 1898.

22. Турыгин А.А., Хабибова Л.В. Призрак 1866 года и образование Германской Империи // История. Общество. Политика. 2019. № 2 (10). С. 36–42.

23. Шнеерсон Л.М. Австро-прусская война 1866 г. и дипломатия великих держав (из истории германского вопроса). Минск, 1962.

24. Burg P. Die Triaspolitik im Deutschen Bund (Das Problem einer partnerschaftlichen Mitwirkung und eigenständigen Entwicklung des Dritten Deutschland) // Deutscher Bund und deutsche Frage 1815–1866 / Hrsg. von H. Rumpler. Wien etc., 1990. S. 136–161.

25. Derndarsky M. Österreich und die deutsche Frage zwischen 1848 und 1866/71. Konzeptionelles Dilemma und situative Probleme der Donaumonarchie gegenüber Deutschland // Die Deutsche Frage im 19. Und 20. Jahrhundert: Referate und Diskussionsbeiträge eines Augsburger Symposions, 23. bis 25. September 1981. München, 1983. S. 63–90.

26. Fellner F. Perspektiven für eine historiographische Neubewertung des Deutschen Bundes // Deutscher Bund und deutsche Frage 1815–1866. München, 1990. S. 21–30.

27. Fuchs W.P. Die deutschen Mittelstaaten und die Bundesreform 1853–1860. Berlin, 1934.

28. Gruner W.D. Der Deutsche Bund. München, 2012.

29. Jürgens K.H. Die deutsche Politik Preußens und das Berliner Central-Preßbüreau. Hildesheim, 1855.

30. Kreutzmann M. Föderative Ordnung und nationale Integration im Deutschen Bund 1816–1848. Die Ausschüsse und Kommissionen der Deutschen Bundesversammlung als politische Gremien. Göttingen, 2022.

31. Langewiesche D. Nation, Nationalismus, Nationalstaat in Deutschland und Europa. München, 2000.

32. Lexikon der deutschen Geschichte. Leipzig, 1882.

33. Mommsen W. Von der Pfordten ein Grossdeutscher? // Historische Zeitschrift. 1940. Bd. 162. H. 3. S. 551–556.

34. Müller J. Deutscher Bund und deutsche Nation 1848–1866. Göttingen, 2005.

35. Müller J. Harter Prexit. Der Austritt Preußens aus dem Deutschen Bund 1866 // Historische Mitteilungen. 2018. Bd. 30. S. 99–118.

36. Paller H. von. Der großdeutsche Gedanke: Seine Entstehung und Entwicklung bis zur Gegenwart. Leipzig, 1928.

37. Ritter G. Großdeutsch und kleindeutsch im 19. Jahrhundert // Ritter G. Lebendige Vergangenheit: Beiträge zur historisch-politischen Selbstbesinnung. München, 1958. S. 101–125.

38. Srbik H.R. von. Deutsche Einheit in Idee und Wirklichkeit vom Heiligen Reich bis Königgrätz. Bd. 1–4. München, 1935–1942.

39. Treitschke H. von. Bundesstaat und Einheitsstaat // Treitschke H. von. Historische und politische Aufsätze. Leipzig, 1865. S. 444–595.

40. Weber R. Forschungen zur deutschen Geschichte 1849–1871 // Historische Forschungen in der DDR 1970–1980. Analysen und Berichte. Berlin, 1980. S. 169–185.